Maryja - Współodkupicielka...?

[omyk]

Cytat:te, omyk, może ty wiesz skąd to się bierze, że nieustannie katolikom wmawia się sola scriptura, skoro Kościół od zawsze mówił, że tak nie jest?

Nie mam zielonego pojęcia, tym bardziej, że sama Biblia też o niczym takim nie wspomina, więc samo założenie jest z gruntu nie do obronienia (wewnętrzna sprzeczność).

Choć... jak tak teraz myślę, to może wzięło się to z buntu wobec osobistych grzechów hierarchii Kościoła popełnianych w pewnych wiekach?

Cytat:Z definicji natomiast dogmat to "twierdzenie w religii lub szkole filozoficznej przyjęte bezwarunkowo - bez dowodu i nie podlegające dyskusji." Być może zatem słusznie zauważył pewien filozof (Ludwig Feuerbach) , że Cytat:
Dogmat – to nic innego jak wyraźny zakaz myślenia.

Idąc tym tokiem rozumowania może się okazać, że nauczanie Jezusa również jest wyraźnym zakazem myślenia, bo przecież kiedy Jezus mówił, nie szukał partnerów, którzy poddawaliby Jego słowa dyskusji, a potem demokratyczną większością ustanawiali, albo odrzucali Jego projekty. On po prostu mówił, a to, czego nauczał - nie podlegało dyskusji i nie potrzebowało dowodów.

[ Dodano: Sro 26 Maj, 2010 15:22 ]

Cytat:Zapytam może w ten sposób: jaką rolę w Kościele Katolickim odgrywa Biblia i jak ważna jest w zestawieniu z dogmatami?

Biblia jest częścią Tradycji. Jeśli jesteś naprawdę ciekawy odpowiedzi na zadane pytanie, zajrzyj tutaj: http://www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkI-1-2.htm Całości nie cytuję, bo ta tematyka przewijała się już na forum niejednokrotnie, więc na dobrą sprawę wystarczyłoby użyć wyszukiwarki. No chyba, że ktoś rzeczywiście szuka 'dymów', a nie wiedzy

Cytat:I czy jeżeli pewne dogmaty nie mają podłoża biblijnego, a niektórym wręcz Biblia zaprzecza, to jak ma się relacja Biblia-dogmat, czy nie Dogmat > Biblia ?
Zastanawia mnie to, czy głównym wyznacznikiem w życiu katolika ma być Biblia, czy zasady ustalone przez rozmaite sobory/papieża?

1) dogmat nie musi mieć podłoża biblijnego
2) nie ma dogmatów, którym Biblia zaprzecza - jeśli twierdzisz inaczej, bardzo proszę je wymienić, najlepiej w parach: dogmat - odpowiedni cytat biblijny

Cytat:Biblia uczy, aby wszelkie słowa, które sugeruje się jako prawdę konfrontować z Pismem Świętym, zobaczmy chociażby:

Cytat:Cytat:
2Tm 3,15-17 BT (15) które mogą cię nauczyć mądrości wiodącej ku zbawieniu przez wiarę w Chrystusie Jezusie. (16) Wszelkie Pismo od Boga natchnione [jest] i pożyteczne do nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do kształcenia w sprawiedliwości - (17) aby człowiek Boży był doskonały, przysposobiony do każdego dobrego czynu.

Ja tam jestem zdania, że to raczej manipulacja, której dopuszczają się w TS, zostawia długoterminowe skutki w sposobie myślenia... Powiedz, gdzieś Ty się dopatrzył w tym cytacie polecenia, żeby "wszelkie słowa, które sugeruje się jako prawdę konfrontować z PŚ"? Ja się zgadzam z tym stwierdzeniem, warto konfrontować wszystko z Pismem Świętym i z nauczaniem Kościoła, ale bądźmy poważni, w cytowanym przez Ciebie fragmencie nie ma o tym ani słowa.

Cytat:jedynie nieomylną Biblią. Zarówno bowiem papież, jak i wszelakie zgromadzenia wiary, sobory i tym podobne - wszystko opiera się na ludziach, którzy jak najbardziej są omylni. Tak, nawet papież

Udowodnij.

Cytat:Co więcej, Sam apostoł Piotr zaparł się Pana Jezusa trzykrotnie, dowodząc że w sprawach wiary i moralności był omylnym człowiekiem.

Czy św. Piotr zaparł się Jezusa nauczając z autorytetem papieża w sprawach wiary lub moralności?
Ty chyba nie łapiesz sprawy. Nie twierdzimy, że papież jest święty na ziemi. Papież również jest grzesznikiem. Jego nieomylność nie opiera się na prywatnej świętości, ale na Duchu Świętym, który uzdalnia do posług, również papieża przez charyzmat nieomylności. Gdyby św. Piotr stanął w autorytecie papieża i do całego Kościoła zwrócił się formułując wypowiedź, że wyrzeka się wiary i moralności, jakich nauczał Jezus, to byłby problem. Tymczasem Piotr nawalił swoim tchórzostwem, a nie swoim prymatem. To była jego osobista porażka, a nie stanięcie w autorytecie papieskim przed zgromadzeniem Kościoła. Trudno by było, żeby było inaczej, bo przecież sam Kościół zrodził się w Misterium Paschalnym, a umocnił do misji - w dzień Pięćdziesiątnicy.

[ Dodano: Sro 26 Maj, 2010 15:25 ]

Cytat:No i na koniec kolejny cytat, w którym jasno widać, że apostoł Piotr nie był w niczym lepszy od pozostałych

Słowo "szatanie", które wypowiedział Jezus oznacza dosłownie "przeciwniku". I rzeczywiście, Piotr stał się przeciwnikiem Bożego planu, kiedy wylazł 'przed szereg' i zaczął pouczać Nauczyciela, zamiast w pokorze idąc za Mistrzem przyjąć zgorszenie Krzyża i dać się poprowadzić na śmierć.
I to prawda, apostoł Piotr w niczym nie był lepszy od pozostałych apostołów. Dostał jedynie inną funkcję. Dlaczego? Bo tak się spodobało Panu. Być może jego charakter bardziej odpowiadał zarządzaniu, być może były inne względy. Na pewno ze względu osobistego powołania.