Maryja - Współodkupicielka...?

[parasin]

Scott napisał(a):Świadkowie Jehowy nie rozumieją czym jest Biblia

Może katolicy nie rozumieją czym jest słowo Boga, w końcu to oni mają mniej do czynienia z nim (przynajmniej większość).

Scott napisał(a):Natomiast prawda jest zupełnie inna, bo Biblia to dzieło autorów natchnionych.

No wreszcie coś z czym się zgadzamy.

Scott napisał(a):Zawierająca w sobie intencje autora[ świadkowie oburzają się jak o tym słyszą ( zdenerwowali się, kazali mi iść, i uznali to za filozofowanie)że np Ewangelia Mateusza jest pisana pod kątem Żydów,

Może spotkałeś jakiś nowych ŚJ, którzy jeszcze mają sporo do nauczenia się. Natomiast zapewniam Cię, że ŚJ doskonale sobie zdają z tego sprawę, o czym piszesz. Oto odpowiedni fragment z ich książki "Całe pismo jest natchnione... [si] wyd 1998 " s. 175

Cytat:Ale każdy z czterech pisarzy - Mateusz, Marek, Łukasz i Jan - opowiada o Chrystusie po swojemu. Każdy ma swój określony temat i cel, pisze z myślą o określonych czytelnikach i czyni to w sposób odzwierciedlający jego osobowość.

[center](pogrubienia moje) [/center]

Zatem Scott Twoje pojęcie o ŚJ jest upośledzone, gdyż wynika z bezgranicznego, fanatycznego wręcz, zaufania do takich pseudo znawców tematu jak p. Bednarski i Andryszczak itp. Panowie ci posługują się zlepkiem fragmentarycznych, wyrwanych z kontekstu informacji, jednocześnie zręcznie pomijając inne dane ze strony ŚJ, które nie pasują im do fałszywego obrazu ŚJ jaki pragną stworzyć. Podawałem już kilka przykładów na tym forum, a od tamtej pory doszło tego znacznie więcej, gdyż często zaglądam na strony tych "expertów" i ciągle mnie zadziwiają swoją pokrętną logiką i manipulacjami jakimi próbują tą logikę uzasadnić. Są mistrzami.

Scott napisał(a):Do tego dochodzi język symboliczny, archaiczny...Świadkowie za to pomijają ten kontekst bardzo często, przez co mijają się z prawdą płynącą z Biblii bardzo często. Najgorsze że wprowadzają w błędy innych głosząc takie interpretacje...

Czyżbym właśnie wyczuwał przemożny wpływ wyżej wspomnianych "expertów"?

Scott napisał(a):Nie pytaj o takie rzeczy świadków, zresztą z reguły o ważne sprawy nie szukaj informacji u sekciarzy, niezależnie z jakiej sekty są.

Nie buduj obrazu ŚJ na podstawie ich zaciekłych przeciwników skłonnych nawet do kłamstwa.
Dla mnie to Kościół jest sektą (zresztą spełnia standardy sekty stworzone prawdopodobnie w taki sposób, aby każdego kogo się chce można było zaliczyć do sekt), a to jak szerzy "anty świadkowizm" utwierdza mnie, że jest sektą niebezpieczną, mogącą wmówić wszystko. Aby nie stracić swych wpływów nie cofnie się przed wyrwaniem z kontekstu wersetów Biblii, wyrwaniem z kontekstu nauk swoich przeciwników, manipulacją, a nawet jawnymi kłamstwami. I do tego robi to z jakże pobożną, świętoszkowatą miną, aby wywołać odpowiedni efekt.
Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie
Stosowny link do przemyśleń:
http://www.eioba.pl/a69903/czy_kosciol_k...jest_sekta