Ankieta: Czy odłoszenie dogmatu o tym że Maryja jest Współodkupicielką...
Jest zasadne.
Nie jest zasadne.
Nie mam zdania.
Jeszcze trzeba z tym poczekać...
[Wyniki ankiety]
 
Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Maryja - Współodkupicielka...?
Autor Wiadomość
parasin Offline
Użytkownik
***

Liczba postów: 91
Dołączył: Feb 2010
Reputacja: 0
Post: #99
 
Scott,

Scott napisał(a):Ogólnie wątek rozmów ze świadkami jak ty zamykam kiedy zaczynają skakać po tematach. Bo z takiej rozmowy nie wynika nic.
To Ty piszesz nie na temat - wątek o Maryi, a Ty wyjeżdżasz z grobem Russella. A teraz ośmielasz się zarzucać mi, że to ja skaczę po tematach.

Scott napisał(a):wiedzę na temat Biblii masz mniejszą niż ja w przedszkolu
Urodziłeś się w rodzinie protestantów?


Scott napisał(a):Parasin, nie wiem czy ty rozumiesz o co nam chodzi, świadkowie przedstawiają swoją korporację jako całkowicie wolną od pedofilii[również tak mi to tłumaczono] i kontrastują to z Kosciołem Katolickim. Twierdzisz że jest inaczej bo pedofil może być śJ jeśli to i tamto. Ok, ale dowodzi to zwyczajnych kłamstw głosicieli.
No jasne, że rozumiem o co Wam chodzi.Tyle, że to podejście jest skrzywione antyświadkowymi materiałami.

W poście wyżej zaznaczyłem, że organizacja składa się z niedoskonałych ludzi, więc nawet jeśli to co cytujesz jest krystaliczną prawdą bez "domieszek", to tylko potwierdza moje słowa o organizacji złożonej z grzeszników.

Wytłumaczyłem na przykładzie króla Dawida, że mimo grzechu nie został "wykluczony" ze swego ludu. Gdyby Dawid nie okazał skruchy i co jakiś czas "przytrafiało" by mu się to co zrobił z Batszebą z pewnością nie uszedł by żywy.
W organizacji ŚJ nie może znaleźć się czynny pedofil, który dopuszcza się czynów o tym charakterze. Tu dochodzi jeszcze bezpieczeństwo dzieci i dbałość o dobre imię Jehowy związane z organizacją. Zatem ŚJ są bardzo wyczuleni na ten problem i dlatego dokładają szczególnych starań aby aktywny pedofil nie należał do tej organizacji. Ponieważ członkowie organizacji są niedoskonali mogą zdarzać się rzeczy o jakich piszą na psychomanipulacji. Jednak psychomanipulacją jest to co piszesz ponieważ Śj nic nie ukrywają, problem jest opisywany w ich publikacjach zobacz Strażnicę z 1 stycznia 1997 r artykuł "Miejmy wstręt do tego, co niegodziwe". Wyraźnie jest tam opisany problem pedofilii w zborze i co z nim zrobić.

Podsumowując:
ŚJ nie może być aktywny pedofil [miejsce takiego jest w więzieniu]. (i o to chodziło głosicielowi)
ŚJ może być osoba o skłonnościach pedofilskich, która skutecznie walczy ze swoimi skłonnościami.

Tak więc to nie głosiciel kłamał tylko Twoi informatorzy. Zwolnij ich.

ŚJ piętnują postępowanie kościołów, które odeszły od Biblii zawierającej nakaz apostolski, by wydalać ze swoich szeregów notorycznych grzeszników. Wskazują na różnicę między ŚJ, którzy starają się trzymać Słowa Bożego, a kościołami, które są wylęgarnią patologii wśród duchownych m.in. z powodu odrzucenia apostolskich nakazów.
Rozumiesz teraz o co "nam" chodzi.

Scott napisał(a):A tak wygląda praktyka, sekta zwyczajnie wygląda od środka inaczej niż mówią osoby ją promujące jak ty...
Z powoływaniem się na strony psychomanipulacji radziłbym uważać. Niejednokrotnie ostrzegałem przed zauważonymi psychomanipulacjami twórców tych tekstów. Podałem link do postu, w którym zamieściłem moje obserwacje więc wiem jak wygląda to od kuchni. Natomiast strony, które Ty promujesz przedstawiają ŚJ w fałszywym świetle, bo skupiają się tylko na negatywnej stronie organizacji złożonej z niedoskonałych ludzi.

============

Nauczycielu, uspokój Twoich uczniów. On zaś rzekł do nich: Zapewniam was, że jeśli oni zamilkną, kamienie będą wołać.
( Lk 19:40 br )
22-06-2010 01:49
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
[] - Sant - 12-05-2010, 12:37
[] - aleksab - 12-05-2010, 12:52
[] - Wojtek37 - 12-05-2010, 13:06
[] - aleksab - 12-05-2010, 13:10
[] - Wojtek37 - 12-05-2010, 13:15
[] - omyk - 12-05-2010, 15:30
[] - Wojtek37 - 12-05-2010, 21:38
[] - omyk - 13-05-2010, 00:52
[] - Kyllyan - 13-05-2010, 06:39
[] - Sant - 13-05-2010, 08:16
[] - spioh - 13-05-2010, 14:31
[] - omyk - 13-05-2010, 16:00
[] - spioh - 13-05-2010, 16:16
[] - Scott - 13-05-2010, 16:21
[] - omyk - 13-05-2010, 16:42
[] - Kyllyan - 13-05-2010, 17:18
[] - omyk - 13-05-2010, 18:05
[] - spioh - 13-05-2010, 18:51
[] - Wiggin - 21-05-2010, 01:16
[] - omyk - 21-05-2010, 13:37
[] - godunow - 21-05-2010, 17:33
[] - Wojtek37 - 21-05-2010, 23:16
[] - Wiggin - 22-05-2010, 00:19
[] - omyk - 22-05-2010, 10:56
[] - Wiggin - 22-05-2010, 23:07
[] - omyk - 23-05-2010, 02:42
[] - Kyllyan - 23-05-2010, 07:38
[] - omyk - 23-05-2010, 19:48
[] - parasin - 24-05-2010, 10:56
[] - omyk - 24-05-2010, 15:40
[] - parasin - 25-05-2010, 13:22
[] - spioh - 25-05-2010, 16:32
[] - omyk - 25-05-2010, 17:07
[] - spioh - 25-05-2010, 17:09
[] - parasin - 25-05-2010, 17:54
[] - Wiggin - 26-05-2010, 00:41
[] - Sant - 26-05-2010, 08:11
[] - Kyllyan - 26-05-2010, 09:10
[] - Wiggin - 26-05-2010, 11:27
[] - Kyllyan - 26-05-2010, 14:49
[] - omyk - 26-05-2010, 15:09
[] - godunow - 26-05-2010, 16:09
[] - Kyllyan - 26-05-2010, 16:30
[] - Wiggin - 27-05-2010, 00:51
[] - Sant - 27-05-2010, 07:43
[] - Wiggin - 27-05-2010, 22:24
[] - parasin - 28-05-2010, 00:53
[] - Kyllyan - 28-05-2010, 07:14
[] - Sant - 28-05-2010, 07:59
[] - gossia - 28-05-2010, 12:33
[] - parasin - 29-05-2010, 02:02
[] - gossia - 29-05-2010, 09:11
[] - Scott - 29-05-2010, 11:25
[] - Sant - 29-05-2010, 14:24
[] - parasin - 29-05-2010, 18:59
[] - Scott - 29-05-2010, 19:26
[] - gossia - 29-05-2010, 20:09
[] - Wojtek37 - 29-05-2010, 21:53
[] - godunow - 30-05-2010, 07:50
[] - Kyllyan - 01-06-2010, 07:38
[] - parasin - 04-06-2010, 00:34
[] - Sant - 04-06-2010, 07:48
Re: Maryja - Współodkupicielka...? - Anonymous - 04-06-2010, 12:41
[] - Sant - 04-06-2010, 16:12
[] - parasin - 13-06-2010, 01:14
[] - gossia - 13-06-2010, 01:39
[] - parasin - 13-06-2010, 12:25
[] - Scott - 13-06-2010, 13:43
[] - parasin - 13-06-2010, 17:50
[] - Scott - 13-06-2010, 19:46
[] - gossia - 13-06-2010, 21:52
[] - Scott - 13-06-2010, 22:46
[] - omyk - 14-06-2010, 01:01
[] - parasin - 14-06-2010, 01:16
[] - Sant - 14-06-2010, 10:20
[] - gossia - 14-06-2010, 12:38
[] - Sant - 14-06-2010, 13:19
[] - omyk - 14-06-2010, 13:58
[] - parasin - 19-06-2010, 14:31
[] - omyk - 19-06-2010, 15:51
[] - Sant - 19-06-2010, 17:41
[] - Scott - 20-06-2010, 12:56
[] - omyk - 20-06-2010, 13:01
[] - Scott - 20-06-2010, 13:29
[] - spioh - 20-06-2010, 15:30
[] - omyk - 20-06-2010, 15:55
[] - Scott - 20-06-2010, 19:52
[] - Annnika - 20-06-2010, 22:17
[] - Scott - 20-06-2010, 22:32
[] - Sant - 21-06-2010, 14:43
[] - Scott - 21-06-2010, 15:25
[] - omyk - 21-06-2010, 16:30
[] - Scott - 21-06-2010, 16:36
[] - omyk - 21-06-2010, 16:37
[] - parasin - 21-06-2010, 20:17
[] - Annnika - 21-06-2010, 21:48
[] - Scott - 21-06-2010, 22:09
[] - parasin - 22-06-2010 01:49
[] - Scott - 22-06-2010, 10:13
[] - parasin - 22-06-2010, 12:00
[] - Sant - 22-06-2010, 13:24
[] - Scott - 22-06-2010, 14:30
[] - parasin - 22-06-2010, 19:01
[] - Sant - 23-06-2010, 08:50
[] - merkaba - 23-09-2010, 22:42
[] - Scott - 27-10-2010, 15:59
[] - spioh - 27-10-2010, 16:30
[] - Scott - 28-10-2010, 11:53
[] - spioh - 28-10-2010, 16:58
[] - omyk - 29-10-2010, 13:41
[] - spioh - 29-10-2010, 15:54
[] - omyk - 29-10-2010, 17:19

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości

Wróć do góryWróć do forów