omyk napisał(a):Dlaczego mielibyśmy przypuszczać, że wysoki odczyt elektroskopu ma być powodowany przez objawienia Maryjne? Skoro wysoki odczyt zdarzył się również w Bostonie, a nie było go podczas uroczystej Eucharystii w Guadelupe, to możliwe są różne inne rozwiązania, z błędami pomiarowymi włącznie
moim zdaniem nie powinniśmy sie już tyle skupiać kiedy te natężenia były największe, kiedy mniejsze, dlaczego wtedy były, a dlaczego później były.Nawet jakby pomiary były z niewielkimi błędami odnosnie ilości natężenia jak było ono wielkie, to nie na tym powinniśmy sie skupić
Powinniśmy skupić sie na tym że dawka promieniowania która jest śmiertelna dla człowieka, nie wpłynęła w żaden sposób na tych ludzi. I w tym zauważyć ten cud, króry ma miejsce z Madjugorie, a nie w ilości natężeń przy danych "okazjach"
omyk napisał(a):Wydaje mi się, że stawianie hipotezy o związku wskazań elektroskopu z "objawieniami" jest nieuprawnione.
a czemu miałoby być nieuprawnione? Równie dobrze podczas badania wielu innych cudów używana była cała masa różnorakiego sprzętu, metod. np badanie ilości izotopu c14 w całunie, aby ustalic jego datę.do badania grupy krwi tez musieli użyć odpowiedniego sprzętu, użyto także aparatu fotograficznego na którym wyszedł negatyw zdjęcia. Dzisiejszy rozwój technologii z kolei pozwala na poszerzenie sposobów w jaki możemy badac różne zjawiska.
omyk napisał(a):Po co Maryi promieniowanie jonizujące
a czemu nie ? :mrgreen: dziedzina nauki , jak wiele innych
może właśnie dlatego żeby ludzie zobaczyli że wszystkim kieruje Bóg, ale jak człowiek otwierzy sie na świat złych duchów, ściąga na siebie przez różne promieniowania, bioenergoterapie itd co za tym idzie negatywne skutki duchowe i cielesne. Tak również promieniowanie które jest zabójcze dla człowieka nie musi miec wcale złych skutków duchowych i cielesnych. Nawet wręcz przeciwnie, ludzie którzy tam przychodzą doświadczaja wielu łask za pośrednictwem Maryi, wiele nawróceń, a o skutkach ubocznych zdrowotnych też nie ma mowy.
Może właśnie dlatego promieniowanie, żeby pokazac ludziom że ta rzeczywistośc stworzona przez Boga, która ma swoje "dobre wykorzystania" w tym świecie niewidzialnym.
omyk napisał(a):Czy rzeczywiście Bóg dając człowiekowi objawienie prywatne posługuje się prawami fizyki, czy działa wbrew nim? Dlaczego miałby mieszać rzeczywistość jak najbardziej przyrodzoną (energia jonizująca, bezpośrednia stymulacja pewnych obszarów mózgu u "wizjonerów", wprowadzanie ich w fizjologiczny stan ekstazy) z nadprzyrodzonymi objawieniami?
Cuda polegaja na tym ,że są niewytłumaczlne po ludzku, dlaczego zatem Bóg/Maryja nie miałby posługiwać się wbrew prawom fizyki? Dzięki temu cuda są cudami. Bóg mówiąc o objawieniach prywatnych na pewno działa w sercu danego człowieka, a dla potwierdzenia i jako znak dla tych co nie wierzą daje znaki nadprzyrodzone.
Przypomniał mi sie tez jeden przypadek z życia O.Pio kiedy miał gorączkę 50 stopni celsjusza, po ludzku niemożliwe aby przeżył, bo w tej temperaturze juz dawno białko sie ścina. Czy to nie było działanie Boga wbrew prawom fizyki? A jak myślicie po co Bóg przyzwolił na cos takiego, dlaczego połączył to z jego prywatnymi doświadczeniami konania Jezusa? no i dalej idąc, tutaj tez konieczne było użycie specjalistycznego sprzętu jaki jest termometr
omyk napisał(a):Czy zły duch mógłby posłużyć się podobnym sposobem działania?
Mógłby. Ale myślisz że efekty byłyby dobre? Tutaj ten fakt tak wielkiego promieniowania trzeba ściśle połączyć z tym że ono nie oddziałowywuje na ludzi, którzy juz powinni dawno umrzeć na choroby popromienne
Gdyby rozpatrywac samo promieniowane to faktycznie podejrzana sprawa, ale jak nie ma w tym żadnego zła, jesli skutki promieniowania zostały zatrzymane? to nie powinniśmy tego promieniowania od razu do jednej szuflady wrzucać.
