Upadek wiary

[spioh]

Cytat:"namęczył" -----> "zadał sobie tyle trudu" -----> "ukrył się tak dobrze"
Da się obronić, a przynajmniej uzasadnić.

owszem, i nawet na swoją podstawę biblijną nadal odsyłam do PnP :-({|=

[heysel]

spioh napisał(a):nawet na swoją podstawę biblijną

No fakt... Miałką, ale ma.

[spioh]

głupstwa waść prawisz, nie wczytałeś się uważnie w całość ](*,)

[M. Ink. *]

heysel napisał(a):Możliwe, że nie zrozumiałem do końca o co Ci chodziło, niemniej założyłem, że się "nie czepiłeś na siłę tego namęczył".

Uważam, że w tym słowie skupia się szyderstwo tej wypowiedzi.

omyk napisał(a):Bóg jest więc dla nas ukryty, ale jedynie ze względu na nasz grzech.

Temu nie przeczę.

Spieraliśmy się o to, czy sam się ukrył, czy zakrył Go jedynie grzech. Moim zdaniem pozwolił na to, by grzech zakrył Go przed naszymi oczami. Nie poprzestał jednak na tym i postanowił ujawnić się poza zasłoną, która jest konsekwencją grzechu. Czyli objawił się, byśmy mogli przekroczyć zasłonę, przeskoczyć przepaść, którą wykopał grzech...

Powracam jednak do Jego woli - myślę, że Jego zgoda jest tu analogiczna do dopustu.

[omyk]

No, więc Inky - zgadzamy się

Heysel - moja pewność, że jeśli spróbujesz z całego serca, to osiągniesz cel, nie wynika z przekonania, że nigdy jeszcze nie próbowałeś.

[heysel]

M. Ink. * napisał(a):Uważam, że w tym słowie skupia się szyderstwo tej wypowiedzi.

"Szyjesz" na siłę.

omyk napisał(a):eśli spróbujesz z całego serca

Wolałbym spróbować "światłem rozumu", niż "skorym do błądzenia sercem".

[M. Ink. *]

heysel napisał(a):

M. Ink. * napisał(a):Uważam, że w tym słowie skupia się szyderstwo tej wypowiedzi.

"Szyjesz" na siłę.

Ależ skąd, raczej nie dostrzegasz niewygodnych faktów.