Moim zdaniem problem jest jeszcze jeden (w tej i podobnych dyskusjach): czym jest wiara, a czym jest wiedza? Albo, pytania pomocnicze: czy wiara nie może być poparta empirycznymi argumentami, a wiedza - czy nie posiada w sobie zawsze elementu wiary?
Postawmy najpierw definicję tych dwóch pojęć, definicje skrajne.
WIARA - jest to założenie istnienia pewnego stanu rzeczy X, przy braku jakichkolwiek przesłanek dla X
WIEDZA - jest to absolutna pewność poparta absolutnie pewnymi dowodami, że we wszystkich warunkach W teza X jest prawdziwa.
Zastanówmy się jednak. Już na pierwszy rzut oka widać, że są to sytuacje skrajne. Trudno, byśmy wierzyli, nie mając na to ŻADNYCH (nawet słabych, wątpliwych) przesłanek. Trudno też spełnić warunki wiedzy, gdyż stwierdzenie, że coś wiemy, byłoby przy takiej definicji możliwe tylko wtedy, gdy bylibyśmy ponad światem, który opisujemy (w rozumieniu stopnia rozwoju, doskonałości, etc).
Tak więc uważam, że granica między wiarą a wiedzą jest bardzo płynna. Tak na prawdę jest to jedno i to samo, tylko, przy pewnej (arbitralnie uznawanej) puli przesłanek nazywamy to "wiedzą", a poniżej tej puli - "wiarą".
Umieram gdy widzę jak błądzimy we mgle.
Umieram, gdy czuję, że trwamy we śnie.
Umieram, bo wiem, że ty nie rozumiesz że ja...
Umieram, gdy widzę jak ty..."
|
/
Muzyka relaksacyjna
