Rok 2012

[Dawid]

Czy macie jakieś zdjęcia, tego właśnie konkretnego kalendarza Majów - zdjęcia ukazujące miejsce "końca" i jakieś objaśnienie, którejkolwiek ze stron - dlaczego sądzi się o tym, że koniec kalendarza ma wymiar zmiany jakiegoś okresu.

Dla mnie troszeczkę naciągnięte jest kilka spostrzeżeń współczesnych naukowców, przychylnych centrycznej teorii nt. możliwości pewnych wydarzeń w 2012 roku:

> niesamowita wiedza Majów nt. astrologii i Wszechświata - skąd mamy wiedzę o tym, że oni mieli wiedzę, czy nie są to tylko hipotetyczne spostrzeżenia, przypuszczenia wywnioskowane na podstawie pozostawionych przez nich zabytków kultury materialnej i ich interpretacji, która zawsze pozostawia w wypadku wymarłych kultur duży margines błędu?
> interesuje mnie przypuszczenie o zajściu w roku 2012 owe natężenie aktywności Słońca - źródła wiedzy, jakieś komunikaty cenionych naukowców oraz prawdopodobieństwo tego właśnie połączenia - przebiegunowania Ziemi z tym apogeum słonecznym?
> proces przebiegunowania ziemi według naukowców NIE POWODUJE całkowitego zaniknięcia pola magnetycznego Ziemi, ale tylko jego diploidalnego charakteru, jest to także proces bardzo długi, wiele osób twierdzi, że już się zaczął i trwa przez bardzo długi okres czasu, jeśli jednak w momencie apogeum tego pola magnetycznego zabrakłoby - istnieje teoria o tym, że podobnie jak na Wenus (nie posiadającym własnego pola magnetycznego) uderzający w Ziemię wiatr słoneczny stworzy osłonę dla promieniowania jonizującego (patrz: http://www-spc.igpp.ucla.edu/personnel/r...enus_mag/)
>dziś wiemy także, że małpy człekokształtne (od Homo erectusa w tył) i współczesny im system przyrodniczy przeżyły przebiegunowanie, najprawdopodobniej - bez większego szwanku;
> w ciągu ostatnich 150 lat zanotowano 10-15% spadek natężenia pola elektrycznego ziemi, dlaczego więc w ciągu następnych 2 lat miałoby dojść to do minimum zagrażającemu docieraniu na ziemię szkodliwego promieniowania?

Tak więc wiele pytań, wiele wątpliwości, jak dla mnie zbyt mało jasnych i klarownych faktów, zbyt wiele hipotez i połączeń nieco - nieprawdopodobnych. Ale otwarty jestem na dalszą dyskusję, na przyjęcie kolejnej dawki materiału, z zaciekawieniem przeczytałem przygotowany tekst, wciąga czytelnika i wzbudza do poszperania i myślenia.