Rok 2012

[omyk]

To i ja dorzucę jeszcze moje 3 grosze. Przemyślenia oparte o punktowy schemat postu Drizzta:

ad 1) Dlaczego przodkowie mieliby nam cokolwiek przekazywać? Cóż takiego mogliby nam przekazać, czego my dziś nie
znamy, skoro w nauce i technice następuje mimo wszystko progres, a nie regres? I... czyi przodkowie? Moi raczej nie...

ad 1b) Teoria, że każda era jest tej samej długości jest bardzo prosta do podważenia, wystarczy sięgnąć do kronik historycznych. Jaka to miała być długość w oryginale? Te ponad 25 tys lat?

ad 1c) Kataklizmy to prawdopodobnie obserwacje pojedyńczych przypadków + dwie tony teoretyzowania + szczypta legendy.
W dodatku dzielenie czasu na "ery" do niczego nie prowadzi, jak tylko do szerzenia ideologii new age.

ad 1d) Czy ktoś w ogóle widział ten słynny kalendarzyk na własne oczy? <lol> Z "kalendarzyka małżeńskiego" (nie mylić z mNPR!) dziś wszyscy
(z katolikami włącznie) się śmieją, bo pochodzi z lat 30. XX wieku, wiec jest archaiczny i mocno "przeterminowany", ale za to
kalendarz Majów jest wg wielu aktualny do dziś, podczas gdy tak naprawdę był jednym z wielu starożytnych sposobów mierzenia czasu, opartym na obserwacji słońca i rytmie krwawych rytuałów religijnych...
Jak widać... Głupich nie sieją


ad 3) Jeśli nawet ją posiadali, to dlaczego zakładać, że była ona bardziej zaawansowana od naszej dzisiaj?
Dziś mamy doskonałe obserwatoria astronomiczne, znacznie rozwiniętą matematykę, wyprawy w kosmos... Majowie, choćby mieli wielkie umysły,
takich narzędzi nie mieli.

Cytat:I teraz, co do końca kalendarza. Aby wiedzieć, którego dnia (wedle naszego systemu liczenia lat) nastąpi dzień 999, muszę wiedzieć, jaki dzień oznaczono jako 001 (czyli od którego miejsca w czasie muszę "odliczyć"). My natomiast nie jesteśmy pewni, jaki dzień Majowie oznaczyli jako "dzień 0", jako początek. Z tego, co pamiętam, jest kilka możliwych dat, a rozstrzał między najwcześniejszą a najpóźniejszą możliwą wynosi ponad 300 lat (lub nawet więcej). Dlatego też nie wiemy dokładnie, kiedy kalendarz Majów się kończy - równie dobrze może to być rok 2012, jak i 2312.

Doskonale obrazuje bzdurność wszystkich dociekań w tym temacie.

[ Dodano: Czw 12 Sie, 2010 17:24 ]
I jeszcze p.s.: W Wikipedii jest garść ciekawych informacji na ten temat pod hasłem "kalendarz majów". Póki co tylko przejrzałam, jak wrócę wieczorem to przeanalizuję z większą dokładnością, bo hasło wydaje mi się być zredagowane obiektywnie i na podstawie rzeczywistej wiedzy historycznej, a nie jakiś tam pseudonaukowych dociekań Polecam: http://pl.wikipedia.org/wiki/Kalendarz_Majów

[ Dodano: Czw 12 Sie, 2010 20:20 ]
Ok, więc jestem po ponownej lekturze artykułu. Wynika z niego, że dane okresy kończące poszczególne "światy" wcale nie były sobie równe (sorry Drizzt, nie wiem skąd wziąłeś te dane, ale najwyraźniej są nieprawdziwe), a rok 2012 to wymysł kogoś, kto robi na tym dobry biznes.
Cytat z Wiki:

Cytat:Czwarty świat skończył się według Długiej Rachuby właśnie po okresie zapisanym jako 13.0.0.0.0., ale nie oznacza to końca piątego świata po takim samym okresie. Badacze kultury i astronomii Majów są zgodni, że rok 2012 nie miał szczególnego znaczenia dla tego ludu