Komunia na rękę - moda czy wygoda?

[jan]

Kod:

[quote]Kościół zarządził: "KOMUNIA NA RĘKĘ!"[/quote]

Co?
Kościół zdaje mi się dopuścił, bo biskupi wprowadzili komunię na rękę bez zgody papieża i nie chciał stawiać owieczek przed sytuacją, że najpierw im biskupi powiedzieli, że wolno, a później gdy już w praktykę się owce szczerze zaangażowały, stwierdza że to jednak niewłaściwe...
jest różnica.
http://katarzynaszymon.pl/Webserver/W/dk...niderl.doc
http://katarzynaszymon.pl/Webserver/W/Wi...p?navn=pol
http://www.traditia.fora.pl/kryzys-naduz...e,337.html

Cytat:Listu Jana Pawła II Dominicae Cenae:
"W niektórych krajach przyjęła się praktyka Komunii świętej na rękę. Praktykę taką postulowały poszczególne Konferencje Episkopatów i na ich wniosek zyskała ona zatwierdzenie Stolicy Apostolskiej. Dały się jednak słyszeć głosy o rażących wypadkach nieposzanowania Najświętszych Postaci, co bardzo obciąża nie tylko osoby bezpośrednio winne takiego postępowania, ale również Pasterzy Kościoła, którzy jakby mniej czuwali nad zachowaniem się wiernych względem Eucharystii. Zdarza się także, że czasem nie bierze się pod uwagę wolnego wyboru tych, którzy mimo pozwolenia na udzielanie Komunii świętej na rękę, pragną przyjmować ją bezpośrednio do ust. Trudno więc o tych wszystkich bolesnych sprawach nie wspomnieć w kontekście niniejszego listu. Pisząc to, w niczym nie chcę dotknąć tych osób, które w praktykę przyjmowania Chrystusa eucharystycznego "na rękę" - tam gdzie została ona zatwierdzona - wkładają ducha najgłębszej czci i pobożności."
To prawda, nie można oskarżać osób, które szczerze przeżywają przyjmowanie Komuni na rękę. Ale, mimo nieporównywalności czynów, również pewne kręgi szczerze angażują się w teatr w czasie Mszy Świętej, jako "skuteczna forma ewangelizacji"...I do nich też nie możemy mieć pretensji, bo mogą mieć niezawinioną niewiedzę i czasem lepsze intencje od tych, którzy wiedzą jak powinno się zewnętrznie przeżywać Mszę Świętą.

Cytat:papież napisał, że praktyka taka "przyjęła się", postulowały ją poszczególne Konferencje Episkopatów i że została zatwierdzona.
Źródło owego zatwierdzenia upatrywać możemy w trosce o tych wiernych którzy zostali wprowadzeni w błąd gdy otrzymali lokalne pozwolenia, bez zgody papieża na przyjmowanie Komuni na rękę.
Stolica Apostolska, wobec faktów dokonanych musiała tak postąpić. Bo czy miała ogłosić wiernym, że ich episkopaty działały niezgodnie z papieżem? Ojciec nie mówi dzieciom, że matka pozwoliła na coś dzieciom wbrew jego woli, tylko najpierw załatwia tą sprawę z matką. I tak jest najuczciwiej, wobec najmniej winnych dzieci, które w przeciwnym razie stałyby się ofiarami.
W powyższych słowach jednocześnie nie było stwierdzenia, że Komunia na rękę jest właściwa, bo było by to sprzeczne, ze słowami wypowiedzianymi poniżej:
"Dotykanie Świętych Postaci, podejmowanie ich własnymi rękami jest przywilejem tych, którzy mają święcenia, co wskazuje na czynny udział w szafarstwie Eucharystii. Wiadomo, że Kościół może dać takie uprawnienie pewnym osobom poza Kapłanami i Diakonami, czy to akolitom spełniającym swoją posługę, zwłaszcza, gdy przygotowują się do święceń Kapłańskich, czy innym osobom świeckim, gdy zachodzi po temu prawdziwa potrzeba, ale zawsze po odpowiednim przygotowaniu."

Cytat:gdy zachodzi po temu prawdziwa potrzeba"
Szkoda że prawdziwą potrzebę więlu chce zrównać z lenistwem, czy własnemi zachciankami.
A prawdziwą potrzebą może być posługa szafarza świeckiego w wyjątkowych sytuacjach> np. gdy jest strasznie duża ilość wiernych a możliwości kapłana ograniczone i nie ma kto mu przyjechać pomóc, albo w sytuacjach takich jak prześladowania

Cytat:czy nasze ręce są podobnie uświęcone?::
"Nie należy jednakże zapominać o podstawowym urzędzie Kapłanów, którzy w czasie święceń zostali konsekrowani, aby reprezentowali Chrystusa Kapłana: dlatego też ich ręce, tak jak ich słowa i ich wola, stały się bezpośrednim narzędziem Chrystusa. Właśnie dlatego, tzn. jako szafarze Eucharystii, oni mają główną i całkowitą odpowiedzialność za Święte Postacie: ofiarują te Święte Postacie uczestnikom zgromadzenia, którzy pragną je przyjąć. Diakoni mogą tylko zanosić na ołtarz dary ofiarne wiernych i rozdawać je, gdy zostaną już konsekrowane przez Kapłana. Jakże wymowne zatem, chociaż późniejsze, jest w naszych święceniach łacińskich namaszczenie rąk, jak gdyby tym właśnie rękom potrzebna była szczególna łaska i moc Ducha Świętego!"

Cytat:"Decyduje więc tu postawa człowieka i jego wiara."
NIe, powinna decydować postawa Boga, mniej lub bardziej rozumiana przez człowieka.
"jednak Komunia "na rękę" nie jest czymś obiektywnie złym."
Owszem, ale subiektywne czynniki, takie jak pozostawianie cząstek Świętego Ciała na rękach i późniejsze ich opadanie, itd. wymagają uwzględnienia, czego dowodem są środki podejmowane w Mszy Świętej dla zminimalizowania zagrożenia upuszczenia Najświętszych Postaci. Komunia do ust jest ich integralną częścią. Te subiektywne czynniki są czymś co dla ziemskiej rzeczywistości jest konieczne i dlatego musimy je zawsze uwzględniać. Czasem oczywiście trzeba wybierać, wobec sytuacji, które z owych czynników zadecydują o postępowaniu. Gdy np. zobaczę Hostię, która upada na ziemię, to spróbuję ją złapać, spożyć i poproszę kapłana, by mi ręce obmył, a wcześniej zapytam się co Kościół w takiej sytuacji nakazuje czynić.

Cytat: Kościół działa w czasie, a więc nie podważajmy tego czasu, wybierając sobie z historii to, co uznajemy za lepsze. Przecież Duch Święty był obecny w Kościele, który wprowadzał zmiany zewnętrzne. Zmiany, które miały być sposobem doskonalenia trwałej troski o to by nie uronić ani cząstki Świętego Pokarmu, by cześć wobec niego była składana przez osobę integralną. I ta troska jest tym co powinniśmy pielęgnować. A sposób przyjmowania Komunii na rękę i do ust jest na razie najdoskonalszym sposobem wyrażania owej troski.

Cytat:"A postawa Boga jest taka, że chce być chlebem, więc i zgadza się na nasze Jego nieposzanowanie."
To, że Bóg się wobec nas uniżył jest Jego Inicjatywą.
CHcąc być doskonałymi, wedle Chrystusowego nakazu, powinniśmy, znając swą pozycję wobec Stwórcy, uniżyć się jeszcze bardziej.a raczej uniżyć się jak tylko umiemy

[quote"Tak jak w kontaktach międzyludzkich przyjęte są pewne formy uprzejmości - to w stosunku do Boga chcemy o nich zapomnieć? Dlatego ostrzegam ponownie, przed wszelkimi formami braku należnego szacunku jak np. zakazane w moim biskupstwie podawanie Komunii Św. na dłoń, oraz postawa stojąca podczas wielu części liturgii Mszy Św. Prowadzi to do utraty właściwego poczucia doniosłości tego zgromadzenia. To nie jest nic innego jak Śmierć naszego Pana i Zbawcy, któremu wszystko zawdzięczamy. Zamartwiamy się o ludzką ocenę, boimy się, że zostaniemy wyśmiani, boimy się niekorzystnych dla nas skutków naszej oceny przez innych, a nie boimy się Boga? -/- Nie odwołuję , tego , co powiedział jeden z moich poprzedników: „dzieje się to na waszą, odpowiedzialność. Drodzy biskupi zagranicznych biskupstw, modle się za was, abyście na czas zrozumieli, że droga, którą obraliście jest niewłaściwa." -/- W tym miejscu, moi umiłowani kapłani, umiłowani bracia i siostry, dozwolone jest przyjmowanie Komunii Św. na język i w postawie klęczącej. Wszystko, co zostało wprowadzone i jest rozpowszechniane przez obcych jest niedozwolone.-/-
Mówię to jako wasz Biskup! -/-"][/quote]