Komunia na rękę - moda czy wygoda?

[Sant]

Noone -by wykazać błędy twojego rozumowania i że nie wysnułem mojego z księżyca, podparłem się jednym z Listów Apostolskich wchodzących w skład Tradycji Apostolskiej:

Cytat:Jak długo dziedzic jest nieletni, niczym się nie różni od niewolnika, chociaż jest właścicielem wszystkiego. Aż do czasu określonego przez ojca podlega on opiekunom i rządcom. ...Gdy jednak nadeszła pełnia czasu, zesłał Bóg Syna swego, ... aby wykupił tych, którzy podlegali Prawu, abyśmy mogli otrzymać przybrane synostwo. Na dowód tego, że jesteście synami, Bóg wysłał do serc naszych Ducha Syna swego, który woła: Abba, Ojcze! A zatem nie jesteś już niewolnikiem, lecz synem. Jeżeli zaś synem, to i dziedzicem z woli Bożej.

(Jest to fragment z Gal. 4,1-7)
W odpowiedzi napisałeś:

Cytat: filozofom modernistycznej myśli polecam przeczytać poniższe, aby dowiedzieć się jak wygląda Msza sw, bo niektórzy mylą ofiarę Pana Jezusa składaną Bogu Ojcu z weselem, a Msza nie jest weselem ani nawet ucztą, jest OFIARĄ przebłagalną z Jezusa dla Boga Ojca, na każdej Mszy sw umiera Jezus ponownie za nasze grzechy, gdyby nie tysiące Mszy sw odprawianych codziennie na całym świecie, świat już by nie istniał, sprawiedliwy Gniew Boży już dawno zakończyłby ten grzeszny żywot człowieka - jak było za Noego

Czyli de facto uznałeś Sw.Pawła za filozofa modernistycznego.
Już pomijam, że usiłowałeś zmienić temat, bo przecież nikt tutaj nie negował wartości mszy św. (a swoją droga radzę ci sięgnąć do jej historii i korzenii)

Potem w odpowiedzi na twój post:

Cytat:to że w 1wszych wiekach chrześcijaństwa przyjmowano Komunie sw na rękę dzięki burzycielom Kościoła i zdrajcom Arianom, to nie znaczy ze to jest Tradycja Apostolska

I ja pozwoliłem sobie napisać:

Cytat:Widzisz, Arianie pojawili sie dopiero w IV w.i juz trzysta lat komunię przyjmowano tak jak opisał ją św. Justyn Męczennik ścięty ok. 160r. Tzn na stojąco i na skrzyżowane ręce. Co on ma wspólnego z Arianami to już chyba twoja słodka tajemnica.

Wykazałem ci czarno na białym, że nie masz racji, a ty piszesz, że odwracam kota ogonem.
To raczej ty coś kręcisz, albo nie czytasz uważnie, albo gonisz w pietkę. I zamiast przeprosić za wyzywanie mnie (i innych) od modernistów i innych heretyków, butnych, wywrotowców itp. ty posuwasz się dalej i nazywasz krętaczami. Coś tu jest nie tak.
A może jesteś tak zaślepiony, że już nie potrafisz dostrzec niczego innego niż twoje tezy? Ciekawe, kto ci to wszystko wmówił?

---

Napisałeś:

Cytat:i jeszcze coś mi wpadło pod rękę z Cataliny Rivas :

"...Maryja powiedziała:
"Powiedz wszystkim, że człowiek nie jest nigdy bardziej człowiekiem niż kiedy zgina kolana przed Bogiem.""

I mimo że to z jakiegos prywatnego objawienia, to ja się z tym w 100% zgadzam. Bo to zdanie zgadza sie zarówno z Pismem jak i Nauczaniem Kościoła.
Tyle że to zdanie potwierdza wręcz moje tezy. Ja przecież zginam swoje kolana, podczas liturgii pokutnej, gdy błagam Boga o wybaczenie moich grzechów i podczas spowiedzi usznej, gdy również jako niewolnik grzechu, proszę o ich odpuszczenie. I wtedy kapłan będący "in persona Christii" podnosi mnie z klęczek, i prostuje moje kolana, bym żył w wolności. Wyprostowany, a nie na kleczkach. Bo po to przyszedł Jezus, po to za nas oddał życie, byśmy nie musieli na kolanach jęczeć w okowach prawa. On wyzwolił nas z tego.
Miała rację owa Catalina, bo człowiek najbardziej jest człowiekiem, gdy klęczy, bo uznaje swoją prawdziwą kondycję, że jest grzesznikiem, ale też uznaje że Bóg może go z tej sytuacji wyzwolić.
Gdy nie umie przyznać się do grzechu, błędu, wtedy jest pyszałkiem, któremu wydaje się, że Bóg do niczego nie jest mu potrzebny.
Ale wg owej Cataliny Maryja wcale nie powiedziała, że dotyczy to również Eucharystii. To już twoja własna interpretacja, dopasowana do twojej mentalności i logiki.