STOP PROMOCJI OKULTYZMU!

[Teologik]

sant napisał(a):Osądziłem mnie w duchu i zaprojektowałeś moje zachowania.

Masz rację.

sant napisał(a):Nikt jej nie wymyslił. Jezus jest faktem historycznym, jego nauczanie też.

Zgadzam się z tym.

sant napisał(a):Ty go troche traktujesz w kategoriach moralistycznych, a tymczasem On jest Tym, który Wypełnił z detalami to co mówił i to co przepowiadali wizjonerzy ST. T.

Tak - zgodzę się z tym, że świetnie pasuje on do obrazu mesjasza ze Starego Testamentu.

sant napisał(a):Wymyslenie kojarzy sie z jakimś zielonym stolikiem, przy którym zasiada kilku panów i wymyślaja jakąś nowa ideę.

Wymyśleniem może być też plotka wyolbrzymiająca wydarzenia, które miały miejsce.

sant napisał(a):Mylisz się - Doświadczenie tysięcy lat judaizmu potwierdza owe poglądy.

Doświadczenie tysięcy lat nie dostarczyło logicznych argumentów. Jeśli chodzi Ci o fakt, że ta religia przetrwała - można to uargumentować na wiele sposobów. Religia dla wszystkich. Chrześcijaństwo zakładało, że wszyscy mają szansę na zbawienie. Popularność chrześcijaństwa wzrastała ze stale rosnącą prędkością - im więcej wyznawców tym szybciej ich przybywa. A popularność w starożytnym Rzymie? Możemy to traktować jako manifest przeciw jarzmu cesarskiemu i po części jako "zakazany owoc".

sant napisał(a):Możesz tu stwierdził że dlatego że umiał genialnie to robić, ale w tym momencie zahaczamy o to przed czym się bronisz - o Jego boskość. A jesli z kolei był Bogiem, nie mógł kłamać, bo wtedy by był Złem, a wiemy że to nieprawda. I powoli się zapętlamy

To natomiast widzę rozsądny argument. Można genialnie kłamać nie będąc osobą Boską, jednak masz rację twierdząc, że nie całe życie. Kiedyś człowiek się potknie. Popełniłeś drobny błąd, bo jeśli był (napisałeś Bogiem i powielę, ale bardziej prawidłowe byłoby określenie syn Boży. Jednak prawdą jest, że Jezus był Bogiem, wszak "Są trzy osoby Boskie...") Bogiem nie musiałby kłamać .

Nie bierzesz jednak pod uwagę jednej możliwości. Jezus nie musiałby kłamać nie tylko w sytuacji, kiedy jego poglądy są prawdziwe, ale także w sytuacji gdyby w nie bezgranicznie wierzył(bez względu na to, czy Bóg, w którego wierzy istnieje, czy nie). Nikt nie nakryłby go na kłamaniu, bo w pewnym sensie by nie kłamał (jak osoba pytana o to gdzie są kluczki samochodu, która zapomniała gdzie je położyła i wierząc w to mówi: "Nie wiem").

sant napisał(a):Również po nim mnóstwo ludzi- genialnych lekarzy, inżynierów, filozofów, artystów potwierdziło jego poglądy

Uważam, że bardziej pasowałoby tu słowo: "podzielało".