zezwolenia z sanepidu

heysel · 10-12-2010 14:00

***

Cytat:Kościół to niewątpliwie miejsce publiczne więc np. palenie tytoniu jest tam zakazane.
A palenie kadzidła?
Czy dym kadzidła jest badany na obecność substancji kancerogennych?
Czy dym kadzidła wywołuje odmienne stany świadomości, jak np. marihuana haszysz lub opium?

Mam przed sobą opakowanie "wysokogatunkowego kadzidła żywicznego", nie ma składu, nie ma ostrzeżeń. Nic.

Sprawa jest tylko na pozór błaha. Wiele osób przez szereg lat wystawione jest na działanie niezbadanej substancji o nieustalonym działaniu.
Może powinien zainteresować się tym Sanepid?

Cytat:Kadzidło jak kadzidło, ale co z ciałem Chrystusa pod postacią ciasteczka? Dobrze pamiętamy, co wyrosło na wafelku w Sokółce, najprawdopodobniej za sprawą brudnych rąk plebana. Diabli tylko wiedzą, ile chorób roznoszonych jest tą drogą, bo czy słyszał ktoś, by księża byli zobowiązani posiadać książeczki SANEPIDu i regularnie badali się na nosicielstwo pasożytów? A jak by nie było robią w gastronomii.

Cytat:Kadzidło to najmniejszy problem. Wafelek z rąk księdza też nie jest taki groźny. Największym zagrożeniem jest woda tak zwana święcona. Całe tabuny ludzi moczą w niej ręce, mają świerzby czy inne grzybice... A potem w imię ojca i na twarz to cudo.....

No i jak ? Czy Twoja parafia posiada wszystkie zezwolenia z Sanepidu ?

***omyk*** · 10-12-2010 14:06

Racjonalista - niewątpliwie wiarygodne źródło Uśmiech

przepraszam, ale z czym tu dyskutować? Z prywatnym zdaniem pana o nicku Abrahadabra? Jeśli twierdzisz Heysel, że kadzidło liturgiczne może negatywnie wpływać na zdrowie, to bardzo proszę, wskaż konkretne badania, które byłyby podstawą do dyskusji. Bez konkretów taka gadka-szmatka nie ma sensu.

**Sant** · 10-12-2010 16:27

Chciałem dodać,że nie ma obowiązku konstytucyjnego chodzenia do kościoła. Jeśli komuś przeszkadza świąd czy grzybica w wodzie świeconej, nie musi obmywaćnia twarzy, ani moczyć paluchów. Żyję juz ponad 50 lat a jeszcze nie spotkałem sie z przypadkiem, by komuś zaszkodził komunikant, dym z kadzidła czy woda święcona. Poprawka- Na tę ostatnią jakoś alergicznie reagują opętani. :lol2:

M. Ink. * · 10-12-2010 18:40

omyk napisał(a):Z prywatnym zdaniem pana o nicku Abrahadabra?

niech zgłosi problem do sanepidu Pomysł

***omyk*** · 10-12-2010 18:43

Popieram

heysel · 10-12-2010 21:42

omyk napisał(a):to bardzo proszę, wskaż konkretne badania, które byłyby podstawą do dyskusji.

http://kopalniawiedzy.pl/kadzidelka-nowo...-5529.html

[ Dodano: Pią 10 Gru, 2010 20:44 ]

sant napisał(a):Żyję juz ponad 50 lat a jeszcze nie spotkałem sie z przypadkiem, by komuś zaszkodził komunikant, dym z kadzidła czy woda święcona.

Zawsze musi być ten pierwszy raz.

[ Dodano: Pią 10 Gru, 2010 20:49 ]

M. Ink. * napisał(a):
omyk napisał(a):Z prywatnym zdaniem pana o nicku Abrahadabra?
niech zgłosi problem do sanepidu

Po co ? Żeby Wam kościoły pozamykali ?

M. Ink. * · 10-12-2010 21:53

heysel napisał(a):Po co ? Żeby Wam kościoły pozamykali ?

gdyby były podstawy, to by pozamykali

nie ma podstaw to i nie zamykają, a imć Abrahadabra może się co najwyżej dalej poburaczyć :roll:

***omyk*** · 10-12-2010 21:57

Heysel, odróżniasz Ty kadzidło od kadzidełek? Uśmiech

Kadzidełka - te masowo produkowane - zawierają kompletnie inne związki, które - owszem - spalane uwalniają rakotwórcze substancje. Kadzidło liturgiczne to zupełnie inna para kaloszy. Stawianie na jednej półce kadzidełek z kadzidłem świadczy o tym, że nie bardzo masz pojęcie w tym temacie... Uśmiech

Poza tym, Heysel... skoro linkujesz z wikipedii, to pewnie przeczytałeś:

Cytat:Kadzidło wytwarzane z żywic kadzidłowców działa leczniczo, zawiera bowiem seskwiterpeny zwiększające utlenowanie mózgowia, co bardzo korzystnie wpływa na pracę podwzgórza, a tym samym gospodarkę hormonalną, stany emocjonalne, procesy uczenia się i zwiększa odporność organizmu[potrzebne źródło]. W wyniku spalania wschodnich kadzidełek powstają szkodliwe dla zdrowia substancje kancerogenne, np. benzen i węglowodory poliaromatyczne. Intensywne stosowanie kadzidełek wiąże się ze zwiększoną zachorowalnością na nowotwory[1].

M. Ink. * · 10-12-2010 23:37

omyk napisał(a):Stawianie na jednej półce kadzidełek z kadzidłem świadczy o tym, że nie bardzo masz pojęcie w tym temacie...

no cóż...

aż tak zgrabnie to sam bym tego nie ujął 8)

**Sant** · 10-12-2010 23:50

heysel napisał(a):Zawsze musi być ten pierwszy raz.

Jakoś póki co nie było. I raczej się nie zanosi. Problem tkwi albo w chorej wyobraźni, albo w "chceniu" i zaklinaniu rzeczywistości irracjonalnych racjonalistów.

Nicol@ · 11-12-2010 00:35

Na pielgrzymce po Italii po raz pierwszy w życiu zobaczyłam pieprz rosnący... na drzewach. I dowiedziałam się, że dla lepszego jakby efektu, do kadzideł dodaje się właśnie pieprz, a właściwie liście tego drzewa pieprzowego.
Czyli, co tu może być szkodliwego dla człowieka? Węgiel drzewny i jakieś zioła. Po co robić z igły widły, jak to nikomu nie szkodzi. Ewentualnie zakręci komuś w nosie i kichnie na zdrowie.

M. Ink. * · 11-12-2010 01:10

Nicol@ napisał(a):Po co

otóż właśnie...

jakiż to cel kryje się za rzekomą troską o zdrowie...?

TOMASZ32-SANCTI · 11-12-2010 01:26

heysel napisał(a):Czy Twoja parafia posiada wszystkie zezwolenia z Sanepidu ?

Patrzcie, że ludzie chodzący do różnych uzdrawiaczy nie narzekają na kadzidła a moż tam sanepid powinien zajrzeć, albo do domów publicznych, bo korzystanie z usług bardziej szkodzi zdrowiu niż kadzidła liturgiczne w Kościołach. A jak ktoś ma problem z kadzidłem liturgicznym w Kościele to niech sobie maskę tlenową zakłada, choć wątpię, aby mu takie kadzidło zaszkodziło. Myślę, że jak ktoś wali alkohol w domu lub stosuje środki dezynfekujące do toalet to też sanepid powinie każde mieszkania sprawdzić, czy przypadkiem zapach komuś nie szkodzi.

Tak więc widać bardzo jasno, że ci, którym mogłoby przeszkadzać kadzidło w Kościele ma awersje na to co jest związane z Bogiem a to świadczy o tym, że tak naprawdę to nie samo kadzidło mu przeszkadza lecz prawda o sobie jaką może odkryć w Kościele, że jest grzesznikiem a każdy grzech śmierdzi na odległość. Jeśli są ku temu wątpliwości to wystarczy się zastanowić, dlaczego ciała grzeszników sie rozkładają a świętych nie. Kto zatem narzeka najbardziej? Szczególnie ci, którzy tak naprawdę Boga odrzucają stając podnad Nim i uważając się za lepszych, mądrzejszych od Boga nie widząc prawdy o sobie samym i nie chcąc jej przyjmować, aby ich nie zabolała, bo jakby się dowiedzieli prawdy o sobie to nie mogliby dłużej z tym żyć, że grzech potrafi tak mocno zalatywać nieprzyjemnym zapachem.

Ci, którzy chodzą do Kościoła i mimo swoich grzechów wierzą w Boga, staraja się korzystać z Jego łąski nie będa narzekać na kadzidła, gdyż wiedzą doskonale, że ztych ich grzechów może ich wyprowadzic tylko Bóg.

A co do reakcji sanepisu do bardziej wysłałbym go do badania melin, gdzie pędzi się bimber lub pije dyktę i innych miejsc, w których korzysta się ze środków odurzajacych, narkotyków, czy innych świństw, które szkodzą zdrowiu. Może takie sklepy z dopalaczami? A może dobrze by bylo aby odwiedzili namioty indian mieszkających w Polsce ?- tam może znajdą szamanów korzystających z kadziedełek. Domy róznych znachorów i uzdrawiaczy A może wogóle większość mieszkań sanepi dpowien sprawdzić - gdyż u niektórych może być taki problem, że jak zmieni skarpetki raz na tydzień to tez mogą sie wytwarzać szkodliwe substancje?

Problem heyselu leży tutaj w tym, że jak ktoś chce uderzać w Kościół to znajdzie każdy możliwy szczegół, który ma na celu niszczenie Kościoła i wszystkiego co się z nim wiąże, ale nie szuka tego co tak naprawdę niszczy życie jego własne i innych: alkohol, używki, narkotyki, pornografia i wiele innych. Ciebie może mało interesuje to, że takie rzeczy niszczą życie człowieka a skupiasz sie na tym co ze strony Kościoła może niszczyc ludzi. Popatrz jednak uważnie ile ludzi umiera od tych wszystkich brudów, które wymieniłem a ile ludzi umiera od tego, że chodzą do Kościoła i wdychają kadzidła liturgiczne. Zobaczysz kolosalna róznicę. I dopiero wtedy zadaj sobie pytanie : co tak naprawdę niszczy i gdzie powinien sanepid uderzyć najpierw?

smokeustachy · 11-12-2010 02:14

omyk napisał(a):Racjonalista - niewątpliwie wiarygodne źródło przepraszam, ale z czym tu dyskutować? Z prywatnym zdaniem pana o nicku Abrahadabra? Jeśli twierdzisz Heysel, że kadzidło liturgiczne może negatywnie wpływać na zdrowie, to bardzo proszę, wskaż konkretne badania, które byłyby podstawą do dyskusji. Bez konkretów taka gadka-szmatka nie ma sensu.

Wszystko może wpłynąć negatywnie na zdrowie ergo kadzidło tez. Paranoja prezentowana w owych cytatach jest zaś zgodna z zasadami funkcjonowania Unii Europejskiej.

M. Ink. * · 11-12-2010 02:16

TOMASZ32-SANCTI napisał(a):widać bardzo jasno, że ci, którym mogłoby przeszkadzać kadzidło w Kościele ma awersje na to co jest związane z Bogiem

swoją drogą ciekawa sprawa, czy rzeczony Abrahadabra gorliwie chodzi do kościoła, że aż tak bardzo się uskarża :krzywy: