gorszyciel Knotz?

[M. Ink. *]

sant napisał(a):

Shou napisał(a):ja nie mam zamiaru iść z nurtem tego świata, a Wy róbcie co uważacie za słuszne.

....
Znowu kalumnia i obrażanie nas wszystkich- twierdzisz że my idziemy z nurtem tego świata, a ty jedynie czysty umywasz ręce.
Gdybym ja, przyjacielu szedł z nurtem świata, to dzisiaj nie głosiłbym Jezusa Chrystusa , ukrzyżowanego i Zmartwychwstałego i jego Miłości, tylko realizował się w polityce i pisaniu historycznym rozpraw naukowych.

Uważam, że to - czy Shou nas obraża - jest tu kwestią dyskusyjną. Shou mówi jedynie o swojej postawie oraz o odniesieniu do cudzych postaw. Raczej "daje wolną rękę" i sugeruje, że jego droga jest bliższa Prawdzie. Ma prawo tak uważać, ponieważ jest to JEGO droga. Nie moja, nie nasza, ale jego. Być może właśnie na tej drodze zostanie zbawiony - bo tak mówi mu sumienie. My nie, bo nasze sumienia mówią co innego.

Ja nie czuję się obrażony przez Shou. Moja praca również polega na głoszeniu Chrystusa. Chrystus jest moją drogą i nie chcę zbaczać na inne. Jestem katechetą i zajmuję się głoszeniem "zawodowo" na co dzień. Staram się iść za Chrystusem i być Mu wierny. Więc sugestia, która może być zawarta w słowach Shou nie dotknęła mnie praktycznie w ogóle. Głównym błędem, który - w moim odczuciu - popełnia Shou, jest tendencja do swoistego "katolickiego purytanizmu". Myślę, że po prostu chce być radykalnym wojownikiem Chrystusa.

Nie bierze jednego pod uwagę. Chrześcijaństwo nie jest tak mocno "radykalizmem moralnym", jak mocno jest "radykalizmem w miłości". Radykalizm moralny był stanowiskiem charakterystycznym dla faryzeuszy. Jednym z faryzeuszy był św. Paweł - Apostoł Narodów. I to właśnie w liście św. Pawła znajdziemy przepiękny hymn o miłości, w którym stawia on ją na pierwszym miejscu: również ponad moralnością seksualną... Myślę, że Shou jeszcze tego w pełni nie odkrył, ale któż z nas tak naprawdę mógłby odkryć to kiedykolwiek do końca...

Scott napisał(a):

M. Ink. * napisał(a):

Shou napisał(a):Dziwi mnie tylko przyzwolenie na pisanie wprost wulgarnych rzeczy o drugiej osobie typu: chory psychicznie czym uraczył mnie nie kto inny jak jeden z moderatorów tego forum 2 lata młodszy ode mnie

tu akurat muszę ci przyznać rację; kultura Moderatorów tego Forum [podobnie jak ich wrażliwość na ataki ad personam] nie zawsze jest krystalicznie czysta; niemniej w tym sporze - nawet jeśli użyto przeciw tobie prymitywnych technik polemiki - to im należy przyznać rację, co do omawianej kwestii = Knotz w swych wypowiedziach pozostaje w zgodzie z nauczaniem Kościoła

Ale jaja, w czym się zgodzisz? Ze zrobiłem coś takiego? Do tego co pisałeś w innych tematach może wróce jeśli znajdę siłę po tym jak zeszmaciłeś to co pisałem, wiele rzeczy było po prostu podłe, nie zaczynaj watkow w tym temacie.

Myślę, że niepotrzebnie odnosisz to tak mocno do siebie. Weźmy choćby tą - nie twoją - wypowiedź: "Shou [...], bo sorki ale za chudy w uszach jesteś". Niewątpliwie jest to wypowiedź obraźliwa dla Shou i świadczy o niskiej kulturze. Niepotrzebnie także wtrącasz się w moją wymianę zdań z Shou. Na twoim miejscu taktowniej byłoby tę moją powyższą kulturalną krytykę przemilczeć. Ale skoro już się odezwałeś, to pozostaje tylko zacytować stare, prawdziwe i mądre przysłowie: "uderz w stół, a nożyce się odezwą"... pozdrawiam serdecznie