Ewangelia według Rzymu James G. McCarthy

[Sant]

omyk napisał(a):Więc na jakiej podstawie mam uznać, że to, o czym piszesz, jest zgodne z magisterium Kościoła? Przez ostatnich 25 lat na pewno korzystałeś z mnóstwa różnych rzeczy, a skoro sam nie pamiętasz skąd ten pomysł wziąłeś...

Z ogólnej logiki tego czym jest Kościół. Pisałem że nie moge przytoczyc źródła, poniewaz było ich zbyt wiele. Jak mam zacytować np homilię czy katechezę usłyszaną dajmy na to 20 lat lemu i potwierdzaną potem szczątkowymi informacjami na ten temat w dokumentach, innych homiliach, róznych książkach,rozmowach itd. Przychodzi taki czas, że człowiek wie wiele. Rozumie wiele, ale nie wie skąd, ponieważ rózne rzeczy wynikłe z doświadczenia nakładają się. Również per analogiam. Po prostu całokształt doswiadczeń.

Cytat:Więc na jakiej podstawie mam uznać, że to, o czym piszesz, jest zgodne z magisterium Kościoła?

Nie musisz, ale byc może usłyszysz coś podobnego i przypomnisz sobie. Skojarzysz.
Jest jeszcze jedna sprawa. We wspólnocie, do której zostałem powołany nie chodzi o teologię, tylko osobiste nawrócenie, odkrywanie godności wynikającej z chrztu. W międzyczasie sie pracuje z biblią, ze Słowem Bozym, przygotowuje liturgie itd itp. I np korzysta się z róznych pomocy np Słownika Teologii Biblijnej Dufura, Alfreda Lapple, Rubio Morano i innych teologów, opracowywuje sie rózne zagadnienia np wiekie postacie Historii Zbawienia, czy wydarzenia zbawcze, a nawet elementy historii Koscioła. Konteksty. Do tego niezbędne sa różne opracowania, encykliki dzieła ojców kościoła, ojców soborowych. Różne elementy Magisterium wyjaśniające dane zagadnienie. Analizuje sie poszczególne słowa róznych modlitw powszechnych, artykuły Credo, katechizm KK. I powoli, poniekąd teologia sama wchodzi jakby od dołu, od kuchni. Tu się troche zaczerpnie, trochę gdzie indziej. Zrozumie sie jakieś zagadnienie, dzieki temu inne stanie sie jasniejsze. I w takiej sytuacji trudno powołać się na jakieś określone dzieło czy publikację.