Msze gregoriańskie

**Sant** · 11-01-2012 18:28

(11-01-2012 15:59 )Aloes napisał(a):
(11-01-2012 13:39 )sant napisał(a): Aloes - błąd. Pismo Święte nie zna pojęcia Msza Św. itp. Ono nie opisuje wszystkiego. Wiele rzeczy (technicznych) zostało później dodanych. Oczywiście wszystko w asystencji D. Św.

Jeżeli coś zostaje dodane w asyście D. Św., to powinno mieć odzwierciedlenie w Piśmie.

A niby czemu? Czy uważasz, że działanie Ducha Świętego zakończyło się wraz z ostateczną redakcją Biblii?

Dezerter · 13-01-2012 21:34

(11-01-2012 13:39 )sant napisał(a): Dezerter- nie można wszędzie doszukiwać się idolatrii. Napisałeś: -
Cytat:pomyśl ile Grzegorzowi zysku w złocie przynosiło rozpowszechnianie takich opowiastek
Są rzeczy do których nie zawsze dorośliśmy. Nie musimy wszystkiego rozumieć. W życiu nie miałbym odwagi z taką pewnością siebie w sposób tak dogmatyczny wyrokować w tej delikatnej materii.
Zauważ, że różnej maści lewacy, owładnięci żądzą pieniądza, swoje pragnienia i mankamenty przypisują "czarnym" - nie rozumiejąc motywów ich postepowania. Proszę cię, nie przyłączaj się do nich. Zostaw przynajmniej, szczelinę, watpliwość, że jednak mogło być inaczej niż myślisz i rozumiesz.

Bracie drogi a czymże są te moje słowa skierowane do Nikoli:
"...czy się boisz nawet pomyśleć, że Św. Grzegorz mógł się mylić, a może to ja się mylę - wykażesz moje logiczne błędy i obronisz papieża czy zdezerterujesz :wink: "

**Sant** · 14-01-2012 10:12

Ale już samo założenie.....

Aloes · 15-01-2012 19:23

(11-01-2012 18:28 )sant napisał(a): Czy uważasz, że działanie Ducha Świętego zakończyło się wraz z ostateczną redakcją Biblii?

Uważam, że modlenie się za zmarłych jest niebiblijne i modlenie się za pieniądze - również!

**spioh** · 15-01-2012 21:24

niebiblijne w jakim sensie? że biblia nic nie wspomina, czy że biblia zakazuje?

**Scott** · 15-01-2012 23:05

(15-01-2012 19:23 )Aloes napisał(a):
(11-01-2012 18:28 )sant napisał(a): Czy uważasz, że działanie Ducha Świętego zakończyło się wraz z ostateczną redakcją Biblii?
Uważam, że modlenie się za zmarłych jest niebiblijne i modlenie się za pieniądze - również!

Widzę że albo nie przeczytałeś o czym pisałem albo celowo przeoczyłeś. Nie ważne. Napisze jeszcze raz, teologia czyśca bierze się z Biblii, swój początek ma w 2 księdze Machabejskiej, tym razem zacytuje 12 rozdzial:

Cytat:38 Potem Juda zebrał wojsko i powiódł do miasta Adullam14. Ponieważ zaś wypadł siódmy dzień, zgodnie ze zwyczajem oczyścili się i tam spędzili szabat. 39 Następnego dnia w tym czasie, w którym należało już to wykonać, żołnierze Judy przyszli zabrać ciała tych, którzy polegli, i pochować razem z krewnymi w rodzinnych grobach. 40 Pod chitonem jednak u każdego ze zmarłych znaleźli przedmioty poświęcone bóstwom, zabrane z Jamnii, chociaż Prawo tego Żydom zakazuje15. Dla wszystkich więc stało się jasne, że to oni i z tej właśnie przyczyny zginęli. 41 Wszyscy zaś wychwalali Pana, sprawiedliwego Sędziego, który rzeczy ukryte czyni jawnymi, 42 a potem oddali się modlitwie i błagali, aby popełniony grzech został całkowicie wymazany. Mężny Juda upomniał lud, aby strzegli samych siebie i byli bez grzechu mają przed oczyma to, co się stało na skutek grzechu tych, który zginęli.

Wiec po prostu slabo znasz Biblie jesli tak piszesz.

A modlitwa za pieniadze? o co w ogóle Ci chodzi bo do teraz nie wiem, nie wyjasniles....

**Sant** · 15-01-2012 23:42

Aloes-pomijam już fakt że raczej słabo znasz biblię i sposób jej powstania, ale wydaje mi sie że również uważasz że, "sola scriptura', co jest nieporozumieniem.

***omyk*** · 19-01-2012 04:55

Sola 'niectóra' scriptura Oczko

**Scott** · 20-01-2012 16:42

No szkoda że Aloes nie chce kontynuować rozmowy i odpowiedzieć na moje pytania. Kompletnie nie wiem o co mu chodzi, bo o Biblię chyba nie jeśli miał konkretnie wskazane gdzie szukać. Drugi argument też dziwny bo już w ogóle nie napisał o konkretu, tylko zrobił z pytania odpowiedź i to w formie jakby nie wiem na czym bazował...

Aloes · 31-01-2012 15:42

Sorry. Zapomniałem o tej dyskusji. O czym to mówiliśmy? Prawda, o modleniu się za pieniądze. O jakie pytania Ci chodzi Scott?

**Scott** · 31-01-2012 17:40

Może w wolnej chwili przeczytaj co napisałem, tak chyba będzie najlepiej, tym bardziej jeśli się zgubiłeś.

**spioh** · 01-02-2012 00:11

coś mi się wydaje, że Aloes się pogubił, bo zamiast odpowiadać merytorycznie w wątkach, które rozpoczyna woli wyszukiwać nowinek czy kogoś nie przyłapano znów na molestowaniu. może potem będzie z tego konstruował "dowód" na to, że katolicyzm jest w błędzie co do interpretacji Biblii w kwestii natury Boga, zbawienia, modlitwy itp.

Aloes · 01-02-2012 12:06

(01-02-2012 00:11 )spioh napisał(a): coś mi się wydaje, że Aloes się pogubił, bo zamiast odpowiadać merytorycznie w wątkach, które rozpoczyna woli wyszukiwać nowinek czy kogoś nie przyłapano znów na molestowaniu.

Nie muszę szukać. Mam tego dość sporo. Chcesz poczytać? Dam Ci taką możliwość. Będę wklejał systematycznie.

(01-02-2012 00:11 )spioh napisał(a): może potem będzie z tego konstruował "dowód" na to, że katolicyzm jest w błędzie co do interpretacji Biblii w kwestii natury Boga, zbawienia, modlitwy itp.

O tym przekonałem się już dawno. Nie muszę więc nic konstruować. Sam się wkrótce przekonasz!

**Scott** · 01-02-2012 14:18

Aloesie, bardzo chetnie porozmawiam z Toba o Biblii. Jesli zalozysz stosowny temat, i bedziemy prowadzic konstruktywna w nim rozmowe. Porozmawiamy o interlinii, porozmawiamy o jakich tylko wersetach ktore beda dla Ciebie niezrozumiale czy watpliwe. Ile ja juz takich rozmow nie prowadzilem. Wiec zapraszam do syskusji nawet i od dzisiaj.

Aloes · 01-02-2012 15:09

A to my do tej pory nie rozmawialiśmy? Sorry, myślałem, że tak.