skromność, a spodnie niewiast i plaża

[jan]

Jeśli nie ma możliwości pójścia na rozdzielnopłciową plażę albo basen, to lepiej nie iść.
To od nas zależy, od człowieka jakie zrobi kąpieliska, jakie będzie miał obyczaje. Kąpanie się w przedstawionym przez Ciebie mija się z celem. Chodzi o to, by stworzyć kąpieliska rozdzielnopłciowe lub, by niewiasty poprostu nie kąpały się przed oczami mężczyzn. To wcale nie jest wielki problem realny. Może być to tylko problem urojony przez ludzkie przyzwyczajenia.
przecież odpowiedziałem na pytanie w cyt. wpisach:

"Sprawa ma się jednak inaczej w przypadku, gdy ukrywanie ciała broni wyższego szczebla hierarchii wartości niż inne elementy w danej sytuacji, co ma miejsce w przypadku plażowania. To bowiem jest n i e k o n i e c z n ą rozrywką, którą bez uszczerbku na żadnej cnocie można zastąpić inną, albo się jej wyrzec. Uszczerbkiem na cnocie jest natomiast trwanie przy takowej rozrywce, bo cierpi na tym zasada reprezentująca wyższy stopień w hierarchii wartościi."

[ Dodano: Nie 06 Lut, 2011 17:23 ]
Scott,
czemu zarzucasz mi coś czego nie wyraziłem. Wiem co to intencje.
Dalej mijasz się z konkretnymi słowami, których użyłe.
Chodzi mi o to, że jeśli ktoś nie ma intencji złych, a robi źle to zawsze robi źle, tylko nie wie, że to złe.
Kurcze, prosciej się nie da!
To jasne, po co przeinaczasz sens moich wypowiedzi.
No właśnie jeśli przeinaczasz sens moich wypowiedzi myśląc, że nie przeinaczasz, to nie masz winy, ale to nie zmienia faktu, że przeinaczanie czuichś wypowiedzi jest fałszem, złem...
No!

[ Dodano: Nie 06 Lut, 2011 17:24 ]
NIe rób ze mnie ciemnioka, że nie wiem co to intencje.

[ Dodano: Nie 06 Lut, 2011 17:28 ]
Papież uznał, że odsłanianie ciała w syt. publicznej, gdy nie ma innej możliwości, zgodnej z hierarchią wartości, to bezwstyd, niezależnie od tego, czy ktoś odsłania ciało ze złymi zamiarami, czy nie wiedząc, że to może być złe. CHodzi o "obiektywną" wartość świętości ciała i tajemnicy ciała...