Wiadomości w tym wątku

**Scott** · 03-05-2011 14:03

Mordimer_Madder napisał(a):Wysłany: Wczoraj 9:14
Cytat:
a potem dzieje się wypadek i Rosjanie kłamią jak z nut

Żadne kłamstwo ze strony rosyjskiej /zakładając, że istnieje/ nie zwalniało naszych pilotów z myślenia i przestrzegania procedur...

Skąd wiesz że nie przestrzegali procedur? To nie byli kamikadze...

Mordimer_Madder napisał(a):a co do mgły: czym innym jest mgła dla pieszego, patrzącego z boku a czym innym dla pilota samolotu z góry i przy prędkości sporo powyżej 200 km/h... pionowo w czasie wypadku podstawa chmur była na ok.60 metrach a widoczność w poziomie na ziemi określono na 600m, tak więc żadne minimum dla samolotu nie było spełnione lecz dla obserwatora 600 metrów to doskonała widoczność ale cóż z tego, gdy podstawa chmur /zamglenia/ to 60 metrów czyli dla samolotu z prędkością maszyny prezydenckiej to mniej niż sekunda w linii prostej /samolot leciał blisko 70 m/s /

Skąd wiesz że była akurat taka mgła, bo ja znam różne wypowiedzi ze śledztwa i mówią o różnych danych o mgle.. Maszyny nie prezydenckiej ale rządowej, tak jakbyś nazwał airbusa francuskiego od tych co w nim zgineli...