gossia napisał(a):myślę że argument sam w sobie nie jest zły, podaje się go również w przypadku zapłodnienia in vitro tylko że in vitro jest legalne :]
Czy jest legalne we Włoszech? Zapewne tak a w takim razie cała ta sytuacja i uzasadnienie jest bez sensu.
Cytat:dziewczynka jest "owocem wypaczonego wykorzystania możliwości, oferowanych przez postęp w dziedzinie genetyki"
Skoro in vitro jest legalne to jak można w taki sposób uzasadniać wyrok. Inni mogą z in vitro korzystać a ci ludzie nie? Zwyczajna niesprawiedliwość pod tym względem. Jeśli takie uzadanienia maja mieć miejsce to niech zakażą całkiem in vitro a nie traktuja ludzi w taki sposób.
Co do wieku to tak jak omyk napisała: jest on trochę zbyt podeszły aby bawić się w tak poważne zachcianki - do tego potrzeba odpowiedzialności. Co ci ludzie robili wczesniej, że dopiero w takim wieku zdecydowali się na taką zachciankę?
Natomiast zgadzam się z takim określeniem:
Cytat:"owocem wypaczonego wykorzystania możliwości",
In vitro rzeczywiście jest takim wypaczonym owocem, wbrew naturze.
Także uważam, że wiek nie powinien mieć wpływu na posiadanie dzieci - o ile sam Bóg tak by chciał dajac nowe życie, tak jak dał syna Abrahamowi i Sarze. W tym jednak przypadku to ludzie sami sobie zażyczyli dziecka tak jak można zażyczyć sobie psa. A jak doskonale wiemy - życie jest darem Boga i to On decyduje kiedy i komu je ofiaruje, przez kogo to zycie przekaże.
Prawo ludzkie jest bardzo często pogiete, nawet u nas, więc bardzo często decyzje sądu moga być niesprawiedliwe, wbrew prawu Bożemu, wbrew ludzkim oczekiwaniom, pragnieniom.