(07-11-2011 14:41 )Obserwator napisał(a): A obecnie każde bardziej obrotne dziecko może zamówić narkotyki na telefon jak pizzę i dill jeszcze mu dowiezie tam gdzie obecnie się znajduje. Jaka jest różnica między kupnem w sklepie? Taka, że dillerów nie obchodzą kontrole jakości i inne przepisy utrudniające dzieciom dostęp do np. alkoholu.
Każdy może wziąć nóż kuchenny i wyjść np do parku, by tam sobie pomordować.
Jaka jest różnica między takim mordowaniem a kupnem usługi u zawodowego killera? Taka że killer bierze za to pieniądze i posiada fachowy sprzęt? - Tak?
Proponuje wobec powyższego zalegalizować mordestwa.
Cytat:Przebywam bardzo dużo z młodzieżą i znam jej zwyczaje. Bardzo często dorosły nie mając skąd załatwić prosi młodszego od siebie kumpla, bo młodym w szkole łatwiej jest znaleźć kogoś kto zna dillera niż dorosłemu który woli zajmować się rodziną niż poszerzaniem kontaktów.
Przebywam bardzo dużo z dorosłymi i znam ich mentalność i zwyczaje
Mają różne skrupuły, których nie ma młodzież. Bardzo często zlecają młodzieży lub nawet dzieciom to czym sami sie brzydzą, lub ze wzgledu na gabaryty sami nie mogą - np kradzież. Łatwiej jest małemu dziecku przejść przez dziurę w płocie.
Wobec powyższego proponuję zalegalizować kradzieże
Cytat:nie przekona się rozsądnego człowieka do uznania ustaw antynarkotykowych jako formy zniewalania ludzi, ograniczania ich wolności.
Nie przekona się rozsądnego człowieka do akceptowania ustaw antykradzieżowych i antymorderczych jako formy zniewalania ludzi, ograniczania ich wolności. Należy zmienić kodeks karny.
Cytat:Mam prawo wyboru posiadać, czy nie? Prawnie mam wybór albo nie posiadać albo więzienie. Jeśli chcą chronić kogokolwiek to proszę bardzo, ale nie kosztem mojej wolności.
Mam prawo wyboru posiadać te dobra które posiada Kowalski czy nie? Prawnie mam wybór - albo je posiadac albo więzienie. Jeśli chcą chronić czyjąś własność, to proszę bardzo, ale nie kosztem mojej wolności.
Cytat:Moja wolność powinna się kończyć tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka, to że ktoś chce mieć w kieszeni narkotyk drugiego człowieka nie powinno obchodzić bo nie godzi to ani w jego bezpieczeństwo ani w jego wolność.
Cytat:Handel narkotykami to handel śmiercią.
Moja wolność powinna się kończyć tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka, to że ktoś chce mieć w domu telewizor Kowalskiego nie powinno to nikogo obchodzić, bo nie godzi to ani w jego bezpieczeństwo ani w jego wolność.
Cytat:Znowu slogan, brak konkretu. Substancji narkotycznych są setki o przeróżnych działaniach, siłach uzależnienia i wpływach na zdrowie. Proszę bardzo zapytaj lekarza.
Znowu slogan, brak konkretu. Kowalski posiada trzy telewizory i każdy posiada inny zakres kanałów. Proszę zapytaj elektronika.
To tyle - taka sama logika.
Co do innych spraw:
Cytat:Papieros blokuje szyszynkę, co sprawia że pod względem potencjału uniezależniającego jest twardszym narkotykiem od amfetaminy
.
Jeśli tak uważasz - to proponuję ci powalczyć o prohibicję nikotynową, a nie - legalizacje innej cholery.
Twoja logika jest pokrętna - chcesz legalizacji jakiegoś zła, twierdząc, że inne zło jest legalne.
Cytat:Szeroko dostępny i akceptowany również przez biblie jest jeden z najsilniejszych depresantów znanych ludzkości zwie się on alkoholem który jest niezwykle silnie uzależniający.
Pastylki z krzyżykiem - od bólu głowy też uzależniają. I inne leki.
I wielu naduzywa leków. Proponuję zakazu ich produkcji i rozprowadzania.
Zapominasz, że alkohol jest produktem naturalnym, służącym również do innych celów spozywczych niż "chlanie". Nie porównuj nawet wypicia lampki wina do wstrzykiwania sobie jakiejś hery do żyły.
Zresztą mi np osobiście lekarz zalecił wypicie wieczorem lampki czerwonego wina.
Medycznie narkotyki mogą służyć wyłacznie jako paliatywy - i wyłącznie w tej roli je akceptuję.
Wikipedia napisał(a):Odstawienie heroiny w przypadku uzależnienia fizycznego powoduje wystąpienie reakcji abstynencyjnej, która objawia się: wymiotami, drżeniem mięśni, biegunką, bólem kości porównywanym do "łamania", zapaścią i może nawet zakończyć się śmiercią.
Po pierwsze - Wiki nie jest autorytetem- po drugie- jeżeli hera jest tak niebezpieczna to po cholerę się od niej uzależniać?
Cytat:Chyba każdy widział nie raz alkoholika pod monopolowym proszącego o drobne trzęsącego się w dellirce.
I co z tego?
Widziałem przed pałacem królewskim w Amsterdamie umierającego narkomana. Wolę widok tego alkoholika.
Zresztą - podobnie jak z papierosami- znów twoja logika- motywujesz potrzebę lekalizacji czegoś złego, bo inne zło jest legalne. Absurd.
Cytat:Twoje podejście do narkotyków to skrajna hipokryzja wrzucająca wszystko do dwóch worków
.
Wd mnie - myślę, że to właśnie ukazałem to wręcz żądanie legalizacji narkotykówdo narkotykówjest skrajną hipokryzją.
Cytat:Pierwszy dobre jeśli zachowa się umiar: alkohol, nikotyna, kofeina (aż 3 substancje o wiele twardsze od wielu narkotyków)
Co do umiaru jeśli chodzi o alkohol zgoda, narkotyki jednak - tylko jako paliatywy. Nie zgadzam się też z tezą że nikotyna i alkohol są gorszym świństwem niż biała śmierć w proszku.
Drugi narkotyki (absolutnie złe): (Dziesiątki substancji o przeróżnym działaniu, które twoim zdaniem są jednym i tym samym)[/quote]
Wprawdzie to nie moja teza, jednakże myślę, że Tomasz też nie uważa że każdy narkotyk jest taki sam. Legalizacja miękkich narkotyków prowadzi - otwiera furtkę - do legalizacji twardych.
Cytat:I on zajmuje się właśnie narkotykami. I uzależnieniami. I wolę wierzyć jemu niż jakimś wątpliwym autorytetom.
Cytat:Tak jak już mówiłem ten kto więcej przebywa z młodzieżą na zasadzie znajomy a nie opiekun wie, że młodzież nie ma najmniejszego problemu z załatwieniem sobie narkotyków.
Tylko tutaj rodzi się pytanie. Co Bardziej zniszczy życie młodemu człowiekowi zażycie narkotyku, czy zamknięcie go w poprawczaku/więzieniu za jego posiadanie?
Już pisałem - co wiecej niszczy ludzi? - To że ktoś ukradnie mu część jego dóbr, czy to że zamknie sprawcę w więzieniu?
Zrozum człowieku, że ja nie życzę sobie, by przyszłe pokolenia miały przechlapane, bo ty masz ochotę mieć wolność wyboru. To owszem - twoja sprawa- ale w systemie naczyń połączonych -juz nie.
Cytat:Taka jest ludzka natura walka z narkotykami, to walka z wiatrakami którą można tylko przegrać a jej koszta ponosimy my wszyscy.
Tak, bo są tacy jak ty, którzy propagują narkotyki. gdybyśmy mówili jednym głosem, problem by zniknął.
Ale wrócę do pierwszej części postu i napiszę: Taka jest ludzka natura, walka z kradzieżą i morderstwami to walka z wiatrakami którą można tylko przegrać a jej koszta ponosimy wszyscy.
Już pomijam aspekt, że znowu chodzi ci o pieniądze, które stawiasz na pierwszym miejscu.
Hipokryzja, hipokryzja i jeszcze raz hipokryzja.
Cytat:Ostatnie zaostrzenie przepisów antynarkotykowych sprawiło, że polska jest trzecią narkotykową potęgą w europie.
Surowsze przepisy = większe ryzyko = mniejsza konkurencja = większy zysk.
W kogo ugodziły przepisy w ofiary, czy w handlarzy śmiercią jak nazywacie narkobiznesmenów?
Tego nawet nie skomentuję- odpowiedź dostałeś wcześniej. Tylko proszę podaj źródło tej rewelacjoi o trzecim miejscu. Nawet jeśli jest prawdziwa, to natychmiast trzeba wprowadzić ostrą prohibicję.
Cytat:Mafia robi na nielegalnych narkotykach świetny biznes i śmieje się prosto w twarz ludziom którym wystarczy medialnie zdemonizować wroga (dać przysłowiowego kozła ofiarnego) i czerpać zyski.
Recepta jest prosta- zainwestować jak najwięcej by ją zlikwidować. I robić w mediach kampanię pro live a nie propagować kulturę śmierci.
Pafni - czy o to ci chodziło?