Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Miłość bez seksu czy seks bez miłości...?
Autor Wiadomość
Anonymous
Unregistered

 
Post: #46
 
ddv napisał(a):Semper ...
A może by tak - zamiast myśleć "hormonami" - zacząć myśleć głową
Wziąc na siebie odpowiedzialność za to, co się robi i zamiast myślec o "przyjemnościach" zacząc myśleć wpierw o wytworzeniu silnej więzi emocjonalnej - zamiast zaczynać od końca (to znaczy od zaspokajania własnego popędu) cooo
Wiesz - odmawianie sobie przyjemności - to ćwiczenie siły woli ...
Seks - w przeciwieństwie do jedzenia - nie jest czynnością fizjologiczną ...


Nie zawsze możliwe jest wytworzenie silnej więzi emocjonalnej- mało tego są sytuacje kiedy jest to niepożądane.

Jeśli traktujesz seks jako zaspokajanie popędu to jest to czynność fizjologiczna. Odnosze wrażenie, że chrześjaństwo w dużej mierze polega na odmawianiu sobie przyjemności. Można odmawiac sobie przyjemności jeśli to ma czemuś służyć, ale takie odmawianie sobie dla samegpo odmawiania to masochizm. Orgazm jest największą fizyczną rozkoszą dostępną człowiekowi ( słayszałem, że tylko heroina daje więcej frajdy). Nie każdy chce i ma potrzebę nawiązywania głębszy uczuć do tego by uprawiać seks i należy to zrozumieć. Nie zachęcam tutaj do zachowań promiskuetycznych, ale chorobliwa wręcz reglamentacja w sprawach seksu prowadzona przez kościół nie służy wcale niczemu dobremu moim zdaniem.
11-09-2005 00:53
Odpowiedz cytując ten post
ddv Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 1,873
Dołączył: Aug 2004
Reputacja: 0
Post: #47
 
Semper !
Nikt nie zabrania przeżywania orgazmu w Małżeństwie :!:
Pełne, satysfakcjonujące zbliżenie uważane jest wręcz za błogosławieństwo Boże :!:
Za czynnik dodatkowo spajający więzi małżeńskie, na którym zyskuje cała Rodzina (pogodni i zadowoleni Rodzice dają o wele więcej ciepła i radości swoim dzieciom)...

Natomiast seks bez uczucia to rzecywiście tylko zaspokajanie czysto odzwierzęcych odrcuchów - na którym nikt nic nie zyskuje - a wiele ryzykuje i wiele można stracić ... Smutny
Seks winien być bowiem uzupełnieniem uczucia - wtedy jego rola jest czynnikiem jednoczącym, wiążącym Małżeństwo.
Wtedy dopiero ma sens, gdy połączony jest z autentyczną Miłością ...

"Chrześcijaństwo w żaden sposób nie sprzeciwia się racjonalnemu myśleniu.
Wręcz przeciwnie - jest dużą pomocą w racjonalnym poznawaniu świata"


Sancte Michael Archangele,
defende nos in praelio,
(...)
11-09-2005 08:04
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Anonymous
Unregistered

 
Post: #48
 
Mam się wplątywać w małżeństwo po to by uprawiać seks? To jest dopiero płytkie!

ddv napisał(a):Seks winien być bowiem uzupełnieniem uczucia - wtedy jego rola jest czynnikiem jednoczącym, wiążącym Małżeństwo.

Uważam że seks broni się jako byt samoistny.
11-09-2005 12:27
Odpowiedz cytując ten post
ddv Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 1,873
Dołączył: Aug 2004
Reputacja: 0
Post: #49
 
Taa - wszędzie, w całej przyrodzie słuzy jako nazędzie do przekazywania życia.
U człowieka winien również do tego służyć.
Oddawanie się samej przyjemności bez myśli o tym, że pocznie się wcześniej czy później potomstwo - to "byt" strasznie nieracjonalny - i nie mający żadnego uzasadnienia ...

"Chrześcijaństwo w żaden sposób nie sprzeciwia się racjonalnemu myśleniu.
Wręcz przeciwnie - jest dużą pomocą w racjonalnym poznawaniu świata"


Sancte Michael Archangele,
defende nos in praelio,
(...)
11-09-2005 12:41
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Anonymous
Unregistered

 
Post: #50
 
ddv napisał(a):Taa - wszędzie, w całej przyrodzie słuzy jako nazędzie do przekazywania życia.
U człowieka winien również do tego służyć.
Oddawanie się samej przyjemności bez myśli o tym, że pocznie się wcześniej czy później potomstwo - to "byt" strasznie nieracjonalny - i nie mający żadnego uzasadnienia ...

to jest przyjemne. Nie ma żadnej większej zmysłowej rozkoszy. Nie widzę powodu aby człowiek miał sobie tego odmawiać.
11-09-2005 12:44
Odpowiedz cytując ten post
baranka Offline
Użytkownik
***

Liczba postów: 214
Dołączył: Apr 2005
Reputacja: 0
Post: #51
 
semper_malus napisał(a):Mam się wplątywać w małżeństwo po to by uprawiać seks?
No widzisz haha! co to sie dzieje, ludzie wchodzą w malzenstwo, zeby miec seks, niesamowite, nie?!?!
Ccciekawe, co tez im przyszlo do glowy.. <ironia>

No-dobre swiadectwo, dzieki Bogu, ze sa tacy, ktorzy chca sakramentu, ktorzy widza roznice (czyli cos widza) miedzy sakrament a bez-sakramentu. Daje do myslenia
11-09-2005 12:49
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Baca350 Offline
Początkujący
**

Liczba postów: 37
Dołączył: Sep 2005
Reputacja: 0
Post: #52
umiar
Można to nazywa grzechem o czym piszemy, lecz postarajcie się poszukac w tzw rozwiązłosci znależc pozytywy, bo są takowe.----to ja kiedyś napisałem.
Dzieki sexowi można sie-o dziwo-lepiej poznać. I wieczorek zapoznawczy zakończyć kropką nad i.
Ale jak tu prawić o zaletach jazdy na rowerze komuś kto z definicji rowerem nie jeżdzi???Rozmowa głuchego ze ślepym o kolorach.
Semper-generalnie cie popieram,nie bede sie powtarzał zatem.
Z umiarem można uprawiać sex towarzyski,ale pod warunkiem istnienia sensu.
Bezsęsiem jest ciupkanie sie kiedy sie da, z kim sie da i o każdej porze, to przesadyzm. Tego nie popieram.
Zadać sie raz na jaki czas z kimś godnym, wartościowym- to ma sens. Lub przebywać w związku jaki czas dłuższy.
Po mojemu- wyrównanie ładunków umożliwia wniknięcie w głębsze pokłady osobowości partnera, a to jest najsmaczniejsze. Jak niektórym wiadomo, najsmaczniejszą cześcia kobiety jest....jej mózg. Jeżeli występuje.
Zaś od setek lat sex był reglamentowany i to miało sens biologiczny, ostatnio jakby mniej tego sensu. Hej!
25-09-2006 16:14
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offca Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 6,619
Dołączył: Sep 2004
Reputacja: 0
Post: #53
 
Z umiarem można również mordować i gwałcić wg Twojej logiki. Bo i w tym zainteresowany znajdzie sens.

[Obrazek: e48477fab7.png]

[Obrazek: 30e8538467.png]

Nigdy nie postanawiaj nic nie robi? tylko dlatego, ?e mo?esz zrobi? bardzo ma?o. Rób co mo?esz.
25-09-2006 16:32
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Baca350 Offline
Początkujący
**

Liczba postów: 37
Dołączył: Sep 2005
Reputacja: 0
Post: #54
mordusie i gwałtownicy
Offca- podroczyć sie chcesz czy z niejakim sensem pogadać?? Twe rozumowanie jest za daleko posunięte i bez sensu. My tu o ciupcianiu prawim normalnym, a nie o patologii jakiej.
Argumentacja erystyczna, obliczona na wyśmianie adwersarza w obliczu braku własnych argumentów.
Do gwałtu pozytywów nie widzę(chyba że naciągane jak skarpetka na tyłek) zaś do morderstwa prędzej,ale to nie ten temat.
A może ktoś jeszcze na temat??Hej!
26-09-2006 14:16
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offca Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 6,619
Dołączył: Sep 2004
Reputacja: 0
Post: #55
 
Piotr napisał(a):My tu o ciupcianiu prawim normalnym
Dla mnie "ciupcianie" nie jest normalne.
Przedstawiam ino logikę takiego myślenia. Dla ciebie ma sens uprawianie sobie seksu kiedy i z kim ci się podoba, dla innego zabicie kogoś od czasu do czasu też ma sens.

I postaraj się wyrażać normalnie, bo jesteś na forum katolickim. "Ciupciać" to ty sobie możesz do kolegów.

[Obrazek: e48477fab7.png]

[Obrazek: 30e8538467.png]

Nigdy nie postanawiaj nic nie robi? tylko dlatego, ?e mo?esz zrobi? bardzo ma?o. Rób co mo?esz.
26-09-2006 14:22
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
M. Ink. * Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 3,145
Dołączył: Jul 2006
Reputacja: 0
Post: #56
Re: mordusie i gwałtownicy
Piotr napisał(a):A może ktoś jeszcze na temat??Hej!
to może ja spróbuję na temat: jeśli mówić o małżeństwie to najlepiej ani to jedno [miłość bez seksu], ani to drugie [seks bez miłości], ale miłość+seks

jeśli mówić o czym innym niż małżeństwo, to jedynie to pierwsze [miłość bez seksu] to drugie zdecydowanie nie

Hej!

:mrgreen:
.
.
.

"Bóg ukrył się dlatego, aby móc okazać miłosierdzie tym, którzy nie rozpoznali Jego ukrytej obecności".
26-09-2006 14:24
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Daisy Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 1,033
Dołączył: Nov 2004
Reputacja: 0
Post: #57
 
M. Ink. * napisał(a):seks bez miłości
to jest najgorsza krzywda jaką można wyządzic drugiej osobie... taki brak poszanowania!!
26-09-2006 14:31
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Offca Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 6,619
Dołączył: Sep 2004
Reputacja: 0
Post: #58
 
Daisy napisał(a):taki brak poszanowania!!
Nie tylko. To przede wszystkim uprzedmiotowienie i wykorzystanie dla własnej przyjemności osoby. Innymi słowy szczyt egoizmu.

[Obrazek: e48477fab7.png]

[Obrazek: 30e8538467.png]

Nigdy nie postanawiaj nic nie robi? tylko dlatego, ?e mo?esz zrobi? bardzo ma?o. Rób co mo?esz.
26-09-2006 14:37
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Anonymous
Unregistered

 
Post: #59
 
Przepraszam bardzo, ale skad wiesz, ze osoby nie darza sie szacunkiem? Nie kazdy przeciez mysli tak jak Ty.
26-09-2006 14:38
Odpowiedz cytując ten post
Offca Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 6,619
Dołączył: Sep 2004
Reputacja: 0
Post: #60
 
Bo jeśli nie ma w tym prawdziwej miłości, nie ma mowy o niczym innym jak o egoizmie i uprzedmiotowieniu człowieka. Mówię prawdziwej miłości. Nie tej zafałszowanej w której większość ludzi żyje. Poza tym sam szacunek nie daje Ci prawa do seksu.

[Obrazek: e48477fab7.png]

[Obrazek: 30e8538467.png]

Nigdy nie postanawiaj nic nie robi? tylko dlatego, ?e mo?esz zrobi? bardzo ma?o. Rób co mo?esz.
26-09-2006 14:40
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości

Wróć do góryWróć do forów