Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Seksizm w mediach
Autor Wiadomość
NO Offline
Użytkownik
***

Liczba postów: 216
Dołączył: May 2005
Reputacja: 0
Post: #36
 
zAŁOŻYCIEL TEMATU NAPISAŁ:

Cytat:Kolejnym problemem, który chciałbym poruszyć jest sprawa obecności seksizmu w środkach masowego przekazu i jego wpływ na zachowanie się naszego społeczeństwa. Seksizm jest największym złem, ponieważ powoduje on deformację miłości, jako największego dobra w życiu człowieka.

Ooooooooooczywiście nie można się zgodzić z tymi skądinąd ciekawymi wywodami. Według mnie jednak największym złem nadal pozostaje zabójstwo i zabijanie, bo chyba nie ma większego zła od tego, gdy ktoś kogoś pozbawia życia (i to świadomie a nieraz na wielką skalę).

I jednak będę twierdził, że najłagodniejszy kryminał czy film sensacyjny gdzie nawet jeżeli w białych rękawiczkach ale jednak ktoś zabija inną osobę a nawet komedia, gdzie jeden człowiek bije drugiego (dla zabawy), jest bardziej szkodliwy niż wszystkie sceny seksualne razem wzięte.

Cytat:Sprowadzenie miłości wyłącznie do wymiaru cielesnego jest niebezpieczeństwem,

Za bardzo nie pojmuję tego "sprowadzenia".

Seks jest elementem związanym z miłością, tak jak np. picie jest związane z jedzeniem, ale nikt przecież nie użyje terminu: "sprowadzenie jedzenia do picia". Tak samo nie można sprowadzić miłości do seksu, bo jeżeli tylko seks - to już nie miłość więc jakie "sprowadzenie" ???

Cytat:obniża godność człowieka upodabniając go do zwierząt.

Jest wiele rzeczy, które upodabniają człowieka do zwierząt, np. oddychanie, jedzenie, picie, defekacja, itp i jakoś nikt nie robi z tego powodu afery !!!
Ponadto też się z tą alegorią nie mogę zgodzić nawet w wymiarze formalnym, bo u zwierząt seks podyktowany jest prokreacją (nie słyszałem, by psy używały pigułek antykoncepcyjnych) a TY piszesz chyba o seksie dla samego seksu, nie ???

Cytat:Konstrukcja miłości jest następująca:99%to jej strona duchowa, 1% to jej strona cielesna, która jest jedynie dopełnieniem miłości w formie duchowej. Nigdy nie może być odwrotnie.

Tu powaliłeś swoją definicją samego św. Pawła z jego miernym hymnem o miłości. Genialne !!! Matematyczna (statystyczna) definicja miłości. Nie będę tego szerzej komentował.

OFFCA:

Cytat:co przywodzi nam na myśl właśnie seks i pożądanie. Dwuznaczne teksty, rozebrane niemal całkowicie zgrabne kobiety ze znaczącym spojrzeniem...

No, nie mów, że zgrabne kobiety Cię podniecają ?!?!?!?! I kto to jest "niemal całkowicie zgrabna" kobieta "ze znaczącym spojrzeniem" ???

ASLAN:

Cytat:ludzi karmi się beznadziejną papką, która obiecuje łatwe życie, wypełnione przyjemnościami,

Ja jednak zakładam, że właśnie tym się różnimy od zwierząt, że mamy rozum, wolną wolę, itp. Nikt nikomu nie każe oglądać tej "papki". Skoro się ją produkuje, to znaczy, że jest na "papkę" popyt.

Ponadto - Bóg również obiecuje łatwe (wieczne) życie. Więc, dla nas, katolików, nie powinno to być nic strasznego, nie ??? I nikt nie mówi, że to "beznadziejna papka". Dlaczego zresztą obraz życia wypełnionego przyjemnościami dla katolika (który ma w perspektywie życie wieczne) miałby być, jak piszesz: beznadziejny ??? Co w tym złego, że ktoś Ci obiecuje łatwe życie ??? Łatwe życie nie oznacza wcale rozwiązłości i rozpusty, tylko jest realizacją biblijnego nakazu: "czyńcie sobie ziemię poddaną".

Póki co, każdy wie, że statystycznie (gdyby nawet świat był maszynką bez sensu) będzie w życiu miał tyleżsamo cierpienia co tych przyjemności. Zwykle bywa jednak tak, że cierpienia jest nawet więcej. Wie o tym każde dziecko. Skoro twierdzisz, że ktoś miałby uwierzyć telewizyjnej reklamie życia wypełnionego li tylko przyjemnościami, zakładasz, że przeciętny telewidz jest odmóżdżonym imbecylem (nie obrażając chorych). Jeżeli według Ciebie, człowiek jest podatny na reklamy proszku i SEKSU w telewizji to znaczy, że i tak jest dla niego za późno !!!

To tak nawiasem.

Niech ?yje gen Wojtek J.
24-10-2005 14:35
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
Seksizm w mediach - Ajfen - 25-08-2005, 14:27
[] - Offca - 25-08-2005, 14:39
[] - Ravenloff - 30-08-2005, 22:36
[] - Berenikka - 07-09-2005, 22:59
[] - msg - 09-09-2005, 00:21
[] - Annnika - 09-09-2005, 15:13
[] - msg - 09-09-2005, 15:40
[] - Aslan - 09-09-2005, 16:07
Re: Seksizm w mediach - TOMASZ32-SANCTI - 09-09-2005, 22:37
[] - msg - 09-09-2005, 23:46
[] - TOMASZ32-SANCTI - 20-09-2005, 04:40
[] - msg - 20-09-2005, 09:11
[] - Annnika - 20-09-2005, 21:51
[] - Aslan - 20-09-2005, 22:18
[] - msg - 21-09-2005, 09:02
[] - Aslan - 21-09-2005, 15:42
[] - Annnika - 21-09-2005, 21:20
[] - Aslan - 21-09-2005, 21:29
[] - meta - 03-10-2005, 20:19
[] - TOMASZ32-SANCTI - 07-10-2005, 00:22
[] - Annnika - 07-10-2005, 11:57
[] - TOMASZ32-SANCTI - 10-10-2005, 03:22
[] - Annnika - 10-10-2005, 20:54
[] - meta - 10-10-2005, 23:32
[] - msg - 10-10-2005, 23:55
[] - meta - 11-10-2005, 11:17
[] - Annnika - 11-10-2005, 19:16
[] - TOMASZ32-SANCTI - 15-10-2005, 17:29
[] - msg - 15-10-2005, 23:00
[] - TOMASZ32-SANCTI - 15-10-2005, 23:08
[] - msg - 15-10-2005, 23:10
[] - TOMASZ32-SANCTI - 15-10-2005, 23:13
[] - Anonymous - 16-10-2005, 00:48
[] - Offca - 16-10-2005, 15:12
[] - TOMASZ32-SANCTI - 23-10-2005, 23:31
[] - NO - 24-10-2005 14:35
[] - TOMASZ32-SANCTI - 24-10-2005, 18:06
[] - Offca - 24-10-2005, 18:14
[] - NO - 25-10-2005, 07:22
[] - TOMASZ32-SANCTI - 26-10-2005, 01:33
[] - meta - 29-10-2005, 14:19
[] - Anonymous - 29-10-2005, 15:06
[] - TOMASZ32-SANCTI - 29-10-2005, 22:56
[] - Anonymous - 29-10-2005, 23:18
[] - TOMASZ32-SANCTI - 30-10-2005, 00:48
[] - Anonymous - 30-10-2005, 01:29
[] - Annnika - 30-10-2005, 18:04
[] - NO - 31-10-2005, 08:27
[] - Ravenloff - 31-10-2005, 11:47
[] - NO - 31-10-2005, 12:32
[] - meta - 31-10-2005, 20:07
[] - TOMASZ32-SANCTI - 31-10-2005, 23:04
[] - NO - 02-11-2005, 08:12
[] - Anonymous - 02-11-2005, 21:31
[] - TOMASZ32-SANCTI - 02-11-2005, 22:14
[] - Offca - 02-11-2005, 22:59
[] - TOMASZ32-SANCTI - 02-11-2005, 23:10
[] - msg - 02-11-2005, 23:56
[] - Anonymous - 02-11-2005, 23:57
[] - TOMASZ32-SANCTI - 03-11-2005, 01:39
[] - Anonymous - 03-11-2005, 02:52
[] - TOMASZ32-SANCTI - 03-11-2005, 21:13
[] - Anonymous - 03-11-2005, 21:54
[] - TOMASZ32-SANCTI - 03-11-2005, 23:46
[] - Anonymous - 04-11-2005, 00:30
[] - TOMASZ32-SANCTI - 04-11-2005, 01:25
[] - NO - 04-11-2005, 10:58
[] - meta - 04-11-2005, 11:58
[] - NO - 04-11-2005, 13:04
[] - Anonymous - 04-11-2005, 16:03
[] - meta - 04-11-2005, 16:39
[] - Anonymous - 04-11-2005, 16:46
[] - TOMASZ32-SANCTI - 04-11-2005, 18:04
[] - meta - 05-11-2005, 01:11
[] - Anonymous - 05-11-2005, 13:05
[] - meta - 05-11-2005, 21:21
[] - Anonymous - 05-11-2005, 21:32
[] - meta - 05-11-2005, 23:23
[] - Anonymous - 06-11-2005, 01:15
[] - Offca - 06-11-2005, 08:58
[] - meta - 06-11-2005, 16:40
[] - Offca - 06-11-2005, 17:11
[] - TOMASZ32-SANCTI - 06-11-2005, 17:20
[] - meta - 06-11-2005, 18:55
[] - Offca - 06-11-2005, 19:08
[] - Anonymous - 06-11-2005, 19:10
[] - Offca - 06-11-2005, 19:21
[] - Anonymous - 06-11-2005, 19:34
[] - Offca - 06-11-2005, 19:40
[] - meta - 06-11-2005, 23:14
[] - Offca - 06-11-2005, 23:29
[] - NO - 07-11-2005, 09:38
[] - msg - 07-11-2005, 13:22
[] - NO - 07-11-2005, 14:39
[] - Offca - 07-11-2005, 14:52
[] - msg - 07-11-2005, 15:34
[] - Offca - 07-11-2005, 15:41
[] - msg - 07-11-2005, 15:48
[] - TOMASZ32-SANCTI - 07-11-2005, 17:11
[] - Offca - 07-11-2005, 20:20
[] - TOMASZ32-SANCTI - 07-11-2005, 20:29
[] - Annnika - 07-11-2005, 21:59
[] - Offca - 07-11-2005, 22:28
[] - meta - 10-11-2005, 16:17
[] - Anonymous - 10-11-2005, 16:32
[] - TOMASZ32-SANCTI - 10-11-2005, 20:24
[] - Offca - 10-11-2005, 22:26
[] - Anonymous - 11-11-2005, 05:01
[] - meta - 13-11-2005, 00:42
[] - Anonymous - 13-11-2005, 01:09
[] - meta - 14-11-2005, 10:42
[] - Anonymous - 14-11-2005, 15:29
[] - meta - 14-11-2005, 16:49
[] - Anonymous - 14-11-2005, 17:06
[] - meta - 15-11-2005, 10:07
[] - NO - 15-11-2005, 12:46
[] - Anonymous - 15-11-2005, 14:59
[] - meta - 15-11-2005, 18:04
[] - Anonymous - 27-11-2005, 00:34
[] - meta - 30-12-2005, 19:52
[] - TOMASZ32-SANCTI - 20-01-2006, 17:52
[] - Anonymous - 20-01-2006, 18:08
[] - TOMASZ32-SANCTI - 20-01-2006, 18:51
[] - Daughter - 13-02-2006, 21:46
[] - Annnika - 13-02-2006, 23:23
[] - Aslan - 15-02-2006, 23:17
[] - Anonymous - 16-02-2006, 00:10
[] - Grajkoz - 16-02-2006, 03:32
[] - ZosiaII - 16-02-2006, 03:39
[] - Helmutt - 16-02-2006, 12:05
[] - Anonymous - 16-02-2006, 12:56
[] - ZosiaII - 16-02-2006, 15:46
[] - Anonymous - 16-02-2006, 17:32

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości

Wróć do góryWróć do forów