Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Seksizm w mediach
Autor Wiadomość
TOMASZ32-SANCTI Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 4,220
Dołączył: Aug 2005
Reputacja: 0
Post: #66
 
semper_malus napisał(a):
TOMASZ32 napisał(a):1.Nie każdy katolik kieruje się religijnością zewnętrzną semper.


Nie o tym mówiłem. Orzeżywanie zewnętrzne jest dla kościoła ważnieksze gdyż może on pokazać jacy to ludzie są gorliwymi katolikami. Wew z pktu widzenia kościoła jest bezużyteczne.

TOMASZ32 napisał(a):Pedofilia to także skutek ogladania pornografii semper.

i celibat również. W połączeniu z innymi przyczynami.


TOMASZ32 napisał(a):.Spikerka pracuje i nie rozbiera się, w przeciwieństwie do aktorki porno,która robi to na oczach innych. Obrzydliwy widok.

Niemniej obrzydlwy niż całowanie papieża po rękach (IMHO). Zresztą jeżeli kogoś się przymusza to masz rację- to obrzydliwe- jeśli roboto z własnej woli cóż- wolna wola.
TOMASZ32 napisał(a):.Wiem co mówię semper,bo zetknąłem się z takimi przypadkami.
I nie jestem dzieckiem nieślubnym. Tylko co byś powiedział, gdybym takim był? - że tez nie wiem co mówię?
Chyba nie masz pojęcia co takie dzieci przeżywają.

Ja jestem. Półsierotą . I nie wiem o czm mówisz. co takiego przeżywaja?
TOMASZ32 napisał(a):5.Jakich zachowań semper? Przymiotniki może nie decydują o samej rodzinie, ale jej wspólne życie i postępowanie względem siebie,jak ludzie, a nie w jakiś związkach luźnych, które wcale nie świadczą o wzajemnej miłości, wierności i uczciwości.
Co ty wiesz o luźnych związkach? Byłeś w takim? To, że nie jest sformalizowny wcale nie oznacza, że partnerzy obligatoryjnie muszą być sobie niewierni, tak samo jak ślub nie uchroni nikogo przed zdradą. Jeżeli ktos chce założyć rodzinę to dobrze niech mu będzie na zdrowei, jak ktoś niechce- drugie dobrze niech mu będzie na zdrowie- skoro to taka obraza boska to dlaczego Bóg nie interweniuje? Może mu to wisi? Ale to uderza w kościół i to ta instytucja ma widoczny problem, a nie Bóg.

1.Semper, dla Kościoła wszystko jest ważne i użyteczne,zarówno przeżywanie zewnętrzne jak i wewnętrzne,ale dziwię się, że wypowiadasz się za Kościół, skoro nie uważasz się za katolika i krytykujesz Kościół cały czas. Może czas zwrócić się ku Bogu, ku Kościołowi, by to wszystko dostrzec. Nie wiem na czym opierasz swój pogląd, ale raczej nie jest to zgodne z rzeczywistością.
Ale swoje zdanie możesz na ten temat mieć.

2.A w jaki sposób celibat jest związany z pornografią? Może to wyjaśnisz,jak celibat może być skutkiem pornografii?

3.Półsierota nie czuje tego samego, może bardziej widoczna jest litość ze strony ludzi nad takiki ludźmi,szczególnie dziećmi.
Ale wątpięb by było przyjemne,gdyby cię dzieci wyzywały od bękartów,wyrzutków społeczeństwa,a tak semper jest,tak takie dzieci są traktowane.

4.Nie byłem w takim luźnym związku, nie jestem i nie będę.
Choćby ze względu na dzieci,by nie stwarzać im takiego cierpienia,by nie musiały się za rodziców wstydzić.

5.Ślub wcale nie jest po to by chronic przed zdradą. Jest aktem prawnym,a nie tarczą przed głupota ludzką,spowodowaną przez niewiernosć. Wiesz o czym to świadczy semper? - że jeśli decyduje się człowiek na wspólne życie z osobą, którą się kocha, to nie ma żadnych przeszkód by wziąć ślub, nie ma żadnych przeszkód by wszystko było wspólne, bo czyni się to z miłości.
Luźne związki mają to do siebie,że ludzie nie mają do siebie zaufania, nie ma także prawdziwej miłości, myśli się tylko o przyjemnościach bez odpowiedzialności, to nie jest coś co mozna nazwać rodziną. A jak przyjdzie dziecko, to czyje ma miec nazwisko? Mamy? Taty? A może jakiegoś wujka?
Trzeba się semper zastanowić nad sensem takich zwiazków, co one dają człowiekowi? Wolność,bo nie musi poczuwać się do odpowiedzialności. Dlatego nie akceptuję takich związków.

Pozdrawiam

TOMASZ32 --> VIA AD DEUM
"Nieustannie nosząc w naszym ciele umieranie Jezusa,aby także objawiło sie w nas Jego zmartwychwstanie."
04-11-2005 01:25
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
Seksizm w mediach - Ajfen - 25-08-2005, 14:27
[] - Offca - 25-08-2005, 14:39
[] - Ravenloff - 30-08-2005, 22:36
[] - Berenikka - 07-09-2005, 22:59
[] - msg - 09-09-2005, 00:21
[] - Annnika - 09-09-2005, 15:13
[] - msg - 09-09-2005, 15:40
[] - Aslan - 09-09-2005, 16:07
Re: Seksizm w mediach - TOMASZ32-SANCTI - 09-09-2005, 22:37
[] - msg - 09-09-2005, 23:46
[] - TOMASZ32-SANCTI - 20-09-2005, 04:40
[] - msg - 20-09-2005, 09:11
[] - Annnika - 20-09-2005, 21:51
[] - Aslan - 20-09-2005, 22:18
[] - msg - 21-09-2005, 09:02
[] - Aslan - 21-09-2005, 15:42
[] - Annnika - 21-09-2005, 21:20
[] - Aslan - 21-09-2005, 21:29
[] - meta - 03-10-2005, 20:19
[] - TOMASZ32-SANCTI - 07-10-2005, 00:22
[] - Annnika - 07-10-2005, 11:57
[] - TOMASZ32-SANCTI - 10-10-2005, 03:22
[] - Annnika - 10-10-2005, 20:54
[] - meta - 10-10-2005, 23:32
[] - msg - 10-10-2005, 23:55
[] - meta - 11-10-2005, 11:17
[] - Annnika - 11-10-2005, 19:16
[] - TOMASZ32-SANCTI - 15-10-2005, 17:29
[] - msg - 15-10-2005, 23:00
[] - TOMASZ32-SANCTI - 15-10-2005, 23:08
[] - msg - 15-10-2005, 23:10
[] - TOMASZ32-SANCTI - 15-10-2005, 23:13
[] - Anonymous - 16-10-2005, 00:48
[] - Offca - 16-10-2005, 15:12
[] - TOMASZ32-SANCTI - 23-10-2005, 23:31
[] - NO - 24-10-2005, 14:35
[] - TOMASZ32-SANCTI - 24-10-2005, 18:06
[] - Offca - 24-10-2005, 18:14
[] - NO - 25-10-2005, 07:22
[] - TOMASZ32-SANCTI - 26-10-2005, 01:33
[] - meta - 29-10-2005, 14:19
[] - Anonymous - 29-10-2005, 15:06
[] - TOMASZ32-SANCTI - 29-10-2005, 22:56
[] - Anonymous - 29-10-2005, 23:18
[] - TOMASZ32-SANCTI - 30-10-2005, 00:48
[] - Anonymous - 30-10-2005, 01:29
[] - Annnika - 30-10-2005, 18:04
[] - NO - 31-10-2005, 08:27
[] - Ravenloff - 31-10-2005, 11:47
[] - NO - 31-10-2005, 12:32
[] - meta - 31-10-2005, 20:07
[] - TOMASZ32-SANCTI - 31-10-2005, 23:04
[] - NO - 02-11-2005, 08:12
[] - Anonymous - 02-11-2005, 21:31
[] - TOMASZ32-SANCTI - 02-11-2005, 22:14
[] - Offca - 02-11-2005, 22:59
[] - TOMASZ32-SANCTI - 02-11-2005, 23:10
[] - msg - 02-11-2005, 23:56
[] - Anonymous - 02-11-2005, 23:57
[] - TOMASZ32-SANCTI - 03-11-2005, 01:39
[] - Anonymous - 03-11-2005, 02:52
[] - TOMASZ32-SANCTI - 03-11-2005, 21:13
[] - Anonymous - 03-11-2005, 21:54
[] - TOMASZ32-SANCTI - 03-11-2005, 23:46
[] - Anonymous - 04-11-2005, 00:30
[] - TOMASZ32-SANCTI - 04-11-2005 01:25
[] - NO - 04-11-2005, 10:58
[] - meta - 04-11-2005, 11:58
[] - NO - 04-11-2005, 13:04
[] - Anonymous - 04-11-2005, 16:03
[] - meta - 04-11-2005, 16:39
[] - Anonymous - 04-11-2005, 16:46
[] - TOMASZ32-SANCTI - 04-11-2005, 18:04
[] - meta - 05-11-2005, 01:11
[] - Anonymous - 05-11-2005, 13:05
[] - meta - 05-11-2005, 21:21
[] - Anonymous - 05-11-2005, 21:32
[] - meta - 05-11-2005, 23:23
[] - Anonymous - 06-11-2005, 01:15
[] - Offca - 06-11-2005, 08:58
[] - meta - 06-11-2005, 16:40
[] - Offca - 06-11-2005, 17:11
[] - TOMASZ32-SANCTI - 06-11-2005, 17:20
[] - meta - 06-11-2005, 18:55
[] - Offca - 06-11-2005, 19:08
[] - Anonymous - 06-11-2005, 19:10
[] - Offca - 06-11-2005, 19:21
[] - Anonymous - 06-11-2005, 19:34
[] - Offca - 06-11-2005, 19:40
[] - meta - 06-11-2005, 23:14
[] - Offca - 06-11-2005, 23:29
[] - NO - 07-11-2005, 09:38
[] - msg - 07-11-2005, 13:22
[] - NO - 07-11-2005, 14:39
[] - Offca - 07-11-2005, 14:52
[] - msg - 07-11-2005, 15:34
[] - Offca - 07-11-2005, 15:41
[] - msg - 07-11-2005, 15:48
[] - TOMASZ32-SANCTI - 07-11-2005, 17:11
[] - Offca - 07-11-2005, 20:20
[] - TOMASZ32-SANCTI - 07-11-2005, 20:29
[] - Annnika - 07-11-2005, 21:59
[] - Offca - 07-11-2005, 22:28
[] - meta - 10-11-2005, 16:17
[] - Anonymous - 10-11-2005, 16:32
[] - TOMASZ32-SANCTI - 10-11-2005, 20:24
[] - Offca - 10-11-2005, 22:26
[] - Anonymous - 11-11-2005, 05:01
[] - meta - 13-11-2005, 00:42
[] - Anonymous - 13-11-2005, 01:09
[] - meta - 14-11-2005, 10:42
[] - Anonymous - 14-11-2005, 15:29
[] - meta - 14-11-2005, 16:49
[] - Anonymous - 14-11-2005, 17:06
[] - meta - 15-11-2005, 10:07
[] - NO - 15-11-2005, 12:46
[] - Anonymous - 15-11-2005, 14:59
[] - meta - 15-11-2005, 18:04
[] - Anonymous - 27-11-2005, 00:34
[] - meta - 30-12-2005, 19:52
[] - TOMASZ32-SANCTI - 20-01-2006, 17:52
[] - Anonymous - 20-01-2006, 18:08
[] - TOMASZ32-SANCTI - 20-01-2006, 18:51
[] - Daughter - 13-02-2006, 21:46
[] - Annnika - 13-02-2006, 23:23
[] - Aslan - 15-02-2006, 23:17
[] - Anonymous - 16-02-2006, 00:10
[] - Grajkoz - 16-02-2006, 03:32
[] - ZosiaII - 16-02-2006, 03:39
[] - Helmutt - 16-02-2006, 12:05
[] - Anonymous - 16-02-2006, 12:56
[] - ZosiaII - 16-02-2006, 15:46
[] - Anonymous - 16-02-2006, 17:32

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
2 gości

Wróć do góryWróć do forów