Wybory

Anies · 17-09-2005 16:00

Pewnie że media szukają niedomówień, że być moze mają rację, ale trzeba pamiętać że czasami jest coś mniej ważnego co zarzuca się politykowi, a czasami coś co ma wielkie znaczenie.
Dla mnie to wielkie znaczeniema to jak sie mówi o mojej ukochanej Polsce prawie tak ważne jak mówi się o Bogu ( zresztą on tez o Nim powiedział), boli mnie to Smutny

Przecież on ma walczyć o jej dobro..

Offca · 17-09-2005 16:04

Anies napisał(a):Przecież on ma walczyć o jej dobro..

Myślę, że jest tego świadom. Jak zawali sprawę, więcej go nie wybiorą i wywalą z polityki. Wydaje mi się jednak, że Tusk ma w sobie trochę rozsądku i honoru, skoro startuje w wyborach.
Trzeba się modlić za wybory i później za prezydenta, który zostanie wybrany.

W każdym razie lepszy Tusk niż Kwach ;P

msg · 17-09-2005 16:08

Offca napisał(a):Trzeba się modlić za wybory i później za prezydenta, który zostanie wybrany.

Dokładnie, wybory prezydenckie odbywają się na płaszczyźnie wysokiego poziomu abstrakcji, ponieważ prezydent w Polsce pełni przede wszystkim funkcje reprezentacyjne, jego władza jest bardzo ograniczona. Dlatego ja uważam, że ważniejsza jest kwestia wyborów parlamentarnych.

Anies · 17-09-2005 17:52

Offca napisał(a):W każdym razie lepszy Tusk niż Kwach

Nie zgodzę się z Tobą, dla mnie to jedno i to samo, mysle ze Cimoszewicz zrezygnował dla Tuska.
Jeśli chodzi o modlitwę wiem ze LPR rozpoczeła nowennę
http://www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=3316&dz...pocz=0&gr=

ale nie wiem gdzie ją znaleźć, więc bedę sie modlić jakąs inna modlitwą..

msg · 17-09-2005 18:12

Anies napisał(a):Cimoszewicz zrezygnował dla Tuska

Lepiej będzie dla mnie jak to nie będzie prawdą... Przyznam się, że takiego rozwiązania to jeszcze nie wymyśliłem ani ja, ani moi znajomi, z którymi długo dyskutowalismy o ostatnich wydarzeniach.

Aż muszę to sam przemyśleć... :-k

Anies · 17-09-2005 19:14

Offca napisał(a):
Anies napisał(a):Przecież on ma walczyć o jej dobro..

Myślę, że jest tego świadom. Jak zawali sprawę, więcej go nie wybiorą i wywalą z polityki. Wydaje mi się jednak, że Tusk ma w sobie trochę rozsądku i honoru, skoro startuje w wyborach.
Trzeba się modlić za wybory i później za prezydenta, który zostanie wybrany.

W każdym razie lepszy Tusk niż Kwach ;P

Tak sobie myśle o tym co napisałaś..super by było gdyby tak kazdego kto zawalił usuwało sie z polityki, ale niestety tak nie jest, Tusk zawali a społeczenstwo jeszcze bardziej pogłebi sobie pogląd ze polityka sie do niczego i jeszcze bardziej przestanie brać odpowiedzalnośc za nasz kraj..
Nie rozumiem dlaczego mi tak zalezy na Polsce..wam tez??

ddv · 17-09-2005 21:02

Nie mam wyrobionego zdania co do polityki Smutny

Wydaje mi się coś jednak, że PiS ( i prezydent z tej partii wyłoniony) będzie najlepszym rozwiązaniem :coo:
LPR jest dla mnie "spalona" - po obejrzeniu jednego czy dwóch ogłoszeń komitetu wyborczego tej parti... Za dużo demagogii - i żadnych konkretów ... Smutny

Co o tym sądzicie :coo:

Anies · 17-09-2005 21:31

Lpr nie obiecuje gruszek na wierzbie, jesli chcesz wiedziec wiecej polecam ksiązke http://wybory2005.lpr.pl/program.htm jest wiele stron kandydatów do parlamentu np naszego lubuskiego Krzysztofa Bosaka www.bosak.lpr.pl
Ludzie jak macie internet macie wszystko, niestety nie da sie zawrzeć programu w jednym klipie.

msg · 17-09-2005 22:01

Anies napisał(a):Nie rozumiem dlaczego mi tak zalezy na Polsce..wam tez??

Oczywiście, że tak. Strasznie mnie denerwuje co się tutaj dzieje. Do tego mam jeszcze uraz osobisty, gdyż miałem do czynienia bezpośrednio z politykami z pierwszych stron gazet i z lewa i z prawa i niestety każdy z nich ma coś na sumieniu. Dlatego m.in. uważam że do polityki to powinni iść ludzie zamożni, bo tych biednych to bardzo szybko polityka psuje.

Cytat:1. Poprawa bytu polskich rodzin polityka wspierania rodzin

2. Dbanie o dobry wizerunek Polski na świecie

3. Aktywne zwalczanie bezrobocia - praca w kraju dla polskiej młodzieży, nie zagranicą

4. Tanie i sprawne państwo; sprawiedliwe i oszczędne, radykalne ograniczenie biurokracji

5. Walka z wszechogarniającą korupcją

6. Skuteczne, dobre i sprawiedliwe prawo; bezwzględne dla aferzystów i złodziei mienia narodowego

7. Promowanie i wspieranie zdrowego polskiego rolnictwa

8. Rozliczenie wszystkich afer III Rzeczypospolitej powołanie wielkiej komisji śledczej ds. zbadania całości procesu prywatyzacji

9. Jawność życia politycznego całkowite odtajnienie i ujawnienie teczek bezpieki komunistycznej

10. Sprawiedliwy, uproszczony system podatkowy; niższe podatki.

To z tej strony co podalas link, umieszczam zeby kazdy mogl od razu przeczytac - przeciez to jest taki poziom ogolnosci, ze kazdy kandydat Tobie sie pod tym podpisze.

Ale jak czytam o czymś takim, jak "tanie państwo" oraz "polityka wspiernia rodzin" to dla mnie jak ogień i woda. Może to zboczenie zawodowe, ale dla mnie to sie wzajemnie wyklucza.

No i to są wybory prezydenckie, prezydent sam z siebie nic nie zrobi - nawet jak przedstawi projekty ustaw, to jeszcze musi miec poparcie w parlamencie.

A poza tym, nie wiem jak tam u Ciebie w miescie, ale u nas to sporo ludzi z LPRu to jednak ma rozne polityczne rzeczy na sumieniu i raczej zniechecajace niz zachecajace...

PS. Właśnie kliknalem sobie przypadkowo na zdjecie okladki i mi sie ksiazka otworzyla, wiec czym predzej ja czytam i moze cos napisze po lekturze

meritus · 17-09-2005 22:30

LPR w Lublinie ma dobrych i znanych kandydatów. Znane są kłótnie w Sejmiku wojewódzkim, ale wynika on z braku dominującej partii i ich wielości.

msg · 17-09-2005 22:58

meritus napisał(a):LPR w Lublinie ma dobrych i znanych kandydatów.

Ja nie mówiłem, że kandydatów ma złych czy dobrych, bo trzeba pamietac ze partie to tworza ludzie, a kandydatow jest tylko kilku czy kilkunastu. No i sa tez osoby nie należące formalnie do danej partii, ale z nią jawnie sympatyzującymi. I taki folklor w sumie wyrabia opinię o danym ugrupowaniu (IMHO).

O tym co się w naszym sejmiku wojewódzkim wyprawia to nie będę pisał, żeby się nie denerwować i nie robić (anty)kampanii wyborczej jakiejkolwiek partii.

ddv · 18-09-2005 09:35

Przyznam, ze jestem pełen szacunku do dokonań P. Giertycha - jednak kampania wyborcza prowadzona obecnie przez LPR żywcem przypomina kampanie wyborczą "Alternatywy" sprzed kilku lat skierowaną nie na promocję własnego programu - lecz dość agresywnie atakującą głównie dokonania rządu J Buzka ... Smutny

Nieładnie Państwo z LPR, nieładnie ... Smutny

Coś niezgodne mi to z duchem chrześcijańskim... Smutny

Anies · 18-09-2005 12:39

Przyznam szczerze że nie rozumiem o co Tobie chodzi..

msg · 18-09-2005 14:54

Pewnie ddv chodzi o to, że zmienia się w Polsce troche charakter prowadzenia kampani i wyborczej, że tak jak dopuszczona jest reklama porównawcza, tak partia nie mówi co proponuje, tylko deprecjonuje w oczach wyborów dotychczasowe osiągnięcia poprzednich ekip rządzących. I to się wydaje niechrześcijańskie.

PS. Czytam tę ksiązke Giertycha, ale poza oczywistościami, które tam są wymienione nie ma żadnych konkretnych propozycji jak problemom zaradzić, ale może pod koniec coś będzie...

ddv · 18-09-2005 16:03

Znalazłem coś ciekawego...
http://goscniedzielny.wiara.pl/?grupa=6&...1104764436
W ostatnim "Gosciu" jest równiez zamieszczony poradnik - skrótowy spis najważniejszych różnic w programach wyborczych ...
No cóż - najbardziej podoba mi się znów program PiS - u jednak - nie neguję programów innych partii ( w moim przekonaniu w kolejności:
- PO
- LPR
- PSL