Czy szatan może się nawrócić??

[Gregoriano]

Blizbor napisał(a):To o równowadze, to jest to element rodzimej (z silnym zaznaczeniem słowa : rodzimej) wiary słowian. Jak już napisałem. We wszechświecie panuje równowaga, może się zdażyć, że zostanie ona zachwiana (np. ktoś wyrządzi o wiele więcej Zła niż Dobra) ale wtedy interweniuje Trygław i przywraca harmonię - bo pilnowanie aby pomiędzy Dobrem a Złem panowała równowaga jest głównym zajęciem Trygława.

Widzę, że lubisz filozofować. Jak widzę tworzenie mitologii nie jest ci obce.

Blizbor napisał(a):Swój sąd opieram na tym, że kilku uczonych (chyba nawet już w średniowieczu - nie pamiętam dokładnie) udowodniło, że w biblii znajdują się teksty sfałszowane oraz częściowo przerobione (zresztą co sobór to jakieś "poprawki" do biblii wprowadzali kolejni papieże). Nie jestem w stanie podać źródła, bo czytałem o tym dawno temu i już nie pamiętam gdzie, ale to akurat utkwiło mi w pamięci.

No to jak nie pamiętasz to sie nie wypowiadaj i nie wprowadzaj innych w błąd. Jak masz się opierać na jakis plotkach i pół prawdach to wogóle tego nie mów. Chodzi o rzetelność wypowiedzi.

Jakie poprawki doi Biblii? Widzę, że nie masz pojęcia o czym piszesz! Nie zarzucam ci głupoty tylko brak wiedzy no i niestety uprzedzenia. Poznaj najpierw kogoś później podawaj sąd.

Wiesz co to krytyka tekstu biblijnego? Wiesz co to manuskrypty? Wiesz co to sa zwoje znad morza martwego? Gdybyś to wiedział to nie mówił bys o jakiś poprawkach tylko o wielkiej rzetelności. Jednak ty ulegasz przeświadczeniu, że Kościół kręci.

Blizbor napisał(a):Pieśń nad Pieśniami (chyba tak to się nazywa - nie pamiętam dokładnie, w każdym razie chodzi o jakąś pieśń z Biblii) to tekst sumeryjski, lekko przerobiony przez chrześcijan.

Wiesz ile w twoim tekscie jest błędów i to takich kardynalnych.... Pnp nie napisali chrześcijanie i to już podważa całą twoja konstatację. I nie chodzi tu o tekst sumeryjski ale podobno pochodzenie kanannejskie. Hipoteza ta jest słabo uzasadniona a wręcz nieprawdopodobna ze względu, iż wierzący Izraelita nie zaprobowałby pogańskich kultów przez włączenie do Jedynego kultu Jahwe. To, że ktoś sobiew wysnuł hipotezę nie czyni z niej prawdy!

Blizbor napisał(a):No widzisz, Biblia podaje dowody, a wiesz ile warte są takie "dowody biblijne" dla kogoś kto nie wierzy w Jahwe ? - pozatym naukowcom nie udało się jeszcze tego udowodnić, nawet nie udało się udowodnić (nie-biblijnie ) czy Jezus wogóle istniał, jednak biblia jest waszą świętą księgą i musicie WIERZYĆ, że to co jest w niej napisane to prawda, jednak jeśli w rozmowie z innowiercą powołujecie się na biblię aby coś udowodnić (np. zmartwychwstanie Jezusa) to niestety to nie przejdzie, dlatego, że to Wy w to wierzycie a innowierca w to NIE uwierzy bo dla niego biblia to tylko zbiór mitów.

Ano podaje dowody. Jestem w stanie spokojnie udowodnić tobie fakt zmartwychwstania i to na bardzo racjonalnych przesłankach. Choć nie wiem czy to ma sens, bo oczywiście twoje wstępne założenie brzmi: Biblia to mitologia!

Blizbor napisał(a):Racjonalne rozumowanie ?! Mam rozumieć, że zmartwychwstanie i chodzenie po wodzie było zjawiskiem nagminnym A ten pic, że słońce krąży wokól ziemi, i że ziemia jest w centrum wszechświata też nazwiesz racjonalnym rozumowaniem ? A zabobony z wiedźmami i palenie na stosach niewinnych ludzi (w większości niestety młodych kobiet) ? Też racjonalne Człowieku, kościół właśnie opóźnił postęp wprowadzając kształcenie tylko dla księży w klasztorach - prosty kmieć to najwyżej mógł sobie pomarzyć o wykształceniu takim jakie mieli księża - a wiadomo, ciemnym ludem łatwiej się manipuluje (żeby nie być gołosłownym - Tumulty - biskupi podpuszczali ciemny tłum do mordowania żydów, pod zażutem, że żydzi składali w ofierze chrześcijańskie dzieci swemu Bogu - nic dziwnego więc, że średniowiecze nazwano "ciemnymi wiekami").

Szkoda dyskusji na takim poziomie. Radzę poczytać trochę książek ale najpierw pozbądź się wstępnych założeń. :wink: