Co przeciwko prezerwatywie ???

[Enson]

Do wszystkich:
spróbujmy może powrócić do tematu w takiej postaci w jakiej zaproponowano czyli:
-jakie są argumenty przeciwko prezerwatywie jeśli weźmiemy pod uwagę następujące założenia:

NO napisał(a):Warunki początkowe do dyskusji:

1. Chodzi nam wyłącznie o prezerwatywę nienasączoną żadnymi dodatkowymi specyfikami, czyli tzw. "czystą" prezerwatywę,

2. Stosowaną przez zdrowe, absolutnie wierne sobie małżeństwo, przestrzegające "postów" od współżycia seksualnego oraz nie unikające poczęcia dzieci (zakładam, posiadające np. dwójkę lub trójkę dzieci poczętych w sposób planowy),

3. Małżeństwo jest świadome w pełni zawodności prezerwatywy i decyduje się absolutnie przyjąć ewentualne potomstwo poczęte w wyniku zawodności prezerwatywy, a samą prezerwatywę traktuje nie jako środek antykoncepcyjny ale jako narzędzie wspomagające świadome planowanie rodziny, z pełną świadomością niedoskonałości tego narzędzia,

4. Stosuje prezerwatywę na zasadzie obopólnie podjętej decyzji i przy absolutnej zgodzie obydwu małżonków,

5. Małżeństwo jest dojrzałe i zdaje sobie sprawę, że seks bez ograniczeń jest "niezdrowy" dla związku (więc przestrzega wspomnianych powyżej "postów" i respektuje odrębność każdego z małżonków oraz wzajemnie szanuje swoje zdanie) oraz brzydzi się samą myślą o aborcji.

6. Zdaje sobie sprawę z grzechu jakim jest "myślenie aborcyjne" i potomstwo traktuje jako największy dar boży.

DDV twierdzi że ocierające fałdki, jednak to bardzo słaby argument, równei dobrze mozan by twierdzić że złe są wszelkie sporty ekstremalne przy których narażamy się na kontuzje.
Ponadto problem to nie jest specjalnie nasilony.
Czy są jakies inne argumenty? (pamiętając o za łozęniach)

[ Dodano: Pon 07 Lis, 2005 00:52 ]

Cytat:Nie wypisuj mi tu takich głupot, że - rzekomo - "wymiguję" się od odpowiedzi bo argumentacji przytaczanej na samym 'forum.wiara" o antykoncepcji to ok ~~200 cytatów pochodzących z ok. 40-50 stron internetowych

podawałeś rózne statystyki, cytaty z encyklik itp.
Statystki to generalizacja. Nie przekona mnie do niczego jeśli ktoś np powie że 70% stosujących antykoncepcję zdradza partnera. Bo ja wiem że jestem w tych 30%
jaki procent nastolatków próbuje papierosów?
Jaki procent ma inicjację seksualną przed 20 rokiem życia?
czy wynik świadczy o tym że ja czy ktokowliek inny znajdzie się w tej większej grupie?
Generalizując niczego nei dowiedziesz. Bo wystarczy mieć kilka przykładów na to że tak być nie musi - i argumentacja oparta na statystyce leży.

Cytat:Poczytaj zatem choćby ten temat - i proszę - skończ już działać "na zakrzyczenie"

poczytałem.
a co do zakrzyczenia - od pewnego momentu odbieram cię jako fanatyka anty-antykoncepcyjnego. A ponieważ wychodzę z założenia że z fanatykami nie da się normalnie dyskutować a można ich tylko zwalczać, dlatego robę to co robię.

Cytat:2. albo - po prostu rozmawiam z czlowiekiem któremu płacą za takie "dyskusje" i który boi się, ze wypłatę mu obetną jak jego na wierzchu nie będzie

mogliby płacić, całkiem przyjemna robota :diabelek:

A teraz spróbu odpowiedzieć na pytanie postawione w temacie. Ciekawi mnie bardzo co poza fałdkami może zaszkodzić parze spełniającej założenia jakie podał NO i stosującej prezerwatywę.

[ Dodano: Pon 07 Lis, 2005 00:56 ]
I jeszcze jedno:

Enson napisał(a):Inna sprawa kiedy mąż używa gumki po to żeby jego kochanka nie zaszła w ciążę, albo żona każe załozyć gumkę kochankowi. jednakże wtedy złu winni są ludzie a stwierdzanie że to przez gumkę jest analogiczne do sytuacji kiedy po tym jak kogoś zamordowano nożem obarczalibyśmy odpowiedzialnością właśnie nóz, zamiast mordercy. jeśli ta prosta analogia do ciebie nei dociera to jesteś widać zbyt ograniczony by w ogóle z tobą dyskuować i wtedy z mojej strony również koniec tematu.

To w końcu dociera czy nie?