Wartości religijne w polityce. Czy to na prawdę ma sens ?

[TOMASZ32-SANCTI]

semper malus napisał:

Cytat:To czego winno się wymagać od polityka jest napisane w Konstytucji i innych ustawach (no w u. o wykonywaniu mandatu posła i senatora), a także w regulaminie sejmowym/senackim zapewne również w innych aktach prawnych. Polityk winien się trzymać owych ustaleń, a to czy jest on katolikiem, agnostykiem, czy satanistą ma czwartorzędne znaczenie.

Tylko często się nie trzyma, nie bardzo wiem dlaczego? :roll:
Wątpię by nie miało znaczenia to,że polityk jest satanistą, nie twierdzę,że musi być katolikiem, ale satanizm wcale nie jest czymś pozytywnym w wizerunku polityka, który ma reprezentować kraj czy daną grupę polityczną. Wyobraź sobie jakby polityk uczestniczył w obrzedach czarnych mszy? Czy to uważasz, ze jest bez znaczenia?

Uwazam,że samo stosowanie się do Konstytucji nie wystarcza,by być dobrym politykiem, w końcu polityk jest osobą publiczną i pewne wartości są podstawą by pełnić taką funkcję.
Akurat satanizm nie jest tą wartością. Takie jest moje zdanie.

Można powiedzieć,że nie jeden satanista jest nie raz lepszy niż katolik, bo jest uczciwszy lub nie krzywdzi innych. Ale to już jest sprawa indywidualnego patrzenia na daną osobę.

Polityk to osoba publiczna a satanizm wcale nie jest chlubą, lecz wadą, która powoduje,że taki człowiek staje się podejrzany, że jego zachowanie budzi obawy, czy jest to osoba, ze strony której nie grozi niebezpieczeństwo.

Ale w końcu Polska to wolny kraj, mozna by być i diabłem i pełnić rządowe funkcje, prawda,? Zgodzisz się semper?
Pytam, bo mam wrażenie,że dla ciebie są nie istotne takie szczegóły? Ale to tylko pytanie do ciebie a nie jakaś sugestia.
Dlatego liczę,że odpowiesz na nie. Oczywiście pytam z szacunkiem dla ciebie i dla twoich pogladów.

Pozdrawiam