gorszyciel Knotz?

[Shou]

sant napisał(a):a po drugie o niczym nie świadczy

sant napisał(a):Również argument że znaczna część katolików twierdzi jak wy.

sant proszę nie rób ze mnie osła. Jeżeli regularnie korzystał byś np z Katolickiego portalu fronda.pl to nie obstawał byś uparcie przy tych 9 osobach (wliczając w to mnie) podzielających opinie, które zacytował.. Świat nie kończy się na forum sancti.

sant napisał(a):Bo natychmiast bym cię zignorował- jest taka opcja.

Krzyż na drogę, nie mam nic przeciwko. Choć przyznam są dla mnie szokujące tego typu słowa, które padają z ust moderatora i to jeszcze moderatora forum ewangelizacyjnego! :-k

[omyk]

Shou, świat też nie kończy się na portalu i forum Frondy, prawda jest taka, że przedstawiane tam opinie w znacznej mierze są skrajne... Tak, jak na gazeta.pl, tylko w drugą stronę

[Shou]

omyk napisał(a):świat też nie kończy się na portalu i forum Frondy,

Owszem tym bardziej dziwi mnie postawa santa, który definitywnie odrzucił możliwość podzielania omawianego poglądu przez większą grupę wiernych. :-k

[merkaba]

wielodzietni org

[Shou]

Na tej stronie jest kilka tematów ze "sztuką" Knotza w roli głównej. Wyraźnie tam widać, że nie jedną osobę gorszy to o czym ale przede wszystkim w jaki sposób pisze ten zakonnik.

[Sant]

Shou- Kończę dyskusję z tobą, skoro nie rozumiesz co czytasz. Jeżeli ja twierdzę że cię szanuję, a ty wyrywasz z kontekstu moje słowa uważając że chcę cię ignorować, albo upierasz się ze ja obstaję przy 9 osobach, to faktycznie nie ma o czym rozmawiać. Najpierw prześledź uważnie o czym mowa. Na razie to szkoda klawiatury.

[Shou]

sant napisał(a):nie rozumiesz co czytasz

Doskonale rozumiem i wiem w jakim kontekście napisałem o ignorowaniu (opcja, której ponoć nie bierzesz pod uwagę) - ja na to tylko tyle, że jeżeli do tego dojdzie (choćby kiedyś) to nie mam nic przeciwko.

sant napisał(a):albo upierasz się ze ja obstaję przy 9 osobach

Kod:

Ilu - siedmiu?

Kod:

Za taką rodzinę każdy może się podać, również mogła to napisać tylko jedna osoba

Kod:

Na podstawie kilku wątpliwego pochodzenia wpisów - Shou - usiłujesz wmówić razem z Merkabą

Więc razem jest na 9ciu i tyle w tym temacie.

[M. Ink. *]

Shou napisał(a):nie jedną osobę gorszy to o czym ale przede wszystkim w jaki sposób pisze ten zakonnik

czy to aby nie purytanizm tudzież dewocja?

[Shou]

M. Ink. * napisał(a):czy to aby nie purytanizm tudzież dewocja

Wiesz Ink`y przyjmuję to jako komplement. I pomyśleć, że kiedyś niektórzy ludzie żyli niemoralnie i nazywali Księży Kościoła Katolickiego dewotami. Teraz jest jak widać jeszcze 'lepiej'.

[M. Ink. *]

Shou napisał(a):przyjmuję to jako komplement

obcięcie przez ciebie znaku zapytania w moim pytaniu wskazuje na drobną manipulację; dewocja i purytanizm to odchylenia religijne:

Cytat:purytanizm [...] 2. «przesadna surowość zasad moralnych i obyczajów»

http://sjp.pwn.pl/slownik/2513427/purytanizm

dewocja «powierzchowna, manifestacyjna pobożność»

http://sjp.pwn.pl/slownik/2554948/dewocja

na pewno nie był to komplement; raczej pytanie o to, czy taka - manifestowana przez ciebie - postawa, nie zmierza w kierunku odchylenia religijnego... :-k niestety rzeczone odchylenia religijne (do których może doprowadzić tego typu postawa) grożą w następstwie przesadnym radykalizmem a ostatecznie - w skrajnych przypadkach - nawet fanatyzmem; postawą, którą zalecam, jest wystrzeganie się skrajności: na tym wszak polega jedna z czterech kardynalnych cnót chrześcijaństwa - umiar;

ani purytanizm, ani laksyzm;
ani dewocja, ani indyferentyzm;
raczej umiar

[Wojtek37]

Ania_Wawa napisał(a):Wchodząc np. do Kaplicy Sykstyńskiej "gapią się" na nagie postacie, podczas gdy ci normalni oglądają wielkie dzieła sztuki.

Omyku napisałaś iż ....

omyk napisał(a):Tak Wojtku, ale zauważ od czego wątek obnażania się zaczął - Shou użył tego wersetu z Pisma komentując akty. Takie jest jego zrozumienie czy niezrozumienie tej kwestii, jego opinia na temat, który dla tego wątku jest poboczny i prawie offtopowy. Co natomiast do tego mają Chrystus i św. Franciszek...?

A ja zapytam.... jakie uczucia targają Shou kiedy widzi na sklepieniu Kaplicy Sykstyńskiej "Nagie postacie z Biblii" ...?

A Chrystus i Św. Franciszek , rzucają wiele światła na postrzeganie nagości wśród wierzących...

Tak więc sprawa idzie, o to - za Anią z Warszawy, jak kto co postrzega.

I święte oburzenie jakoś nie pada z ust Shou, na Kościół przedsoborowy,za to że śmiał "ODKRYĆ NAGOŚĆ NA ŚCIANACH KOŚCIOŁA" :mrgreen:

[Shou]

M. Ink. * napisał(a):na pewno nie był to komplement

W dzisiejszych czasach gdy ktoś tak do Ciebie mówi to jest komplement. Ja to tak odebrałem i nadal mimo wszystko odbieram.

M. Ink. * napisał(a):czy taka - manifestowana przez ciebie - postawa

To drugi taki tekst na tym forum rzucony mi prosto w twarz - super, koniecznie muszę to sobie zapamiętać. Ktoś kto stara się wierzyć, każdego dnia zmieniać, pragnie żyć wg dekalogu.. ma odrzucić swoje uczucia, ukrywać swoją wiarę w czterech kątach by ktoś taki jak Ink`y się nie zgorszył (czy nie zaczął podejrzliwie patrzeć) i nie zarzucił mu płytkości i pokazówki. Cudownie.. :-s

Wojtek37 napisał(a):I święte oburzenie jakoś nie pada z ust Shou, na Kościół przedsoborowy,za to że śmiał "ODKRYĆ NAGOŚĆ NA ŚCIANACH KOŚCIOŁA"

To są tam gdzieś jakieś akty czysto pornograficzne? Nie wiedziałem.

[omyk]

Coś mi się wydaje, że problem leży w rozbieżnych definicjach...
Czym innym jest akt, czym innym pornografia, czym innym obnażanie brata...

[Wojtek37]

Shou napisał(a):

Wojtek37 napisał(a):I święte oburzenie jakoś nie pada z ust Shou, na Kościół przedsoborowy,za to że śmiał "ODKRYĆ NAGOŚĆ NA ŚCIANACH KOŚCIOŁA"

To są tam gdzieś jakieś akty czysto pornograficzne? Nie wiedziałem.

A gdzie była mowa o pornografii... bo jakoś nie mogę tego znaleźć ...?

I jak o się ma do Książki o.Knotza... ni jak załapać nie mogę.... ale pewnie tęgie głowy .... wiedzą lepiej....

PS.
No, nie wiem, czym dla Ciebie jest "akt czysto pornograficzny" więc może uściślij....

Może odniesiesz się, co do posągu Michała Anioła - czyli Dawida, postaci biblijnej i to przedstawionego nago, czy to pornografia - czy nie?.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dawid_%28rze%C5%BAba%29

[M. Ink. *]

Shou napisał(a):Ktoś kto stara się wierzyć

być może za słabo się stara, skoro jego wiara zagrożona jest przez takie skrajności, jak purytanizm i dewocja =;

Shou napisał(a):by ktoś taki jak Ink`y się nie zgorszył (czy nie zaczął podejrzliwie patrzeć) i nie zarzucił mu płytkości i pokazówki

na szczęście jeszcze nie zarzucił, na razie tylko ostrzegł przed możliwością popadnięcia w skrajność [-X