Wolf napisał(a):A co sądzisz o katolickich księżach-kosmolagach, tak znakomitych

Cytat:Skoro tak, to dlaczego wierzysz, że Jezus naprawde fizycznie zmartwychwstał. Może po prostu ewangeliści pisali językiem swojego czasu a wówczas bardzo popularne były takie zabobony? Może zmartwychwstanie nalezy rozumiec bardziej "głęboko" - jako duchowe zmartwychwstanie. Nauka mówi nam przecież że zmarły nie może ozyć - tym bardziej po trzech dniach

Cytat:Wprawdzie i nauki przyrodnicze, i Biblia mówią o tym samym świecie, lecz mówią inaczej. Nauka bada świat za pomocą właściwej sobie metody, w której dużą rolę odgrywają czynniki eksperymentalno-mierzalne. Mówiąc obrazowo, jej istota polega na tym, że nauka wyjaśnia świat tylko i wyłącznie za pomocą świata. Metoda empiryczna wiąże nauki z tzw. materialnym światem, bo tylko taki może się poddać rygorom badawczym. Religia zaś to zupełnie inny porządek poznawczy. Mamy w niej do czynienia z jakościowo odmiennym wyjaśnieniem świata, w którym wychodzimy poza materialną rzeczywistość. Chodzi tu o ostateczne wyjaśnienie sensu świata, o jego „usprawiedliwienie”, to znaczy o całkowite wytłumaczenie, dlaczego jest i dlaczego jest taki, jaki jest. Tym nauka się nie zajmuje.

to Ja :) napisał(a):po I: dlaczego co napisze zaraz negujesz?

krzysiek_enoch napisał(a):widać nie tak znakomitych :-k

Wolf napisał(a):Czyli to co mowi biblia traktujesz dosłownie?

A co sądzisz o katolickich księżach-kosmolagach, tak znakomitych jak ks. prof. dr hab Michał Heller, czy jednym z twórcy kosmologii, Georgowi Lemaître???
http://www.obi.opoka.org/heller/
http://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre

Wolf napisał(a):

krzysiek_enoch napisał(a):widać nie tak znakomitych :-k

... #-o możesz rozwinac te mysl?
Tak jak sądzisz, ile lat ma wrzechswiat? ktora wersja cos kolo 14mld, czy pare tysiecy?

krzysiek_enoch napisał(a):Osobiście wierzę w wersję Biblijną - czyli to, że ziemia ma około 6 tysięcy lat.

Cytat:Osobiście wierzę w wersję Biblijną - czyli to, że ziemia ma około 6 tysięcy lat.

Wolf napisał(a):

krzysiek_enoch napisał(a):Osobiście wierzę w wersję Biblijną - czyli to, że ziemia ma około 6 tysięcy lat.

nawet jesli jest to sprzeczne z danymi naukowymi? ale dlaczego?!

to Ja :) napisał(a):

Cytat:Osobiście wierzę w wersję Biblijną - czyli to, że ziemia ma około 6 tysięcy lat.

a gdzie ta liczba jest podana w Bibli? bo jakoś jej nie zauważyłam....

Cytat:Mozna ją wywnioskować sumując długość zycia poszczególnych postaci itp. Kilku ludzi spróbowało to policzyć. Choc nie zgadzają sie co do konkretnej precyzyjnie liczby, to zakres ten jest mniej więcej taki sam.

to Ja :) napisał(a):

Cytat:Mozna ją wywnioskować sumując długość zycia poszczególnych postaci itp. Kilku ludzi spróbowało to policzyć. Choc nie zgadzają sie co do konkretnej precyzyjnie liczby, to zakres ten jest mniej więcej taki sam.

spotkałam się z innym twierdzeniem na ten temat: że 6 dni oznacza, że świat został sworzony w przeciągu 6 tys. lat a więc jeden dzień opisany w Księdze Rodzaju to 1 tys.

Cytat:Tak - ja też się z tym spotkałem. Słyszałem też o tzw. "teorii dziur", w ktorej chodzi o to, że pomiędzy poszczególnymi dniami stworzenia były jakies dłuższe okresy (epoki) i w związku z tym ziemia może byc dużo starsza niz te 6 czy 10 tysięcy lat. Wtedy zachowując wiarę w 6 dni stwarzania akceptuje się wymienione wczesniej teorie nukowe m.in. te o wieku ziemi.

Cytat:Ale osobiscie uważam, że o ile powyższe interpretacje Genesis zachowują mniej lub bardziej wiare w nieomylnośc Biblii, to akceptowanie teorii ewolucji (nawet tej "schrystianizowanej") jest równoznaczne z zakwestionowaniem autorytetu Słowa Bożego. Dziwi mnie dlaczego chrześcijanom tak łatwo przychodzi odrzucic Biblię.

Cytat:Pan Bog stworzył przecież swiat w 6 dni! A ty chcesz wstawiac jakies epoki... Czy nie podwazasz przypadkiem tekstu Bibli???