"Becikowe" - wydzielony - Wersja do druku +- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum) +-- Dział: Inne tematy (/forumdisplay.php?fid=5) +--- Dział: Wolne forum (/forumdisplay.php?fid=20) +--- Wątek: "Becikowe" - wydzielony (/showthread.php?tid=2172) |
- ddv - 08-04-2007 02:02 heysel napisał(a):Bo masz chrześcijański punkt widzenia. Ja spoglądając w lustro widzę przedstawiciela Homo sapiens, gatunku zwierząt.Rozmawialiśmy już o tym, ale to chyba rozmowa na inny temat ... :?: Dla mnie jest wazne zarówno "tu i teraz" jak i sprawy "ponadczasowe" (głębiej spoglądam w niektóre sprawy) - dla Ciebie najwyraźniej liczy się tylko "tu i teraz" ... Taka ciekawostka - w innym temacie próbowałeś temu chyba zaprzeczać ... :? Tak czy inaczej - Boga i "natury" nie oszukasz, Heysel - naprawdę warto się nad tym zastanowić o czym piszemy.. Choćby nad tym czy warto tracić czas na chwilę ułudy - tylko zastanowić się nad tym co dalej :?: Czy warto za chwile pozornej ułudy tracić wiele lat zmarnowanego życia później - czy warto tracić całą wieczność za kilka (może kilkanaście) lat pozornej beztroski ? Przed wieleoma sprawami nie uciekniesz - choćbyś nie wiem jak daleko chował głowę w pisaek i udawał, że "sprawy nie ma" ... - Aristojos - 08-04-2007 06:57 Cytat:Absolutnie należałoby odciąć od tego "samotne matki". To jest niewychowawcze oraz prowadzi do patologii. To chyba żart :shock: Becikowe nie jest dobrym rozwiązaniem. Jest to pokazówka dla społeczeństwa, podobnie jak sądy w 24 h. Cytat:Czlowiek ijest Istotą seksualną - stworzoną do rozmnażania. Tak, ale w Twojej DDV wypowiedzi brzmi to jak nakaz nieustannej kopulacji. Czyli co? Co rok prorok? Nie jestem zwolennikiem becikowego, ponieważ margines społeczny będzie to wykorzystywał tylko w celu zdobycia kasy. Znam takich ludzi. Co rok prorok, a państwo im i tak da. - ddv - 08-04-2007 23:31 Aristojos - w swoim życiu jestem gorącym zwolennikiem zasady "byle bez przegięć" - w żadną stronę. 3 - 4 dzieci uważam za wystarczającą - jeżeli jednak ktoś uzna że dobrze mu z większą ilością potomstwa (lub z mniejszą z przyczyn niezależnych od siebie) - to nie mam nic przeciwko. Mam natomiast dość może i "niechrześcijańskie" mysli o "snobach" którzy decydują się na seks a świadomie nie dorośli lub nie potrafią zdobyć się na trud wychowania własnego potomstwa ... No cóz - taka moja słabostka ... - Aristojos - 09-04-2007 08:02 Cytat:Mam natomiast dość może i "niechrześcijańskie" mysli o "snobach" którzy decydują się na seks a świadomie nie dorośli lub nie potrafią zdobyć się na trud wychowania własnego potomstwa ... Nie każdy chce mieć dzieci. Czyli nie powinien uprawiać seksu? - Ks.Marek - 09-04-2007 08:04 Aristojos napisał(a):Nie każdy chce mieć dzieci. Czyli nie powinien uprawiać seksu?Jak to poniżająco brzmi: uprawiać seks. Normalnie jak praca przy burakach albo ryżu... - Aristojos - 09-04-2007 08:09 No faktycznie poniżająco... :hahaha: - ddv - 09-04-2007 12:04 ja zaś wolę - przeżywać akt małżeński .. Nie tylko lepiej brzmi -ale i w praktyce o wiele radośniej się akt przeżywa - jeżeli nie |"odwala się pańszczyzny " lub "dla sportu" - tylko w pełni złączy się emocjonalnie i fizycznie z kobietą - Offca - 09-04-2007 13:42 Cytat:Jak to poniżająco brzmi: uprawiać seks. Normalnie jak praca przy burakach albo ryżu...:hahaha: [ Komentarz dodany przez: Ks.Marek: Pon 09 Kwi, 2007 13:53 ] Uprasza się Offieczkę o niekręcenie beczki :mrgreen: [ Komentarz dodany przez: Annnika: Pon 09 Kwi, 2007 21:16 ] Oboje siebie warci |