Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net
"Becikowe" - wydzielony - Wersja do druku

+- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum)
+-- Dział: Inne tematy (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Dział: Wolne forum (/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Wątek: "Becikowe" - wydzielony (/showthread.php?tid=2172)

Strony: 1 2 3


- ddv - 08-04-2007 02:02

heysel napisał(a):Bo masz chrześcijański punkt widzenia. Ja spoglądając w lustro widzę przedstawiciela Homo sapiens, gatunku zwierząt.
Rozmawialiśmy już o tym, ale to chyba rozmowa na inny temat ... :?:
Dla mnie jest wazne zarówno "tu i teraz" jak i sprawy "ponadczasowe" (głębiej spoglądam w niektóre sprawy) - dla Ciebie najwyraźniej liczy się tylko "tu i teraz" ...
Taka ciekawostka - w innym temacie próbowałeś temu chyba zaprzeczać ... :?
Tak czy inaczej - Boga i "natury" nie oszukasz, Heysel - naprawdę warto się nad tym zastanowić o czym piszemy..
Choćby nad tym czy warto tracić czas na chwilę ułudy - tylko zastanowić się nad tym co dalej :?:
Czy warto za chwile pozornej ułudy tracić wiele lat zmarnowanego życia później - czy warto tracić całą wieczność za kilka (może kilkanaście) lat pozornej beztroski ?
Przed wieleoma sprawami nie uciekniesz - choćbyś nie wiem jak daleko chował głowę w pisaek i udawał, że "sprawy nie ma" ... Smutny


- Aristojos - 08-04-2007 06:57

Cytat:Absolutnie należałoby odciąć od tego "samotne matki". To jest niewychowawcze oraz prowadzi do patologii.

To chyba żart :shock:

Becikowe nie jest dobrym rozwiązaniem. Jest to pokazówka dla społeczeństwa, podobnie jak sądy w 24 h.

Cytat:Czlowiek ijest Istotą seksualną - stworzoną do rozmnażania.

Tak, ale w Twojej DDV wypowiedzi brzmi to jak nakaz nieustannej kopulacji. Czyli co? Co rok prorok?

Nie jestem zwolennikiem becikowego, ponieważ margines społeczny będzie to wykorzystywał tylko w celu zdobycia kasy. Znam takich ludzi. Co rok prorok, a państwo im i tak da.


- ddv - 08-04-2007 23:31

Aristojos - w swoim życiu jestem gorącym zwolennikiem zasady "byle bez przegięć" - w żadną stronę.
3 - 4 dzieci uważam za wystarczającą - jeżeli jednak ktoś uzna że dobrze mu z większą ilością potomstwa (lub z mniejszą z przyczyn niezależnych od siebie) - to nie mam nic przeciwko.
Mam natomiast dość może i "niechrześcijańskie" mysli o "snobach" którzy decydują się na seks a świadomie nie dorośli lub nie potrafią zdobyć się na trud wychowania własnego potomstwa ...
No cóz - taka moja słabostka ...


- Aristojos - 09-04-2007 08:02

Cytat:Mam natomiast dość może i "niechrześcijańskie" mysli o "snobach" którzy decydują się na seks a świadomie nie dorośli lub nie potrafią zdobyć się na trud wychowania własnego potomstwa ...

Nie każdy chce mieć dzieci. Czyli nie powinien uprawiać seksu?


- Ks.Marek - 09-04-2007 08:04

Aristojos napisał(a):Nie każdy chce mieć dzieci. Czyli nie powinien uprawiać seksu?
Jak to poniżająco brzmi: uprawiać seks. Normalnie jak praca przy burakach albo ryżu...


- Aristojos - 09-04-2007 08:09

No faktycznie poniżająco... :hahaha:


- ddv - 09-04-2007 12:04

ja zaś wolę - przeżywać akt małżeński .. Uśmiech
Nie tylko lepiej brzmi -ale i w praktyce o wiele radośniej się akt przeżywa - jeżeli nie |"odwala się pańszczyzny " lub "dla sportu" - tylko w pełni złączy się emocjonalnie i fizycznie z kobietą Uśmiech


- Offca - 09-04-2007 13:42

Cytat:Jak to poniżająco brzmi: uprawiać seks. Normalnie jak praca przy burakach albo ryżu...
:hahaha:

[ Komentarz dodany przez: Ks.Marek: Pon 09 Kwi, 2007 13:53 ]
Uprasza się Offieczkę o niekręcenie beczki :mrgreen:

[ Komentarz dodany przez: Annnika: Pon 09 Kwi, 2007 21:16 ]
Oboje siebie warci Język