+- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum)
+-- Dział: Dział techniczny (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Dział: Archiwum (/forumdisplay.php?fid=53)
+--- Wątek: J. K Rowling (/showthread.php?tid=2510)
- miXUE - 10-09-2009 16:06
smokeustachy napisał(a):A ja Pottera czytałem. I co?
Straszna kiszka.
Autoplagiat.
Być może, ale w tym temacie piszemy o Harrym Potterze jako książce propagującej okultyzm, złej itd. a nie to czy nam się podobała, czy nie, oraz skąd Pani Rowling wzięła pomysły na tą książkę
To na forum o książce. Koniecznie z argumentami. Ale tak OT powiem, że nie wiem co oznacza plagiat w tym przypadku Akurat książka Pani Rowling jest bardzo oryginalna. Ciekawy świat magii i normal ludzi, ciekawa sama magia i czary, ciekawi ludzie(bardzo ładnie moim zdaniem rozwinął osobowość wszystkich bohaterów) itd.Choć osobiście wolę Sage Wilczego Brata i ... czworologię Dziedzictwa
Jakby co to wyślij mi PMem swoją odp
- smokeustachy - 10-09-2009 17:57
miXUE napisał(a):Autoplagiat. Jeden tom zerżnięty z poprzedniego.smokeustachy napisał(a):A ja Pottera czytałem. I co?
Straszna kiszka.
Autoplagiat.
Być może, ale w tym temacie piszemy o Harrym Potterze jako książce propagującej okultyzm, złej itd. a nie to czy nam się podobała, czy nie, oraz skąd Pani Rowling wzięła pomysły na tą książkę
Cytat:Akurat książka Pani Rowling jest bardzo oryginalna. Ciekawy świat magii i normal ludzi, ciekawa sama magia i czary, ciekawi ludzie(bardzo ładnie moim zdaniem rozwinął osobowość wszystkich bohaterów) itd.
Choć osobiście wolę Sage Wilczego Brata i ... czworologię Dziedzictwa
Jakby co to wyślij mi PMem swoją odp
Bohaterowie idiotyczni, postacie kiepawe.
- miXUE - 10-09-2009 18:36
No cóż - to twoje zdanie. Ale a propos auto plagiatu nie mogę się zgodzić - to, że mają podobny schemat przez 6 części nie oznacza od razu, jakiegoś braku pomysłu - po prostu taki styl jej się podobał i takim go pisała. Spróbuj napisać coś lepszego - to chyba nie łatwe(no offence). Nie wiem też co rozumiesz pod "bohaterowie idiotyczni" - mi się podoba, że nie są doskonali, mają taki, a nie inny charakter. To Stasiu z Pustyni i w Puszczy jest bohaterem super uber doskonałym. A charakter prawie każdego bohatera Rowling co tom rozwijała, więc postacie nie są płytkie.
- smokeustachy - 10-09-2009 19:24
miXUE napisał(a):No cóż - to twoje zdanie. Ale a propos auto plagiatu nie mogę się zgodzić - to, że mają podobny schemat przez 6 części nie oznacza od razu, jakiegoś braku pomysłu - po prostu taki styl jej się podobał i takim go pisała.Oznacza zrzynkę.
Cytat: Spróbuj napisać coś lepszego - to chyba nie łatwe(no offence).Napisałem
Cytat: Nie wiem też co rozumiesz pod "bohaterowie idiotyczni" - mi się podoba, że nie są doskonali, mają taki, a nie inny charakter. To Stasiu z Pustyni i w Puszczy jest bohaterem super uber doskonałym. A charakter prawie każdego bohatera Rowling co tom rozwijała, więc postacie nie są płytkie.
No na początku siedzi Potter w piwnicy czy pod schodami i śmietanka magii i czarnoxięstwa nic na to nie umie poradzić.
- Drizzt - 10-09-2009 20:00
Smokeustachy - cenię Twoje zdanie (sam zresztą o HP jako o książce nie mam najlepszego zdania), jednak tutaj mówimy o Potterze z innej perspektywy. Wróćmy do tematu, bo się cała rozmowa rozmywa.
Re: J. K Rowling - Kyllyan - 11-09-2009 07:34
A ja przypomnę zdanie, od którego się rozpoczął ten wątek
Ks.Marek napisał(a):Zbieram w tym wątku wszystkie ciekawe fakty z życia autorki serii o czarodzieju. Zapraszam do współpracy
- newfag - 14-09-2009 18:23
A ja przypomnę tytuł tego wątku i dzialu w ktorym sie znajduje
Cytat:Magia, sekty i wszystko inne » J. K Rowling
- Annnika - 14-09-2009 22:33
Newfag - tytuł tematu zobowiązuje.
Dzięki Kyllyan'ie
- miXUE - 15-09-2009 18:53
Annnika napisał(a):Newfag - tytuł tematu zobowiązuje.
Dzięki Kyllyan'ie
Rozumiem w takim razie, że tu dyskutujemy o przeszłości Pani Rowling, jej powiązań z okultyzmem(jeśli takie są) itd? Jeśli tak to 3/4 tematu jest nie na temat, bo nie tylko obrońcy pisali częściej o HP niż o samej autorce. Ehh szkoda, bo moim zdaniem w tym temacie powstała fajna dyskusja, a pisanie o tym wszystkim w innym wątku, w którym nikt nie pisał 2 lata jest nieco...
Zresztą na wielu forach odkopywanie dawnych wątków jest traktowane jako coś złego
- Annnika - 15-09-2009 22:50
Czyli wniosek, że temat się wyprał