Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net
J. K Rowling - Wersja do druku

+- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum)
+-- Dział: Dział techniczny (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Dział: Archiwum (/forumdisplay.php?fid=53)
+--- Wątek: J. K Rowling (/showthread.php?tid=2510)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

- M. Ink. * - 15-07-2007 12:49

heysel napisał(a):Chodziło mi tylko o to "wicca"
uff :roll2:

- heysel - 15-07-2007 16:28

M. Ink. * napisał(a):
heysel napisał(a):Chodziło mi tylko o to "wicca"
uff :roll2:
No nie powiedziałbym, że "uff". Autor sadzi kwiatki i łączy sobie rzeczy jak mu się podoba, ale cóż najwyraźniej na tym forum można się powoływać na paszkwile.
I coś mi się zdaje, że Inkiemu nóż się już tępi ...
A w kontekście tematu :
Biografia J.K.Rowling - Sean Smith
Cytat:Na zakończenie lunchu wydawca uścisnął rękę swojej najnowszej autorki i powiedział jej: "Nigdy nie zarobisz żadnych pieniędzy na książkach dla dzieci, Jo". Ta uwaga stała się jedną z ulubionych anegdotek Joanne.
Czwarty czek z tantiemami dla Joanne, który nadszedł dwa lata po opublikowaniu książki Harry Potter i Kamień Filozoficzny, miał w kwocie sześć zer. Pod koniec czerwca 1999 roku J.K. Rowling stała się milionerką.


- M. Ink. * - 15-07-2007 20:22

heysel napisał(a):coś mi się zdaje, że Inkiemu nóż się już tępi
może, a może po okresie wojny postanowiłem utrzymać pokój? w końcu wychodzę z założenia, że cobym o kim nie napisał, to każdy - czy to Rowling, czy to heysel - skończą kiedyś w grobie; po co szukać sobie wrogów? poza tym teraz prowadzę małą wojenkę [Obrazek: s123.gif] z otaconem, a walka na dwa fronty jest zbyt wyniszczająca; więc - tak czy siak - nie podejmę "tego noża" Uśmiech

- heysel - 15-07-2007 21:13

M. Ink. * napisał(a):może, a może po okresie wojny postanowiłem utrzymać pokój?
Ale z tym nożem to nie do końca o to mi chodziło :hm: .
M. Ink. * napisał(a):poza tym teraz prowadzę małą wojenkę Obrazek z otaconem,
No, ale z otaconem nie tylko Ty walczysz :hm: .Poza tym tam jestem cały czas Twoim cichym kibicem i przyjacielem na polu bitwy Szczęśliwy .

- Ks.Marek - 15-07-2007 21:37

heysel napisał(a):Chodziło mi tylko o to "wicca" w nawiasie. Wicca to religia misteryjna, a nie żadne stowarzyszenie czarowników.
KONIEC OFFTOPICA
Po pierwsze: wicca do owszem misteryjność magdaleńska, wokół której, cy w której gromadzi się stowarzyszenie czarownic.
Po drugie :patrzy: :offtopic:
PROSZę ZAPOZNAć SIę Z PIERWSZYM POSTEM W TYM TOPICU I NIE USKUTECZNIAć TU żADNYCH DODATKOWYCH POBLICZNYCH DYSKUSJI

- kumbaja - 16-07-2007 21:17

j k rowling urodzona 31 lipca 1965

heysel ona jest juz bilionerka a nie milionerka Duży uśmiech w 2006 zostala nazwana druga najbogatsza kobieta w showbiznesie zaraz po ophrah winfrey. gdybym miala tyle kasy to bym uwolnila afryke od biedoty.

jest ambasadorem one parent families, organizacji charytatywnej pomagajacej samotnym rodzicom, sama kiedys byla samotna matka. teraz ma 3 dzieci i nie jest juz sama.

- heysel - 16-07-2007 21:43

kumbaja napisał(a):ona jest juz bilionerka a nie milionerka
Joanne Kathleen Rowling, jedna z najbogatszych pisarek
Cytat:Obecnie jej majątek szacowany jest na około 600 milionów funtów
słownik pwn napisał(a):bilion I «w Polsce i w niektórych krajach: milion milionów, w innych – tysiąc milionów (miliard)»
bilion II pot. «ogromna liczba czegoś lub kogoś»
O ile używa się słowa "bilionerka" o tyle właściwiej jest mówić "miliarderka". Przynajmniej jeśli chodzi o "czyste" sformułowanie.

- Ks.Marek - 16-07-2007 22:44

:patrzy: i autor wątku też

- kumbaja - 17-07-2007 16:02

co za bezsens!!! moj poprzedni post zostal usuniety chociaz byl na temat!! jezeli nie byl na temat to prosze mi wyjasnic dlaczego zamiast usuwac posta bez wyjasnienia.

chyba ze w tym watku tylko zle rzeczy na temat j k rowling sie pisze. to powinno bylo byc wyjasnione w 1 poscie: `zbieramy informacje o j k rowling ALE TYLKO TAKIE INFORMACJE NA KTORYCH ZLE ONA WYCHODZI! `

- Offca - 17-07-2007 16:16

kumbaja napisał(a):chyba ze w tym watku tylko zle rzeczy na temat j k rowling sie pisze. to powinno bylo byc wyjasnione w 1 poscie:

Kumbaja, naucz się czytać ze zrozumieniem to nie będzie problemu. W 1 poście TO JEST napisane.

- kumbaja - 17-07-2007 16:39

gdzie? bo ja widze 'ciekawe` zamiast `zle`.

[ Komentarz dodany przez: Ks.Marek: Wto 17 Lip, 2007 20:54 ]
kumbaja napisał(a):co za bezsens!!! moj poprzedni post zostal usuniety chociaz byl na temat!! jezeli nie byl na temat to prosze mi wyjasnic dlaczego zamiast usuwac posta bez wyjasnienia.
Ks. Marek w pierwszym poście tego wątku napisał(a):Zbieram w tym wątku wszystkie ciekawe fakty z życia autorki serii o czarodzieju. Zapraszam do współpracy Uśmiech


- Scott - 22-07-2007 12:56

Cytat:Skutki?

Znam chłopaka, który tzw. wychował się na Harrym Potterze od pierwszego tomu. Niedawno powiedział rodzicom, że chce aby jego pokój pomalować na czarno.

http://wiadomosci.onet.pl/1,15,11,32640828,88668495,3975443,0,forum.html Z słyszałem i spotykam sie z różnymi rzeczy przychodzą do głowy dzieciom wychowanym w tym klimacie. Dzieci na lekcji religi w szkole podstawowej krzyczą że to nie Jezus ale szatan jest ich panem.. Nie wymienie nazwy szkoły.

- kumbaja - 22-07-2007 13:11

w takim razie moze lepiej by bylo gdyby te ksiazki byly dostepne tylko od jakiegos wieku np 18 lat.

- Merenwen - 18-08-2007 16:28

(napisałam wcześniej pewnego posta, ale dopiero później się zorientowałam, że to zupełny offtop.
Sorry, wykasujcie to. )

- doona2 - 31-10-2008 15:14

O dr Aleksander Posacki - Konferencja - Harry Potter i okultyzm
http://odsiebie.com/pokaz/328690---ac7e.html