Hare Kryszna - Wersja do druku +- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum) +-- Dział: Religia w Świecie (/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Magia, sekty i wszystko inne (/forumdisplay.php?fid=17) +--- Wątek: Hare Kryszna (/showthread.php?tid=2743) |
- Scott - 13-06-2011 22:15 omyk napisał(a):Nie wiem, czy to prawda, ale pewien zakonnik na jednej ze swoich konferencji mówił, że "podręcznik" praktyk animistycznych/voodoo zawiera adnotację, żeby nie próbować tego z chrześcijanami, bo wszystko wraca i uderza w tego, kto się tym parał.Demon nie atakuje osoby która jest blisko Boga bo nie może. Dlatego atakuje kogoś kto rzucił czar/przekenstwo. Z tym że chyba inaczej ma się sprawa tego że ktoś z własnej woli się najadł czegoś co brało udział a kultach, tak na mój rozum to tak jakby brał w nich udział. Ale może wypowie się jeszcze ktoś z wiedzą? [ Dodano: Pon 13 Cze, 2011 22:17 ] omyk napisał(a):Świętemu Benedyktowi wg starego podania pękł nawet kielich z zatrutym winem, kiedy go pobłogosławił.A jest tam mowa czemu to robił czy po prostu miało to miejsce na Mszy? Tak pytam z ciekawości. - Annnika - 14-06-2011 13:11 Scott - chciano go otruć. Wg drugiej wersji kielich nie pękł, ale gdy go pobłogosławił, to z kielicha wypełzł wąż. - Scott - 14-06-2011 19:20 No więc jest tu błogosławieństwo pokarmów o których pochodzeniu święty nie wiedział. To o czym wyżej pisałem. - Dezerter - 15-06-2011 20:44 Rubinka napisał(a):Dezerter, A czy wiesz, że dla Jezusa i apostołów my też byliśmy poganami - tak były nazywane wszystkie ludy poza narodem wybranym A poza tym jestem daleki od poprawności politycznej, ale czy myślisz , że w XIX wieku "poganie" to jest dobre określenie dla np Hindusa, Czecha (90% niewierzących) Japończyka czy ... :oops: czuła byś się dobrze gdyby Japończyk nazwał cię poganką? A pisze o krisznitach w taki sposób, bo mimo, że było to dawno, ale poznałem ich dość dobrze przez rok i takie wrażenie mi po nich pozostało. To, że teraz jestem praktykującym katolikiem to jeszcze nie powód by kłamać i tych bogobojnych, nie używających żadnych używek (alkohol, papierosy, narkotyki) miłych, uprzejmych i szczerych ludzi nazywać ... Napiszę więcej - pracowałem długo z pewnym świadkiem Jehowy - i mogę powiedzieć szczerze, że tak dobrego, uczynnego, bogobojnego, przestrzegającego przykazań, uczciwego, cichego, pokornego serca chrześcijanina to bardzo rzadko się w życiu spotyka. Ludzie nie dzielą się na katolików i pogan tylko na mądrych i głupich, dobrych i złych [ Dodano: Sro 15 Cze, 2011 20:51 ] Scott napisał(a):Demon nie atakuje osoby która jest blisko Boga bo nie może.Ja mam inną wiedzę - wręcz przeciwnie, tym ostrzej atakuje tych najbardziej świętych - sam znasz mnóstwo przykładów świętych , a ostatnio czytałem wywiad z bardzo znanym egzorcystą, który pisze tak samo, że demony atakują tych, którzy prowadzą innych o Chrystusa. Słyszałeś kiedyś o opętanych ateistach? RE: - VPD. - 17-11-2011 21:44 (11-09-2007 21:07 )Annnika napisał(a):Dunia napisał(a):W sumie to ostrzegali mnie ludzie przed ich rzeczami tzn abym nie kupowała u nich ani jedzenia ani różnych innych rzeczy bo wszystko jest "omantrowane"!!! I jeszcze słyszałam, że osoby które tam długo przebywały i słuchały ich muzyki później miały problem z modlitwą (z modleniem się) ale to już chyba troszkę przesadzone…??? :/ Jak by to co piszesz było prawda to , wszyscy co kupują kadzidełka '' Omantrowane''(co oznacza to jest omantrowane ???" Byliby samobójcami. Co najwyraźniej kadzidełka bez atestu mogą być trojące... i tyle... (16-06-2011 12:38 )Rubinka napisał(a):Dezerter napisał(a):Dezerter, (14-06-2011 19:32 )Rubinka napisał(a): Dezerter,A sa dowody Historyczne że Jahve Był Bogiem???. Nie piszę tego aby kogoś urazić ale abyś sie zastanowił co za bzdury piszesz... jest jeden Bóg, ma wiele imion. A i jest różnica miedzy Bogiem a Demonami. (07-07-2010 10:37 )Rubinka napisał(a): Co do franciszkanów wielbiących bożka Krysznę, to łamią drugie przykazanie. Pomyśl , tak samo niektórzy autorzy piszą o Jahve . To normalne ze jeśli ktoś w coś nie wierzy to udawania to.... (10-09-2007 23:07 )Daidoss napisał(a): Poszukajcie gdzieś tu już był obszerny temat o Hare Kryszna coś znalazłem tutaj http://www.sekty.iq.pl/katalog/ruchhare.htm sama strona wskazuje że to sekta Dlaczego niema stron neutralnych religijnie( pisanych nie przez chrześcijan??) na temat Wisznuizmu???? (16-09-2007 16:44 )Scott napisał(a): Rubinka, HK ma wyznawców na całym świecie. Jeśli będziesz w Indiach . Proszę pójdź do świątyni Hinduistycznej i poczytaj napisy nad / obok dziwi . często Pisze: "tylko dla Hindusów '' a pod spodem '' Tylko dla nawróconych białych'' ( w wolnym tłumaczeniu). Jak znajdę zdjęcia to wstawię . Nieraz tez wpuszczają ''nie wiernych'' pod warunkiem że nie ma taka osoba przy sobie, wyrobów ze skóry( jedzenie ne wegetariańskie etec) , tytoniu, narkotyków , alkoholu etec. Substancji uważanych za nieczyste w religiiach indii.Często terz nie wpuszczają zewzględu na ''profilaktykę'' ponieważ nie wiedza czy ta osoba z europy , ( chcąca wejść) przestrzega Ich wzorów czystości . Jesli ktos taki wejdzie do sfery sacrum w świątyni swatania jest sprofanowana. to tak jak nie kardy w Kosciele może dotykać Eucharystii. ( kapłan) więc się nie dziw... RE: - Dezerter - 17-11-2011 22:33 (17-11-2011 21:44 )VPD. napisał(a):proszę bardzo - jak nie ma?(07-07-2010 10:37 )Rubinka napisał(a): Nie dawno kupiłam sobie książkę "Kryszna w dziejach literatury indyjskiej". Autorka nie wykazuje by Kryszna był bogiem, wręcz przeciwnie tylko zwykłym człowiekiem. A raczej bohaterem i królem. Potem zaczęto przepisywać mu boskość. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wisznu Cytat:Wisznu (hindi: विष्णु) – jeden z najpopularniejszych dewów w hinduizmie, Bóg jedyny w wisznuizmie (największym wyznaniu hinduistycznym). Jeden z Trimurti (trójcy hinduistycznej) tworzonej wraz z Brahmą i Śiwą. Symbolizuje utrzymujący aspekt Boga, najczęściej identyfikowany z dwoma swoimi Awatarami: Kryszną i Ramą. Cytat:A są dowody Historyczne że Jahve Był Bogiem???....No zły przykład... Jahwe nigdy nie żył na Ziemi jako człowiek i zawsze był uważany za Boga - chyba, że myślałeś o Jezusie, to byłby dobry przykład RE: Hare Kryszna - VPD. - 18-11-2011 10:51 Oki. dzięki za linka. Co do Jahve. mam na myśli To że dla ludzi więżących dany ''Bóg'' jest autentyczny.( co stwierdzają na podstawie swoich PISm Świetych) A tak z ciekawostek Indologicznych to teksty Hinduistyczne mówią o wisznu, Krysznie że jest ''Bogiem''. Nie człowiekiem. Tyle Ich teksty. To akurat wiem bo własnie przerabiam na akademii. Tu wrzucam w transliteracji z sanskrytu tekst o''boskości'' Kryszny, wisznu itd. 'ekonaviḿśe viḿśatime vṛṣṇiṣu prāpya janmanī rāma-kṛṣṇāv iti bhuvo bhagavān aharad bharam'' mogę tłumaczenie wstawić i sanskryt. Pozdrawiam. RE: Hare Kryszna - Sant - 18-11-2011 11:09 (18-11-2011 10:51 )VPD. napisał(a): Oki. dzięki za linka.Błąd. Nic podobnego. Pisma pozwalają poznać Boga, ale wiary nie dają. Wiarę w Niego daje odczuwanie Jego obecności w swoim życiu. W życiu innych również, poprzez świadectwa. Tyle że nikt by nie wiedział, że ta obecność to Bóg. Dlatego trzeba przepowiadać innym, bo wiara rodzi sie ze słuchania. Ale jeśli ktoś nie ma łaski uwierzenia w przepowiadanie, to znaczy, że uszy ma zamknięte i nie doświadczy obecności Boga. RE: Hare Kryszna - Scott - 18-11-2011 12:33 VPD. nie rozumiem w ogóle porównania Eucharystii do hinduizmu. Zwyczajnie nie ma to żadnego sensu logicznego. W ogóle nie rozumiesz o czym piszesz widzę. I co rozumiesz pod neutralnym pisanym nie przez chrześcijan. Każdy tekst jeśli autor chce być prawdziwy będzie zawierał coś od niego samego jak i Twoje teksty są nasączone pozytywnym stosunkiem do sekty rujnującej rodziny, zdrowie i życie bardzo pozytywnie odebranej przez koła masońskie i mającej tyle wspólnego z religiami wschodu co śJ z chrześcijanstwem. HK to zwyczajne perełka New Age. RE: Hare Kryszna - spioh - 18-11-2011 14:14 mniemam, że VPD utożsamia neutralny z niekrytykujący. natomiast co do kwestii religijnych nie istnieje coś takiego jak neutralne podejście, bo mówienie/pisanie w tych tematach zawsze jakoś uwzględnia światopogląd wypowiadającego się, jego interpretację napotkanych faktów. możliwe jest jedynie stopniowania postawy "to bzdura" lub "to prawda". RE: Hare Kryszna - omyk - 18-11-2011 23:35 VPD - jeżeli wrzucasz jakiś tekst w obcym języku, to tłumaczenie obowiązkowo Forum jest polskojęzyczne, a - podejrzewam - nikt z nas sanskrytu nie rozumie. RE: Hare Kryszna - VPD. - 20-11-2011 09:09 OKi. Sorry. Daję tekst po polsku.A i znalazłam kilka innych. (18-11-2011 11:09 )sant napisał(a):(18-11-2011 10:51 )VPD. napisał(a): Oki. dzięki za linka.Błąd. Nic podobnego. Pisma pozwalają poznać Boga, ale wiary nie dają. Tak, zgadzam się z Tobą. Każda religia tak mówi . Czy to Chrześcijanie, Muzułmanie etc. Więc dla danego wyznawcy dany ''Bóg'' jest ''Prawdziwy''. Mają na to swoje doświadczenia i swoje Pisma . Patrze na to wszytko z punktu religioznawczego. Pozdrawiam. (18-11-2011 14:14 )spioh napisał(a): mniemam, że VPD utożsamia neutralny z niekrytykujący. Po części. Neutralny, raczej jako obiektywny, rzetelny , jak najbliższy oryginałowi. Przykładowo Wg KRK Istnieje '' grzech pierworodny'' i jako religioznawca nie interesuje mnie czy jet to prawda czy nie, Opisuję tylko fakt istnienia . A to czy ktoś to akceptuje czy nie to nie moja sprawa. Często śledzę watki nt. reigii Hinduistycznych i mam ubaw własnie z tego powodu . Jest wiele materiałów wyssanych z palca... same bzdury... Brak wykształcenia czy co ? etec. Ja nie wiem. Pozdrawiam. RE: Hare Kryszna - Sant - 20-11-2011 10:40 VPD napisał(a):...jako religioznawca nie interesuje mnie czy jet to prawda czy nie, Opisuję tylko fakt istnienia . A to czy ktoś to akceptuje czy nie to nie moja sprawa.Drogi religioznawcze, (religioznawcu?) - napisałeś że jesteś "religioznawiec"- Powątpiewasz w wykształcenie religioznawcze swoich dyskutantów. Dobrze ujawnij więc , proszę twoje wykształcenie w tym kierunku. drogi religioznawco (...) jesteś religioznawcą - sorry za wcinkę, nudzi mi się podczas gotowania obiadu ;p RE: Hare Kryszna - spioh - 20-11-2011 12:23 Cytat:Często śledzę watki nt. reigii Hinduistycznych i mam ubaw własnie z tego powodu . Jest wiele materiałów wyssanych z palca... same bzdury... Brak wykształcenia czy co ?mniemam, że chodzi o braki w wymienianych faktach lub podawanie za fakty czegoś co nie istnieje, a nie np. interpretacje jakiegoś wierzenia z punktu widzenia innej wiary? (bo jeśli się mylę, to świadczyłoby to na niekorzyść twojego wykształcenia/rozumienia ;p) RE: Hare Kryszna - Scott - 20-11-2011 13:48 Ubaw ubawem, ale o co konkretnie Ci chodzi bo nie napisałeś. Dezerter napisał(a):A może byś nie przekręcał moich wypowiedzi tak że bzdury z nich wychodzą? Cytuj w całości bo wyszło na poziomie śJ coś zupełnie innego niż pisałem.Scott napisał(a):Demon nie atakuje osoby która jest blisko Boga bo nie może.Ja mam inną wiedzę - wręcz przeciwnie, tym ostrzej atakuje tych najbardziej świętych - sam znasz mnóstwo przykładów świętych , a ostatnio czytałem wywiad z bardzo znanym egzorcystą, który pisze tak samo, że demony atakują tych, którzy prowadzą innych o Chrystusa. Demon nie może zaatakować kogoś jeśli czarownik chce a niego rzucić czar/przekleństwo jeśli ten człowiek jest blisko Boga. Wiara działa jak tarcza która odbija przekleństwo i uderza ono w osobę która je rzuca. A to co poruszyłeś świadczy o tym że im Bóg może dopuścić różne formy kuszenia w celu wydoskonalenia świętego. Do tego stopnia jak u Ojca Pio że czuł się brudny przez samą walkę z pokusami, jednak kiedy poddawał to rozeznaniu kierowników duchowych mówili mu żeby się cieszył bo odniósł zwycięstwo. Co do opętanych ateistów- to szczególnie ateizm wojujący prowadzi do zniewoleń. |