"Strach"-książka, która wstrząśnie Polską - Wersja do druku +- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum) +-- Dział: Chrześcijanie w Internecie (/forumdisplay.php?fid=7) +--- Dział: Ciekawe Tematy (/forumdisplay.php?fid=27) +--- Wątek: "Strach"-książka, która wstrząśnie Polską (/showthread.php?tid=3100) |
- Ks.Marek - 30-01-2008 12:35 Bo tak najłatwiej zepchnąć temat pod ścianę, zamieść go pod dywan - wprowadzając atmosferę ataku i kpiny. - Rachel - 30-01-2008 13:03 Zapewne najprościej , tylko że jest to jednocześnie ucieczka od odpowiedzialności za własne czyny , słowa. - Ks.Marek - 30-01-2008 15:34 Coś mi się o uszy obiło, że wydanie polskie rzeczonej ksiazki bardzo mocno odbiega od tego, które pojawiło się USA. Rozbieżność ma polegać na tym, że w polkim wydaniu jest mniej kłamstw niż w amerykańskim. Nie mogę tego nijak potwierdzić, bowiem tylko takie głosy mnie doszły. - alus - 30-01-2008 18:18 Owszem Tusk obiecał - a przechwałek PiSu w kampanii wyborczej ksiądz "nie słyszał"??? ...jak to "za rządów PiS w imponującym tempie wzrasta polska gospodarka a ludzie z miesiąca na miesiąc żyją w coraz większym dobrobycie"??? :diabelek: Pan Śniadek przewodniczacy "Solidarności" nie kiwnął palcem w poprzednich latach, nie "dostrzegał żadnych problemów, choć protestów płacowych było co niemiara (celnicy protestowali od pażdziernika 2006r) - a teraz ogłasza "pospolite ruszenie, żądając podwyżek dla sfery budżetowej" :diabelek: Chore to wszystko - z ideałów Solidarności pozostała już tylko kupka popiołu Polskie wydanie Strachu jest pomniejszone o dwa rozdziały (ponoć chodzi o nakreślenie sytuacji politycznej w powojennej Polsce). W GN jest wywiad z min. R. Sikorskim - mówi, że ksiązka Grossa w USA nie budzi zainteresowania, wie o niej 99,9% amerykanów - Rachel - 30-01-2008 20:00 alus napisał(a):Polskie wydanie Strachu jest pomniejszone o dwa rozdziały (ponoć chodzi o nakreślenie sytuacji politycznej w powojennej Polsce).To się ciekawie robi. Co uważa , że Polacy grubszych książek nie czytają :zmieszany: Pewna osoba, której pożyczyłam książkę stwierdziła , że książka daje do myślenia :-s - alus - 30-01-2008 20:08 Chodziło ponoć o to, że Polacy znają swoją historię, a dla innych nacji musiał właśnie nakreślić tło wydarzeń. - Rachel - 30-01-2008 21:12 alus napisał(a):Chodziło ponoć o to, że Polacy znają swoją historię,Ciekawe ile z młodzieży zna historie Polski :-k - alus - 30-01-2008 21:59 Jeśli nie zna, to jest na tyle dostępnych źródeł, ze może się zapoznać - Rachel - 30-01-2008 22:21 alus napisał(a):Jeśli nie zna, to jest na tyle dostępnych źródeł, ze może się zapoznaćNie wystraczy czytać dla czytania. Też należy uczyć umiejętnej selekcji informacji. - CarnivalKing - 31-01-2008 22:50 Gross przesadza, i to celowo. Ale Polacy nie byli kryształowymi postaciami, niektórzy o tym zapominają. To była wojna, kazdy się "ubrudził". Natomiast mówienie, że Polacy to naród antysemitów jest obraźliwe. - Rachel - 31-01-2008 22:55 CarnivalKing napisał(a):Ale Polacy nie byli kryształowymi postaciami, niektórzy o tym zapominają. To była wojna, kazdy się "ubrudził".Nikt nie jest kryształowy...czy to Polak czy to Żyd, czy też Niemiec itd. Wojna to inna sytuacja, i w człowieku mogą sie obudzić takie rzeczy które w normalnych warunkach by sie nie ujawniły. np.przykład kanibalizmu na Ukrainie w trakcie głowu , który został spowodowany przez Moskwe. - CarnivalKing - 31-01-2008 23:06 No dokładnie. Podział narodowościowy w takich sprawach to idiotyzm. Badanie jednostkowych przypadków jak najbardziej. Ale daleki jestem od oceniania, nigdy nie byłem w takiej sytuacji i mam nadzieję, że sie nie znajdę. - Ks.Marek - 31-01-2008 23:09 CarnivalKing napisał(a):Badanie jednostkowych przypadków jak najbardziej. Ale daleki jestem od oceniania, nigdy nie byłem w takiej sytuacji i mam nadzieję, że sie nie znajdę.Gross również nie brał udziału bezpośrednio w tych wydarzeniach. Bazuje tylko na rekacjach wtórnych i to w dodatku tylko stronniczych. Uczciwość naukowa wymaga rzetelnej i obiektywnej analizy źródeł. - Rachel - 31-01-2008 23:10 CarnivalKing napisał(a):Podział narodowościowy w takich sprawach to idiotyzmAle inaczej ludzie nie potrafią. Szybciej się powie Niemcy aniżeli jeden Niemiec. Ks.Marek napisał(a):Gross również nie brał udziału bezpośrednio w tych wydarzeniach. Bazuje tylko na rekacjach wtórnych i to w dodatku tylko stronniczych. Uczciwość naukowa wymaga rzetelnej i obiektywnej analizy źródeł.Większość książek powstaje z pod pióra osob, które nie uczestniczyły wydarzeniach które opisują. - alus - 11-02-2008 12:56 I oto proszę jak Polacy uwiarygadniają tezy zawarte w książce p. Grossa :diabelek: - jakoby Kościół Polski był zarzewiem, przyczyną, antysemityzmu w Polsce. http://wiadomosci.onet.pl/1689631,11,item.html P. Gross zaciera ręce ma przecież dowód, a my możemy sobie tylko przypomnieć sentencję - "Polak przed szkodą i po szkodzie głupi" |