Zdjęcie ekskomuniki uderzyło w papieża - Wersja do druku +- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum) +-- Dział: Religia w Świecie (/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Ekumenizm (/forumdisplay.php?fid=42) +--- Wątek: Zdjęcie ekskomuniki uderzyło w papieża (/showthread.php?tid=3795) |
- alus - 30-01-2009 23:10 inkwizytor napisał(a):Co do Inter Oecumenici nie jest ona konstytucją Vaticanum II a jedynie oddzielną instrukcją, do tego niespójnym z soborowym SACROSANCTUM CONCILIUMCo nie oznacza, że abp Lefebvre jej nie znał i zaskoczyło go NOM w 1969r - co było ponoć główną przyczyną odrzucenie prymatu papieża i odrzucenia SWII. I nie stanowiło żadnego asumptu do rzucania oszczerst na KRK i kolejnych papieży. - inkwizytor - 30-01-2009 23:41 Nawet jeśli znał to nie poparł. Arcybiskup już w czasie obrad był sceptyczny wobec wielu pomysłów i zresztą nie tylko on. FSSPX nigdy nie odrzuciło prymatu papieża. Nie odrzuciło też całości soboru, a jedynie przyjęło pozycje krytyczną wobec niektórych postanowień. Poza tym FSSPX nigdy ne żucało oszczerstw, a jedynie krytykowało, i nie Kościól a jedynie część hierarchii. - alus - 30-01-2009 23:58 inkwizytor napisał(a):Nawet jeśli znał to nie poparł. Arcybiskup już w czasie obrad był sceptyczny wobec wielu pomysłów i zresztą nie tylko on.Sceptycyzm od rewolty wiele dzieli. A jesli chodzi o oszczrstwa to przypadek pierwszy z brzegu http://forum.piusx.org.pl/forum/index.php?topic=52,0 i tylko na tej jednej stronie podobnych "perełek" jest mnóstwo. - inkwizytor - 31-01-2009 01:16 Cytat:A jesli chodzi o oszczrstwa to przypadek pierwszy z brzeguJakoś żadnych oszczerstw w tym tekście nie widzę, a poza tym to jest forum dyskusyjne na którym wypowiada się osoba świecka a nie członek FSSPX Cytat:Sceptycyzm od rewolty wiele dzieli.Ciekawe jak dużo dzieli sceptycyzm niektórych wielbicieli pontyfikatu Jana Pawła II w stosunku do ostatnich decyzji papieża od otwartej rewolty przeciwko jego sposobom prowadzenia Łodzi Piotrowej? Ciekawe czy niedługo zobaczymy nowych sedewakantystów według których ostatnim papieżem był JPII? - alus - 31-01-2009 10:20 inkwizytor napisał(a):Ciekawe jak dużo dzieli sceptycyzm niektórych wielbicieli pontyfikatu Jana Pawła II w stosunku do ostatnich decyzji papieża od otwartej rewolty przeciwko jego sposobom prowadzenia Łodzi Piotrowej?Sceptyczni "wielbiciele pontyfikatu Jana Pawła II" - nie potrafiłeś darować sobie choć tak drobnej złośliwości - jasno wyrażają swoje zdanie. Nie czynią dziwnych manewrów, jak ten z wywiadem o komorach gazowych - link z portalu wiara podałam.....jakoś "umknęło" Twojej uwadze - inkwizytor - 31-01-2009 12:08 Droga Alus, nie wiem czemu doszukujesz się we wszystkim spisku "lefebrystów" chcących zniszczyć Kościół. Ilu kapłanów i hierarchów Kościoła posoborowego gada różne bzdury, a jakoś nikt nie robi z tego takiej afery jak z Bp Williamsonem. Jak dla mnie to poprostu nagonka medialna i tyle. - Ks.Marek - 31-01-2009 12:13 A wg mnie to jest to zbytnie podniecanie się nadaremno z tym zdjęciem ekskomuniki. POdniecają się niepotrzebnie tak zwolennicy jak i przeciwnicy FSPPX - alus - 31-01-2009 12:56 Ks.Marek napisał(a):A wg mnie to jest to zbytnie podniecanie się nadaremno z tym zdjęciem ekskomuniki. POdniecają się niepotrzebnie tak zwolennicy jak i przeciwnicy FSPPXPożyjemy...zobaczymy...poznamy intencje...chwała Bogu bp Williamson oficjalnie przeprasza. - Piter - 31-01-2009 14:53 Nie wiem czemu ten temat znajduje się w dziale ekumenizm, bo to raczej wewnętrzna sprawa Krk... ale jeśli tak to jedna mała uwaga.. Bp Williamson przeprosił za to że wywołał zamieszanie i papież miał przykrości a podtrzymał wszystkie poglądy, które wyraził w udzielonym w szwedzkiej TV wywiadzie. Przy okazji - dobrze wiedział co robi, bo akurat w Szwecji kłamstwo oświęcimskie nie jst ścigane przez prawo. - nieania - 31-01-2009 21:48 Dopiero dziś zauważyłam ten temat... pojawił się on na jednym z wykładów. Była mowa o nieomylności papieża i ktoś powiedział: "jeden papież nakłada ekskomunikę, drugi zdejmuje i jaka tu nieomylność". Prof. odpowiedział tak (parafrazując): " Nałożenie ekskomuniki nie jest czymś wesołym, radosnym dla Kościoła. Tak właściwie, to człowiek popełniając grzech ciężki sam ściąga na siebie ekskomunikę, bo zrywa definitywnie więź z Bogiem. Za to wielką radością jest, gdy człowiek się nawraca i można zdjąć z niego tę ekskomunikę. " - Polonium - 31-01-2009 22:46 Cytat:Prof. odpowiedział tak (parafrazując): " Nałożenie ekskomuniki nie jest czymś wesołym, radosnym dla Kościoła. Tak właściwie, to człowiek popełniając grzech ciężki sam ściąga na siebie ekskomunikę, bo zrywa definitywnie więź z Bogiem. Za to wielką radością jest, gdy człowiek się nawraca i można zdjąć z niego tę ekskomunikę. " Czyli dowód, że Kościół z radością jak ojciec syna przyjmuje w Swe szeregi nawracającego się grzesznika. Chwała Panu. Tylko czego ten gest miłosierdzia rodzi sprzeciwy pewnych środowisk ? (nie mówię tu akurat o postawie katolików, która jest jak należy w odniesieniu do sprawy) - aga - 01-02-2009 17:33 Odpowiadając na pytanie zawarte w pierwszym poście - jestem oburzona. I nie chodzi wcale o ten wątek z Zydami. - Polonium - 01-02-2009 20:10 Papież wie co czyni i niezrozumiały jest sprzeciw mediów. Wyraźnie wspomniano, że Ojciec Święty potępił negowanie Holocaustu, więc nie powinno być żadnych niejasności. - Ks.Marek - 01-02-2009 23:07 nieania napisał(a):"jeden papież nakłada ekskomunikę, drugi zdejmuje i jaka tu nieomylność".Ekskomunika dla Lefebrystów to nie temat do rozpatrywania w kategoriach nieomylności. Ta bowiem ostanie dotyczy spraw wiary, nie dyscypliny w Kościele. Ekskomunika to lekarstwo na jakiś stan patologiczny. - nieania - 02-02-2009 01:05 Wysiliłby się ksiądz aby zrozumieć mój post... :-s |