+- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum)
+-- Dział: Inne tematy (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Dział: Wolne forum (/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Wątek: Co przeciwko prezerwatywie ??? (/showthread.php?tid=946)
- Anonymous - 28-10-2005 22:28
tak, tak słyszałem takie bzdety nie raz...
zresztą niech ci będzie jak najlepiej. w sumie dla mnie to oznacza, że mam więcej mozliwości...
- ddv - 28-10-2005 22:47
... do zarażenia się HIV :coo:
to na pewno ... ;P
Poza tym :coo:
Wysokie prawdopodobieństwo rozpadu własnej Rodziny ( o ile taką zalożysz), życie bez stabilizacji ...
I koszta związane - bądź to z wydatkami na antykoncepcję - bądx na rozwody ...
I nikłepradopodobieństwo, że ktoś bliski będzie przy Tobie na starość ...
No cóż - szalenie wysoka cena za chwile ... braku rozsądku ... :cry:
- Anonymous - 28-10-2005 23:02
Dżizas ddv zadam ci pytanie. Gdybym ja ci na siłę wmawiał żebyś posuwał wszystko co się rusza, oszukiwał, kantował,gwałcił,urządzał orgie to czy byś był zadowolony tym cz raczej oburzony?
ddv napisał(a):.. do zarażenia się HIVjest jeszcze syfilis, rzerzączka,grzybica , zapalenie wątroby i najgorsze ze wzystkiego ciąża (potem powikłania w rodzaju ślub,i zmarnione zycie i pretensje)! (gdybym był takim bydlakiem jak sobie wymarzyłem to nie byłby najmniuejszy problem) . Mimo wszystko uważam, że gra warta jest świeczki.
ddv napisał(a):Wysokie prawdopodobieństwo rozpadu własnej Rodziny ( o ile taką zalożysz)
Niskie prawdopodobieństwo,m jeśli nie założę.
ddv napisał(a):I koszta związane - bądź to z wydatkami na antykoncepcję - bądx na rozwody ...Nie rozśmieszaj mnie - tańsza jest antykoncepcja niż utrzymanie dziecka! Jak się rozwód ma do prezerwatywy to nie wiem, ale powioedzmy, że ma to jest jeszcze intercyza. Względnie można puścić sie w tan i przewalić wszystek co się posiada.
ddv napisał(a):I nikłepradopodobieństwo, że ktoś bliski będzie przy Tobie na starość ...
Cóż ja nie zamierzam dopuśćić do tego żeby się zestarzć.
ddv napisał(a):No cóż - szalenie wysoka cena za chwile ... braku rozsądku ... Płacz / Bardzo smutnyRaczej większość dramatów wynika z tego, że nie używało się środka antykoncepcyjnego niż na odwrót.
- NO - 31-10-2005 12:05
DROGI DDV:
Mam parę drobnych uwag co do Twoich wypowiedzi:
Cytat:- niestety mówi się dosyć dużo - i dosyć często.
Dlaczego niestety ??? To chyba dobrze, że o czymś się mówi, nie ??? Ale co gorsza, następne Twoje zdanie zdaje się przeczyć poprzedniemu, bo piszesz:
Cytat:Źródła związane z Kościołem wypowiadają się na ten temat bardzo mało - lub wogóle
Więc jak to jest ???
Cytat:"alergenów" nie brakuje - kobieta może być uczulona na wiele czynników (nawet ...na męskie nasienie).
O !!!
Czyli każdy człowiek, będący przy zdrowych zmysłach, powinien bronić kobietę przed kontaktem z tym paskudnym alergenem, któym jest nasienie.
Do tego najlepsza jest prezerwatywa.
I teraz już nie wiemy, czy autor wypowiedzi jest przeciwnikiem prezerwatyw, czy tak naprawdę od wielu miesięcy uprawia uporczywą kryptoreklamę prezerwatyw, drwiąc sobie z NMRP...
Cytat:Guma jest tworzywem sztucznym,
Po pierwsze, jak wspomniałem, z gumy to robi się teraz chyba dętki i opony... Prezerwatywy są z lateksu. A po drugie guma, tak naprawdę nie jest tworzywem sztucznym...
Cytat:Na dodatek- często stosuje się ją z jakimiś "dodatkami" typu "pudry" "smakowe" nawlżające" i tak dalej - i kazdy z tych środków może być również czynnikiem alergizujacym).
Drogi ddv !!!
Wiedząc, że zabierzesz głos w dyskusji i wiedząc, że na pewno "wyjedziesz" ze swoimi "wczesnoporonnymi" pudrami i dodatkami do prezerwatyw, poczyniłem w początkach dyskusji (vide: "topic") a ściślej biorąc w PIERWSZYM moim poście PEWNE ZAŁOŻENIA (specjalnie ze względu na Ciebie i Twoje pudry).
Ja wiem, że bardzo lubisz się wypowiadać na temat prezerwatyw (najczęściej za pomocą klawiszy "ctrl+C oraz ctrl+V) i wklejać do każdego tematu TE SAME KAWAŁKI, ale, tym razem, dla spójności dyskusji, bądź łaskaw zajrzeć do mojego PIERWSZEGO postu i zapoznać się z założeniami oraz TEMATEM tej dyskusji. Będę CI bardzo wdzięczny, za nierozwalanie obiecującej dyskusji, wypowiedziami całkowicie nie na temat...
Cytat:pochwa (szczególnie wewnątrz) jest bardzo wrażliwym narządem - szalenie wrażliwym i podatnym szczególnie na obtarcia.
Szczególnie na otarcia... W końcu nie służy ona przecież stosunkom seksualnym, polegającym z założenia na tarciu... Według ddv, Bóg stwarzając pochwę, pomylił się i uczynił ją wrażliwą na otarcia, zapominając na czym polega stosunek seksualny...
Cytat:Wystarczy zatem źle założona "guma"
Jejku, ddv !!! Daj spokój z tym językiem przedszkolaków z piaskownicy... Jaka "guma" ??? Tak mówią dzieci...
Cytat:lub chwila zmniejszonego napięcia kochanków
Zmniejszonego napięcia ??? Chodzi Ci o "spadek napięcia" ??? Ale to pojęcie z innej dziedziny. Z elektrotechniki...
Ponadto znów odsyłam Cię do "topic'u". Ja mówię cały czas o MAŁŻONKACH !!! Ty mówisz o KOCHANKACH.
Nie wiem, dlaczego, dla Ciebie seks zaraz musi się kojarzyć z czymś brudnym, z jakimiś kochankami, itp... Ja mówię o MAŁŻONKACH !!!
Cytat:by "guma" delikatnie opadła,
Nie. Ddv, daj spokój tym pieprznym opisom !!!
Jeszcze nas wyrzucą z forum za pornografię...
Ciebie podniecają, takie pikantne opisiki o "opadających "gumach" ??? Mnie nie. To dobre do Harlequinów...
Cytat:i zrobiła się - choćby minimalna "fałdka" na gumie
Fałdka na "gumie". Jejku. Robi się gorąco...
Cytat:Wbrew pozorom - nie są to sprawy rzadko spotykane.
Skąd Ty to wiesz ??? Skąd posiadasz tak dogłębną wiedzę o "opadających gumach" i powszechnie występujących "fałdach na "gumach" ????????
Czy Twoi znajomi, przyjaciele, koledzy, czy może sąsiedzi, zwierzają Ci się ile razy w tygodniu "opadła im "guma" a ile razy zrobiła się "fałdka" na kondomie ??? Rozmawiacie o tym w pracy czy przy grillu ???
Cytat:Problem jednak w tym, że nikomu praktycznie nie zależy na przeprowadzeniu rzetelnych badań
No ale Ty, jak widzę poczyniłeś już pewne obserwacje dotyczące "Powszechności Zjawiska Opadającej Gumy i Tworzenia Fałdki na Prezerwatywie w Aspekcie Niebezpiecznych Dla Życia Otarć Pochwy"
Cytat:i dochodzi do tego, ze o istnieniu zjawiska - wiedzą (bądź zdają sobie sprawę) praktycznie wszyscy
Nie, no daj spokój !!!
Przeceniasz mnie, ddv...
Ja nic nie wiedziałem (w najśmielszych wyobrażeniach nie podejrzewałem nawet istnienia) o zjawisku: "Opadającej Gumy i Tworzenia Fałdki na Prezerwatywie oraz jego wpływie na powstanie Niebezpiecznych Dla Życia Otarć Pochwy"
Cytat: - nie ma jednak na to sprawdzonych dowodów ...
Ddv, Ty nie masz dowodów na istnienie fałdki ??? Pomyśl, trochę. Może na coś wpadniesz... Jakieś zdjęcia może... Może wywiady... Jakiś czunik może ???
Cytat:w połączeniu z przejrzanym materiałem internetowym...
Koniecznie podaj adresy stron na tematy:
1. spadku napięcia u kochanków (elektrostymulacja ???)
2. zjawiska "opadającej gumy"
3. zjawiska "tworzenia fałdki" na prezerwatywach.
Cytat:Wyobraź sobie teraz interes np. koncernu produkującego "gumy" - który zostaje zagrożony po oficjanym potwierdzeniu tego typu badań.
Wyobraź sobie, że interes koncernów produkujących "piguły" (piguły = pigułki antykoncepcyjne) jest sprzeczny z interesem koncernów produkujących "gumy" (gumy = prezerwatywy) a ten jest sprzeczny z interesem koncernów produkujących "smary" (smary = kremy o działaniu plemnikobójczym).
Wyobraź sobie, że światem nie steruje zbrodniczy kartel koncernów produkujących WSZYSTKIE istniejące rodzaje środków antykoncepcyjnych. Tu każda firma ma SWÓJ PARTYKULARNY INTERES.
Gdyby firmie produkującej "piguły" udało się udowodnić, że "gumy" są szkodliwe, to by to zaraz ogłoszono, bo to by oznaczało koniec "gum" i wzrost produkcji "piguł".
Ja wiem, że człowiekowi, nie wychowanemu w warunkach normalnej gospodarki rynkowej trudno to zrozumieć, ddv. My jesteśmy wychowani na tym, że to KGB za wszyskim stoi a gospodarka realizuje plan pięcioletni. Ale postaraj się to pojąć. To wiele ułatwi.
Cytat:Również - zwolennikom antykoncepcji taka argumentacja byłaby strasznie nie na rękę ...
A dlaczego ???
Cytat:Zauważ jak długo trzeba było mówic o oficjalnie sprawdzonej sprawie jaką jest fakt, iz przezerwatywy nie zapobiegają rozprzestrzenianiu się AIDS - nawet do dziś jeszcze sugeruje się, że prezerwatywa zaobiega tej epidemii...
Ja słyszałem tylko, że PREZERWATYWA ZMNIEJSZA RYZYKO ZAKAŻENIA WIRUSEM HIV W DRODZE STOSUNKÓW SEKSUALNYCH.
Nic więcej.
Jeżeli wiesz, ddv, że jakaś organizacja na świecie, twierdzi inaczej, to zgłoś to do WHO !!!
Cytat:Skuteczność zaś "gumy" nie jest 100% - nawet przy najlepiej stosowanej metodzie ....
Mówimy o prezerwatywie, jak mniemam. Co rozumiesz zatem przez zdanie:
Cytat:nawet przy najlepiej stosowanej metodzie
Chodzi Ci o to, że prezerwatywę można założyć przez przypadek na głowę a nie na ... wiesz co ???
Cytat:Zatem - nie stanowi 100% zapory dla plemników - a cóż dopiero do o wiele mniejszych plemników lub bakterii ...
Ciekawe dlaczego ?
A to dlatego, że mamy 21 wiek a nadal pełno wokół nas analfabetów, któym wydaje się, że plemniki mogą przeniknąć przez nieuszkodzony lateks...
Próbowałeś kiedyś nadmuchać prezewatywę ??? Polecam !!! Dojmujące doświadczenie. Wiesz ile razy cząsteczka tlenu albo azotu jest mniejsza od wirusa HIV ??? Dlaczego zatem powietrze nie ucieka przez te "pory" w prezerwatywie ??? Przecież cząsteczki tlenu (gaz !!!) nie mają takich sił jak napięcie powierzchniowe albo lepkość ??? Jednej czasteczki tlenu z drugą NIC nie wiąże. A jednak z prezerwatywy można zrobić sobie balonik...
Ciekawe dlaczego ? Skoro wirusy i plemniki uciekają... A może plemnik ma zęby i przegryza lateks ???
I TERAZ BARDZO NIEBEZPIECZNE DLA ŻYCIA LUDZI, KTÓRZY UWIERZĄ W TO ZAPEWNIENIE DDV, STWIERDZENIE:
Cytat:Przypomnę jeszcze raz - jedyną skuteczną ochroną przed AIDS to zasada wierności małżeńskiej ...
OTÓŻ NIE, DDV.
BO MOŻNA SIĘ ZARAZIĆ WIRUSEM HIV POPRZEZ:
- KONTAKT KREW / KREW NP: NIEJAŁOWE IGŁY I STRZYKAWKI DO INJEKCJI (NP. NARKOMANI ALBO OZOBY EKSPERYMENTUJĄCE Z NARKOTYKAMI ALBO OSOBY KORZYSTAJĄCE Z ZABIEGÓW KOSMETYCZNYCH, SALONÓW TATUAŻU, ITP)
- ZAKAŻENIA MEDYCZNE (SZCZEGÓLNIE W KRAJACH MAŁO ROZWINIĘTYCH - POWSZECHNIE W AFRYCE I W NIEKTÓRYCH BIEDNYCH REPUBLIKACH BYŁEGO ZSRR - NIKT NIE MYŚLI O JEDNORAZÓWKACH I ASEPTYCE I TRZBA NA TO UWAŻAĆ PRZY WYJAZDACH SŁUŻBOWYCH I WYCIECZKACH)
- ZAKAŻENIA WERTYKALNE (PŁODU OD ZAKAŻONEJ MATKI)
- MÓWI SIĘ O MOŻLIWOŚCI ZAKAŻENIA DZIECKA OD MATKI BEDĄCEJ NOSICIELKĄ PODCZAS KARMIENIA PIERSIĄ.
WIĘC TO NIEPRAWDA A NAWET MOŻNA POWIEDZIEĆ BRZEMIENNE W SKUTKACH KŁAMSTWO, ŻE:
Cytat:Przypomnę jeszcze raz - jedyną skuteczną ochroną przed AIDS to zasada wierności małżeńskiej ...
Bardzo Cię więc przepraszam, ale teraz, ZANIM KOGOŚ ZNOWU OBRAZISZ, zastanów się, drogi ddv, kto naprawdę sprzedaje tandetę...
Cytat:I jak tu nie mówioć, że "hipermarket" zwany "ateizmem" sprzedaje łakomą dla oka TANDETĘ
- Cichociemny - 31-10-2005 12:53
ddv napisał(a):Wystarczy zatem źle założona "guma" lub chwila zmniejszonego napięcia kochanków by "guma" delikatnie opadła, i zrobiła się - choćby minimalna "fałdka" na gumie która to może powodować podrażnienia podczas ruchu.
Może ktoś uświadomi ddv że niektórym właśnie o te fałdki chodzi a ci ekstremalni specjalnie się zaopatrują w "pofałdowane" prezerwatywy - bo właśnie o te "podrażnienia" podzas ruch właśnie chodzi :wink:
ale to tak na marginesie :diabelek:
- Anonymous - 31-10-2005 14:42
Cichociemny napisał(a):ddv napisał(a):Wystarczy zatem źle założona "guma" lub chwila zmniejszonego napięcia kochanków by "guma" delikatnie opadła, i zrobiła się - choćby minimalna "fałdka" na gumie która to może powodować podrażnienia podczas ruchu.
Może ktoś uświadomi ddv że niektórym właśnie o te fałdki chodzi a ci ekstremalni specjalnie się zaopatrują w "pofałdowane" prezerwatywy - bo właśnie o te "podrażnienia" podzas ruch właśnie chodzi :wink:
ale to tak na marginesie :diabelek:
Nie chodzi o fałdy tylko o tzw. prezerwatywy żebrowane.
- Cichociemny - 31-10-2005 15:52
semper_malus napisał(a):Nie chodzi o fałdy tylko o tzw. prezerwatywy żebrowane.
jak zwał tak zwał ja i ty wiemy o co chodzi więc nie czepiaj się drobiazgów ;P ;P
- godunow - 31-10-2005 18:01
cytat
Cytat:Wysokie prawdopodobieństwo rozpadu własnej Rodziny ( o ile taką zalożysz), życie bez stabilizacji ...
22 lata temu uzywałem z włąsną żoną tego specyfiku.. To może jak bym nie używał prezerwatywy to może bysmy się rozeszli... ??
Napłodzilibyśmy z drużynę piłkarską którą by była na garnuszku państwowym etc... A najstarsi zapewne z braku czasu na dobre wychowanie siedzieli by w kryminale ,, A tak mam dwójke córka na studiach synek w gimnazjum i zapewniam czy zapewniłem swoim dzieciom i w miarę bezpieczne dzieciństwo i chce zapewnić w marę przyzwoite wykształcenie..
Może to też dzięki prezerwatywie.. ??
Na rozwód raz nie mamy pieniedzy !!
dwa dzisiaj
prezerwatywa nam już nie jest potrzebna,, A chęci do rozwodu nie widać.. po 22 latach pozycia...
- NO - 04-11-2005 10:24
Trudno powiedzieć, dzięki czemu...
To nie takie proste. Ale chyba odeszliśmy trochę w bok od głównego nurtu tematu, nie?
- ddv - 05-11-2005 20:29
No !
Sorry -a le zupełmnie nie wiem jak czytasz i co czytasz - dlatego też nie bedę prostować głupot, które nawypisywałeś wciskając moje słowa w zupełnie innym kontekście niż napisałem - uważam, ze ten tekst po prostu nie nadaje się nawet na komentarz :cry:
Cichociemny
- nie chodzi tu o "przezerwatywy żebrowane" - lecz o "fałdy" powstałe na "gumie" powodujące drobne urazy spowodowane niewłasciwym założeniem "gumy" - bądź też spowodowanym osłabieniem napięcia ... A i takie rzeczy sie zdarzają ... ;P
Godunowie !
Powiedziałem o "zwiekszonym prawdopodobieństwie" a nie o tym, że na pewno się rozejdziesz ... ;P
A tak na marginesie - po kiego mi stosować jakieś świństwo osłabiające doznania - jeżeli moge się bez niego obejść :coo: :?: ;P
Sprawdziłem - i jedno i drugie (tzn. antykoncepcję [w tym "gumę"] i NPR) - i daję duży plus na rzecz NPR ...
Oczywiście - zakaz antykoncepcji nie obowiązuje osób spoza KRK.
Jeżeli ktoś to świństwo (antykoncepcję) stosuje - jego wybór, jego sprawa ...
Nic mi do tego.
Za wyjatkiem tylko jednego - radzę jedynie naprawdę zastanowić się nad sensownością stosowania antkoncepcji (w tym "gumy").
- Enson - 06-11-2005 18:56
DDV napisał(a):uważam, ze ten tekst po prostu nie nadaje się nawet na komentarzdla ciebie DDV żaden tekst który podważa twoje propagandowe bzdury nei nadaje się do komentowania. Powienienś jednak zdawać sobie sprawe że dzięki temu dla osob trzecich wyglądasz na dyskutanta-cieniasa :diabelek:
Cytat:A tak na marginesie - po kiego mi stosować jakieś świństwo osłabiające doznania - jeżeli moge się bez niego obejśća tak na marginesie - po kiego mi stosować jakieś NPR obniżające częstotliwośc współźycia - jeżeli mogę się bez niego obejśc?
Cytat:Za wyjatkiem tylko jednego - radzę jedynie naprawdę zastanowić się nad sensownością stosowania antkoncepcji (w tym "gumy").Nie jesteś w stanie zaakceptować faktu że większośc po zastanowieniu dochodzi do innych wniosków niż twoje własne? Faktycznie, to musi być przykre... :diabelek:
Cytat:Oczywiście - zakaz antykoncepcji nie obowiązuje osób spoza KRK.całe szczęscie.
Cytat:Jeżeli ktoś to świństwo (antykoncepcję) stosuje - jego wybór, jego sprawa ...jasne nic ci do tego, ty tylko go nazwiesz mordercą nienarodzonych, głupcem ktory dał się omamić, stwierdzisz że traktuje drugą osobę przedmiotowo, że jego związek na pewno się rozleci i tym podobne radosne nowiny.
Nic mi do tego.
- ddv - 06-11-2005 19:30
Enson napisał(a):dla ciebie DDV żaden tekst który podważa twoje propagandowe bzdury nei nadaje się do komentowania. Powienienś jednak zdawać sobie sprawe że dzięki temu dla osob trzecich wyglądasz na dyskutanta-cieniasaDzięki za wyrazy uznania Ensonie
Zauważ jednak, że swoją argumentację opieram nie tylko na "materiałach propagandowych" (jak to okreslasz) - lecz na materiałach zaczerpniętych zarówno ze stron związanych z Kosciołem - jak rownież i tych promujących antykoncepcję (tu - szczególnie duzo mozna się dowiedziec o wadach prezerwatyw ;P ).
Zatem - prawda o antykoncepcji chcąc nie chcąc i tak wychodzi na wierzch - po prostu nie da się jej ukryć - choćby nie wiem, jak kto chciał ... :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
Na dodatek - strasznie to smutna prawda o antykoncepcji - i straszna zawziętośc jej zwolenników próbujących ukryć tą prawdę ;P ;P ;P :x
Enson napisał(a):a tak na marginesie - po kiego mi stosować jakieś NPR obniżające częstotliwośc współźycia - jeżeli mogę się bez niego obejśc?A czy naprawde NPR obniża "częstotliwość współżycia" :coo:
Dołóż do "antykoncepcji" okresy w której nie możesz współzyć wynikające z jej szkodliwości ...
Obawiam się, ze nie będzie dużej róznicy ... :-k
Dołóż do tego większą ilość zbliżeń satysfakcjonujących podczas stosowania NPR - już plus na rzecz NPR ... ;P
A dołóż do tego jeszcze fakt, że jesteś człowiekiem mającym panować nad swoją 'chucią" - a jasno zobaczysz do czego tak naprawdę prowadzi stosowanie NPR...
A prowadzi do doskonalenia człowieka i panowania nad sobą - a nie zaspokojania swoich "odruchów" - i wyjdzie Ci dlaczego mówi się o "świadomym rodzicielstwie" i "doskonaleniu czowieka" poprzez stosowanie metod naturalnych.
No cóż - są to dla co niektórych sprawy - być może - nieco za trudne do zrozumienia ...
:coo:
Enson napisał(a):Nie jesteś w stanie zaakceptować faktu że większośc po zastanowieniu dochodzi do innych wniosków niż twoje własne? Faktycznie, to musi być przykre...To samo pytanie do Ciebie, Ensonie ...
Czytając bowiem twoje posty dotyczące spraw współżycia - Obawiam się że dla Ciebie tylko zaspokajanie własnych potrzeb jest ważne...
A nie wspólne dobro Małżonków ... :cry:Cytat:jasne nic ci do tego, ty tylko go nazwiesz mordercą nienarodzonych, głupcem ktory dał się omamić, stwierdzisz że traktuje drugą osobę przedmiotowo, że jego związek na pewno się rozleci i tym podobne radosne nowiny.Zastanów się wogóle nad tym, co piszesz .... :cry:
- Enson - 06-11-2005 19:59
DDV napisał(a):Zauważ jednak, że swoją argumentację opieram nie tylko na "materiałach propagandowych" (jak to okreslasz) - lecz na materiałach zaczerpniętych zarówno ze stron związanych z Kosciołem - jak rownież i tych promujących antykoncepcję (tu - szczególnie duzo mozna się dowiedziec o wadach prezerwatyw ).wady prezerwatyw takie jak to że nie chroni w 100% przed HIV mnie nei interesuję bo jestem wierny swojej partnerce.
Cytat:A czy naprawde NPR obniża "częstotliwość współżycia"obawiam się że będzie
Dołóż do "antykoncepcji" okresy w której nie możesz współzyć wynikające z jej szkodliwości ...
Obawiam się, ze nie będzie dużej róznicy
jakbym chciał się ograniczać do 2 tygodni w miesiącu, biorąc pod uwagę że nie mieszkam z moją partnerką to jakby się udało 4-5 razy w miesiącu to mógłbym świętować
Cytat:To samo pytanie do Ciebie, Ensonie ...DDV - ja widzę że sporo ludzi woli stosować NPR i nie widze w tym nic złego, nie wmawiam im że źle robią i że w ten sposób ograniczają się albo odmawiają partnerowi gdy ten akurat tego potrzebuje. Nie czepiam się ani słowem i nie udowadniam że NPR jest o d... rozbić i do niczego się nie nadaje.Jedyen co mówię to to, że mi to nie odpowiada, ale argumentację przemawiającą za NPR rozumiem. I tym się róznimy.
Cytat:Czytając bowiem twoje posty dotyczące spraw współżycia - Obawiam się że dla Ciebie tylko zaspokajanie własnych potrzeb jest ważne... A nie wspólne dobro Małżonków ..1 - mojej partnerki i moich, co więcej - więcej radości sprawia mi zaspokajanie jej potrzeb niż własnych. Antykoncepcja w żaden sposob na to nei wpływa.
2 - nie jesteśmy jeszcze małżeństwem
Cytat:Zastanów się wogóle nad tym, co piszesz ....ja? niby co? Sam się lepiej zastanów (apropos tego co zacytowałeś z mojej wypowiedzi)
- godunow - 06-11-2005 21:29
Panowie Koniec szczęścia w tej materii
Po ostatnim spotkaniu Pana Premiera jeszcze III RP z Panem Ryzykiem szefem Jakże j umiłowanej rozgłośni w Toruniu.. Spotkanie na antenie miało miejsce w minioną sobotę.
Na tym spotkaniu zostało uzgodnione.. że Premier Rządu jeszcze III Najjaśniejszej. Wyda rozporządzenie. O następującej treści..
Od wtorku to jest 8 listopada .2005 roku wprowadza się całkowity zakaz stosowania prezerwatyw, Zakaz ten obwiązuje na teranie całego kraju z wyłączaniem Takich instytucji jak Sejm i Senat RP od 23 grudnia 2005 także budek siedzibę Prezydenta RP i budynków będących w gestii Prezydenta RP oraz placówkach dyplomatycznych
A Do północy dnia 7 listopada muszą być wycofane wszystkie prezerwatywy ze sprzedaży
- Annnika - 06-11-2005 21:36
:hahaha: a skąd Ty masz te rewelacje :?: