Palmer_Eldritch napisał(a):M. Ink. * napisał(a):dla wszystkich - bo wszyscy będziemy sądzeni u końca czasów
jakoś dziwnie się nie boję
trudno - ostrzegając Cię spełniłem swoje zadanie; teraz to już Twój problem
Palmer_Eldritch napisał(a):M. Ink. * napisał(a):czyżby różniła się czymś szczególnym od innych sytuacji?
Owszem
wątpię
Palmer_Eldritch napisał(a):M. Ink. * napisał(a):akcję i reakcję można różnorako interpretować
Owszem.Co nie zmienia faktu ze kazda akcja rodzi reakcję
wobec tego nie dziw się naszym reakcjom
Palmer_Eldritch napisał(a):M. Ink. * napisał(a):krytyka naszego zachowania, aby być wiarygodną, wymaga Twojej nieskazitelności ...czy potrafisz się taką wylegitymować
Widać będe musiał powtarzać az do znudzenia :KAZDA AKCJA RODZI REAKCJĘ
nie każda
Palmer_Eldritch napisał(a):Zapisz,zapamietaj,powtarzaj przed snem
po co ?
Palmer_Eldritch napisał(a):M. Ink. * napisał(a):czytając temat o masturbacji dochodzę do wniosku, że nie
j.w.
i zaczyna panu Palmerowi brakować argumentów ...
Palmer_Eldritch napisał(a):M. Ink. * napisał(a):podejrzewam, że masz na myśli nachalność analogiczną do tej, z pomocą której usiłujesz przekonać nas do Twoich poglądów dotyczących masturbacji
J.w.Moja nachalnośc jest efektem waszej nachalnosci.Każdy czlowiek ma jakiś próg odporności na bzdury
bzdury? co masz na myśli?
Palmer_Eldritch napisał(a):M. Ink. * napisał(a):ja bym powiedział raczej, że jest DOWODEM nachalności jego autora
Odwracasz kota ogonem.Dość nieudolnie zresztą.I probujesz cała dyskusję sprowadzić na "boczne tory".Normalka....
nie odwracam; wykazałem powyżej, że Twoje wymaganie od nas powstrzymania się od nachalności jest pozbawione, skoro sam zachowujesz się nachalnie;
Palmer_Eldritch napisał(a):M. Ink. * napisał(a):cóż, pozostaje mi dodać, że Twoje zdanie cenię dalece niżej niż kompetentnych w tej kwestii osób - jak na przykład autora tego słownika - wspomnianego powyżej pana Macieja Grochowskiego
Pochlastam się zaraz z rozpaczy normalnie....
zamiast się - jak to powiedziałeś - "chlastać", proponuję zrezygnować z używania słów wulgarnych i częściej korzystać ze słowników pisanych przez mądrzejsze od Ciebie osoby
Palmer_Eldritch napisał(a):M. Ink. * napisał(a):myślę, że oddaje to przede wszystkim Twoje odczucia - a te uważam za nieadekwatne
Czyli malo wiesz o tym co się dzieje w naszym kraju
Twój wniosek jest nielogiczny
Palmer_Eldritch napisał(a):M. Ink. * napisał(a):... do których - jak udowodniłeś - nie należysz ....
Każdy ma jakies wady
fakt - dlatego niesłusznie wymagasz od nas, abyśmy ich nie mieli [czyt. żebyśmy nie byli nachalni]
Palmer_Eldritch napisał(a):Czyli mowiąc waszym językiem - jest "grzeszny"
to nie jest nasz język - nie utożsamiamy wady z grzechem
Palmer_Eldritch napisał(a):M. Ink. * napisał(a):ryzykuj ... ale nie sądzę, by Ci się to opłaciło
I vice versa
ja nie zamierzam ryzykować
Palmer_Eldritch napisał(a):M. Ink. * napisał(a):może ja - a może raczej Ty
Któż to wie
o! tu mogę się z Tobą zgodzić
Palmer_Eldritch napisał(a):M. Ink. * napisał(a):Palmer_Eldritch napisał(a):A ten ciągle swoje
oto znów przykład argumentu 'na wysokim poziomie kultury' ...
Uzasadnij ze jest on "niekulturalny"
to proste: nie umiejąc odpowiedzieć rzeczowo na argument [argument ad rem], obrażasz adwersarza [argument ad personam] ... jak to kiedyś u Schopenchauera obnażono taki 'argument': "Sokratesie twoje poglądy są równie obrzydliwe, jak Twoja twarz" =D>
brak Ci argumentów i wolisz mnie obrazić, niż przyznać się do porażki [a tak na marginesie ... zastanawiam się czy po raz kolejny napiszesz: j.w.]; no ... chyba, że potrafisz udowodnić, że nie używasz wulgarnego i obraźliwego języka; ale skoro łatwiej mi odpowiedzieć, że w kółko gadam to samo ...
Palmer_Eldritch napisał(a):M. Ink. * napisał(a):Twoje wrażenie jest błędne, a błąd wynika z faktu, że nie skorzystałeś ze wspomnianego słownika
Nie,moje wrażenie jest jak najbardziej prawidłowe,zamiast przejśc do konkretów drązysz desperacko tenże wątek.Z uporem godnym lepszej sprawy
a jednak, Twoje wrażenie jest błędne; nie drążę wątku, lecz wykazuję na konkretnym przykładzie, że Twoje wymaganie od kogoś dobrego zachowania [rezygnacji z nachalności] nie jest oparte na racjonalnej podstawie, skoro sam zachowujesz się w sposób godny pożałowania
Palmer_Eldritch napisał(a):Ale w sumie nie dziwię ci się
ja Tobie również - gdyż łatwiej jest wymagać od innych niż od siebie
/
Granice napominania ( wydzielony)
