Czystość seksualna niepoprawna politycznie

[Ks.Marek]

Po pierwsze:

Jadwiga Knie-Górna napisał(a):N(...)Lydia Playfoot uważa, że wyrok ten jest niebezpiecznym uchyleniem furtki do prawnego zabraniania chrześcijanom publicznego wyznawania, a także praktykowania wiary.

Po drugie:

J. Knie-Górny napisał(a):wyrok ten jest również niebezpieczną próbą określania co jest symbolem religijnym, a co nim nie jest!

Obraczka nie jest co prawda stricte symbolem religijnym, ale jeśli zawiera cytat z Biblii, jeśli intencje noszącej wiążą się ze światopoglądem, to owszem, racja.

jak wyżej napisał(a):Różnica w obu tych zakazach jest jednak bardzo istotna, bowiem noszenia symboli przynależności do Ruchu Światło - Życie zabraniał totalitarny, komunistyczny ustrój państwa. A obrączkę czystości zakazuje nosić państwo, które uważa siebie nie tylko za demokratyczne, ale również tolerancyjne. Dlatego można uważać, że zakaz ten ma wiele podtekstów i nie wróży niczego dobrego.

Bo żyć w demokracji a nade wszystko, w wolności, to trza umić :evil: