Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tradycja ponad wszystko jakie to niechrzescijanskie...
Autor Wiadomość
Marek MRB Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 1,498
Dołączył: Aug 2004
Reputacja: 0
Post: #61
 
Hauer napisał(a):[a wiesz nie znam tego to sie nie wypowiem. ale jakoś nie widze tragicznych skutków takich jak w przypadku twórczosci XVII - XVIII w. katolików, czy chocby tego XX wiecznego, o ktorym wspomniałem poprzednio.
I tu się mylisz. Dzieło Edwardsa ma do dziś olbrzymi wpływ na obecny protestantyzm (nawet jeśli szeregowi członkowie nie zdają sobie sprawę skąd niektóre idee zawarte w protestanckim Kerygmacie pochodzą)
Cytat:ale żaden z tych elementów nie uprawnia do zmyslania, ze zbawienie mozę gwarantowac specjalna formułka przed specjalnym obrazem o odpowiedniej godzinie.
O, a jest taka ? Proszę o więcej informacji Uśmiech
Cytat: A pare katolickich dogmatów po prostu nie powinno byc dogmatami bo nie maja oparcia Biblijnego.
Tylko wówczas, gdyby prawdziwa byłaby (nie mająca oparcia biblijnego) zasada "sola scriptura" (tylko Biblia).
Ale, ale - dopiero co odżegnywałeś się od rozumienia tej zasady w sposób jaki właśnie zaproponowałeś... Duży uśmiech Duży uśmiech Duży uśmiech
Cytat:
Cytat:Na przykład: dla sola scriptura i sola fide gołym okiem widać że obecne "rozwinięcia" - w tym Twoje - nie zgadzają się z pierwotnym znaczeniem wyrażającym się choćby w nazwie tych zasad (nazwy oznaczają TYLKO - względnie "sama"- BIBLIA i TYLKO WIARA).
Ale co to znaczy "TYLKO Biblia"? Dopiero jak rozwiniemy, to rozumiemy o co chodzi. I w mysl tej zasady (rownież w rozwinieciu z którym się zgadzasz) dogmat o niepokalanym poczeci, wniebowzięciu, czyściec itp,. sa nie do przyjęcia.
Ja się z rozwinięciem nie zgadzam - tylko się cieszę że "zmiana poprzez rozwinięcie" idzie W KIERUNKU jaki zawsze wyznawał Kościół.
Inna rzecz, że nawet w tym rozumieniu nie udowodnisz tego iż owe dogmaty są "nie do przyjęcia" bardziej niż np. dogmat o Trójcy Świętej. Ale to tak na marginesie.
Cytat:Podobnie jak dogmat o "współodkupicielce", którego obecny papiez nie chce ogłosic i mam nadzieje, że nastepni tez sie nie złamią.
No proszę. Jesteśmy atakowani nawet za dogmaty które nie zostały ogłoszone Uśmiech
Cytat:Z praktyki wiem, ze "zieloni" tez nie mają kłopotu z "innowiercami" jeśli chrzest był przyjęty dobrowolnie w imie Ojca i syna i Ducha Świętego.
Jaja sobie chyba robisz. Chrzczą na nowo.
Cytat: ...tylko w przypadku KRzK ta dobrowolnośc jest pod znakiem zapytania.
Aha. Gwałcimy też wolę naszych dzieci w wielu innych dziedzinach - np. "niedobrowolnie" dzidziczą nasz majątek... Nie powinniśmy, niech sobie zarobią...
Cytat:Wspomniałem tylko, ze postanowienia Soboru sa kwestionowane tez ze strony bardziej radykalnych tradycjonalistów. z ich punktu widzenia Ty jesteś pewnie sprotestantyzowanym modernistą.
Jesteśmy przyzwyczajeni, że CI ci się odłączają nas krytykują.

pozdrawiam
Marek
29-10-2007 12:46
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
[] - Ks.Marek - 14-09-2007, 22:38
[] - darius - 15-09-2007, 14:44
[] - Ks.Marek - 15-09-2007, 14:59
[] - Polonium - 15-09-2007, 15:51
[] - darius - 15-09-2007, 16:08
[] - Annnika - 15-09-2007, 16:16
[] - Marek MRB - 15-09-2007, 20:48
[] - Hauer - 16-09-2007, 11:46
[] - Scott - 16-09-2007, 11:54
[] - Hauer - 16-09-2007, 12:24
[] - Scott - 16-09-2007, 12:38
[] - Hauer - 16-09-2007, 13:15
[] - Annnika - 16-09-2007, 15:06
[] - Marek MRB - 16-09-2007, 15:17
[] - Polonium - 16-09-2007, 15:58
[] - Hauer - 16-09-2007, 17:16
[] - Polonium - 16-09-2007, 17:41
[] - Scott - 16-09-2007, 17:48
[] - Hauer - 16-09-2007, 18:05
[] - Marek MRB - 16-09-2007, 19:12
[] - Hauer - 17-09-2007, 01:50
[] - Scott - 17-09-2007, 10:02
[] - Marek MRB - 17-09-2007, 10:22
[] - Hauer - 17-09-2007, 14:10
[] - Marek MRB - 17-09-2007, 14:45
[] - Hauer - 18-09-2007, 01:21
[] - Marek MRB - 18-09-2007, 01:29
[] - Hauer - 18-09-2007, 09:38
[] - Marek MRB - 18-09-2007, 12:54
[] - Rubinka - 18-09-2007, 13:05
[] - Hauer - 18-09-2007, 15:10
[] - Marek MRB - 18-09-2007, 15:38
[] - Rubinka - 18-09-2007, 19:48
[] - Scott - 18-09-2007, 21:20
[] - Hauer - 19-09-2007, 13:13
[] - Marek MRB - 19-09-2007, 21:41
[] - Scott - 20-09-2007, 09:18
[] - Hauer - 23-09-2007, 21:26
[] - Marek MRB - 23-09-2007, 22:25
[] - Hauer - 23-09-2007, 22:47
[] - Scott - 24-09-2007, 07:29
[] - Hauer - 24-09-2007, 08:12
[] - Marek MRB - 24-09-2007, 08:52
[] - Hauer - 24-09-2007, 09:26
[] - Marek MRB - 24-09-2007, 09:51
[] - Hauer - 24-09-2007, 12:02
[] - Marek MRB - 24-09-2007, 19:57
[] - Hauer - 24-09-2007, 21:18
[] - smokeustachy - 24-09-2007, 23:37
[] - Marek MRB - 26-09-2007, 21:42
[] - Hauer - 28-10-2007, 22:15
[] - Marek MRB - 28-10-2007, 22:54
[] - Hauer - 28-10-2007, 23:30
[] - Marek MRB - 29-10-2007, 00:33
[] - Hauer - 29-10-2007, 01:08
[] - Marek MRB - 29-10-2007, 11:13
[] - Hauer - 29-10-2007, 12:00
[] - Marek MRB - 29-10-2007 12:46
[] - Hauer - 29-10-2007, 15:57
[] - Marek MRB - 29-10-2007, 20:30
[] - Hauer - 29-10-2007, 22:18
[] - Marek MRB - 30-10-2007, 03:30
[] - Hauer - 30-10-2007, 10:33
[] - Marek MRB - 30-10-2007, 11:13
[] - smokeustachy - 04-11-2007, 04:53

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości

Wróć do góryWróć do forów