Zoltan napisał(a):Poprawnośc polityczna zawitała niestety do KRK.
Exemplum:
1.Heretyk to brat odłączony.
2.Zapomniano o potępieniu wiecznym ,pokucie ,karze za grzechy,pracy nad sobą.
3.Nie wspomina się o szatanie i jego sztuczkach.
4.Popadnięto w fałszywy ekumenizm polegający na protestantyzacji katolicyzmu miast nawracania heretyków.
5.Pobłażanie długie lata dla herezji np.Hryniewicz.
6.Przymykanie oczu na nadużycie liturgiczne np.Neokatechumenat
7.Homoseksualizm wg wielu duchownych nie jest ciężka obrazą Boga a opcją dobra.
Niestety, nie mogę się z tobą zgodzić Szanowny Zoltanie. Nie mogę, albowiem:
1. W myśl prawa kanonicznego
Kan. 751 - Herezją nazywa się uporczywe, po przyjęciu chrztu, zaprzeczanie jakiejś prawdzie, w którą należy wierzyć wiarą boską i katolicką, albo uporczywe powątpiewanie o niej.
Natomiast określenie "brat odłączony" dotyczy tych wszystkich, którzy odeszli ze wspólnoty Kościoła Katolickiego za głosem swego sumienia, w którym wskutek przeszkód całkowicie, lub zdecydowanie nieusuwalnych dokonali wyboru przynależności do innej, niż katolicka, denominacji chrześcijańskiej. Owszem, można tu podjąć dyskusję, na ile przeszkody te są rzeczywiście nieusuwalne, jednak kierując się wpierw Ewangelią i przykazaniem miłości bliźniego - z szacunku do tychże ludzkich sumień, należy im sie poszanowanie ich woli wyboru, nie przestając przy tym jednak w usuwaniu tychże wspomnianych przeszkód: modlitwą, dialogiem i chrześcijańskim miłosierdziem.
2. Po czym wnosisz słuszność stawianej tezy? Przecież jakiekolwiek nauczanie Magisterium Kościoła zorientowane jest eschatologicznie, zawiera w sobie nieustanne odwołanie do pokuty, rzeczywistości grzechu i dążenia do chrześcijańskiej doskonałości. Poza tym dziś zdecydowanie bardziej podkreśla się nadzieję na zbawienie, nawet dla zatwardziałych grzeszników, niż ukazywanie im, albo raczej podtrzymywanie ich w beznadziei. Czyż Chrystus sam o Sobie nie mówił, że przyszedł zbawić a nie potępić? Przecież Kościół nie może być bardziej sprawiedliwy niż Sam Bóg, prawda?
3. Kolejny zarzut bez pokrycia w rzeczywistości. Wystarczy tylko dobrze się rozejrzeć po literaturze z zakresu demonologii, czy też wsłuchać się w nauczane pasterzy Kościoła. Nie widzę tu potrzeby podawania konkretnych cytatów, linków, bibliografii, etc - wystarczy użyć choćby tylko sieci www.
4. W dużej mierze poruszyłem tą kwestię w komentarzu 1.
Odsyłam do Dyrektorium Ekumenicznego
Tu znajdziesz szczegółowe informacje dotyczące tego, po jakich liniach ma przebiegać dzieło ekumenicznego dialogu.
5. Ojciec W. Hryniewicz nie jest heretykiem lecz teologiem i jako teolog własne ma pełne prawo poszukiwać odpowiedzi na takie kwestie, jak choćby podejmowana przez niego problematyka apokatastazy.
6. Już wcześniej wykazałem ci, że twoja niekompetencja prowadzi cię ku zgorzknieniu i monopolizacji zbawienia.
7. Duchowni ci jednak nie wypowiadają się ex cathedra (w/w ojciec Hryniewicz również nie) i jeśli głoszą takie tezy, jak ta, która przywołujesz, chcą bardziej znaleźć usprawiedliwienie dla zjawiska, aniżeli dać nowy wykład moralności chrześcijańskiej.
