Wojtek37 napisał(a):A na jakiej niby to podstawie - tak twierdzisz. Skoro oficjalnie 95% obywateli w Polsce uważa się za Katolików...?.
95% to ma w PAPIERACH "katolik". Ilu się za katolików uważa - to inna sprawa.
Cytat:Nie istotne czy zgadzają się z magisterium Kościoła, czy nie
Jak to - "nieistotne"? Otóż BARDZO istotne. Gdyż tylko wiedząc, ile ludzi NAPRAWDĘ jest przeciw małżeństwom homoseksualnym możesz stwierdzić, czy jest to większość, czy też mniejszość.
Cytat: ale .... nawet jeśli jest nas większość , dajmy na to 55%
Jakiś czas temu (bodajże ze 2 miesiące temu) SAM przytaczałeś dane mówiące o tym, że ludzi w pełni zgadzających się i żyjących nauką Kościoła jest 16%. Czyżbyś już o tym zapomniał? Lub...chwilowo zapomniał, zby móc dalej mówić, że jest Was większość?
Ponadto, czemu zakładasz, że aż 55% ludzi zgadza się z naukami Magisterium? A dlaczego nie 45%? Czyżby dlatego, że wtedy już nie dałoby się do tego podpiąc teorii o "byciu w większości"?
Cytat:to prawo jest po naszej stronie, a nie jest, bo jakiś "PROMIL" homoseksualny, zmusza nas do rezygnacji z naszych zasad - i to w imię czego.... co?.
Chwila, chwila. Kto ZMUSZA Was do rezygnacji z Waszych zasad?! Czy homoseksualiści wymuszają na Tobie rozwód z żoną, gdyż jest to związek heteroseksualny? Czy wymuszają na Tobie, byś zaczął "lubić chłopców"? Nie. Więc proszę, bez naginania faktów.
W praktyce jedyna strona, która tutaj może ZMUSZAĆ, to strona katolicka, wymuszając na homoseksualistach życie w nie popartych prawem związkach. Natomiast gdyby ten postulat homoseksualistów został przyjęty, w praktyce katolicy nie zostaliby zmuszeni do NICZEGO. Dalej mogliby żyć w związkach heteroseksualnych, kochać heteroseksualnie. Gdzie tu widzisz "zmuszanie"?
[ Dodano: Sro 13 Sty, 2010 16:12 ]
omyk napisał(a):Nie wiem, jak tam Wasza wytrzymałość, drodzy Bracia i Siostry, ale dla mnie to jest kres. Absolutny kres. Dość absurdów!
Absurdem jest twierdzenie, że gdy katolicy chcą zakazu ślubów homoseksualnych - to wymuszanie to nie jest, natomiast gdy homoseksualiści chcą dla SIEBIE slubów (przy czym katolicy mogą sobie dalej się żenić heteroseksualnie, nikt nie broni) - to już jest to wymuszenie.
Absurdem jest twierdzenie ad hoc, że ludzi popierających Magisterium Kościoła jest tyle, co wiernych "na papierze".
Absurdem jest też twierdzenie, że jest ich większość - bo tego nie wiemy, ale (co również jest absurdem) przecież trzeba fakty przedstawić tak, by pasowały do teorii, czyż nie?
Absurdem jest też twierdzenie, że jeśli pozwolić homoseksualistom na małżeństwa, to wymuszą też adopcję dzieci, aborcję, eutanazję i kto tam wie co jeszcze. Bo na tej zasadzie można stwierdzić, że katolicyzm i pozwalanie katolikom na wiele jest niebezpieczne, bo grozi tym, że wymuszą zakaz antykoncepcji, przymusowy udział na mszy i wprowadzenie państwa wyznaniowego.
Absurdem wreszcie jest odpieranie argumentów tak jak Ty to zrobiłaś - przytaczając nie same postulaty homoseksualistów, ale wynaturzoną formę, przejawiającą sie w różnego rodzaju paradach etc.
Ale, oczywiście, najpewniej i tak uznacie to za zupełnie naturalne, a absurdu w tym nijak nie znajdziecie. Cóż.
Dodam, że nigdy nie popierałem wymuszania, tak samo ze strony homoseksualnej. Ale cóż, jeśli ktoś homoseksualistów zna tylko zparad dla gejhów, i nie jest w stanie choć nieco odwrócić oczu od stereotypu - wtedy nigdy absurdów we własnym myśleniu nie dostrzeże.
/
Czy Katolik powinien być tolerancyjny wobec gejów?.
