Naprotechnologia, alternatywa dla in vitro?

[Drizzt]

Ok, Omyk, tyle, że manipulujesz tu zakresem znaczeniowym słowa "alternatywa". Żeby coś było alternatywą czegoś, obie rzeczy muszą prowadzić do tego samego celu.

In vitro prowadzi do jednego celu - posiadania dziecka (którego jesteśmy genetycznymi rodzicami).

Aby cokolwiek nazwać "alternatywą" czy "zamiennikiem" in vitro, metoda ta musi prowadzić do tego samego celu - do spłodzenia potomka.

Uściślając więc Twoją wypowiedź, by była prawdziwa w każdym wypadku: NPT owszem, jest alternatywą in vitro, ale wtedy i tylko wtedy, gdy mowa o in vitro "na wyrost" - czyli w przypadku, gdy spłodzenie potomka bez sztucznego zapłodneinia jest możliwe.

Wtedy faktycznie NPT jest realną alternatywą in vitro. Jeśli jednak problemu nie da się rozwiązać inaczej, niż przez sztuczne zapłodnienie (mowa o problemie, którego celem jest zapłodnienie oczywiście), wtedy NPT jako "alternatywa" in vitro ma wartość zerową - a co za tym idzie, żadną alternatywą nie jest.

[ Dodano: Czw 11 Lut, 2010 15:42 ]
EDIT:

Natomiast jeśli chodzi o to, co jeszcze napisałaś, to dostrzegłem też pewnego rodzaju naginanie cytatów, mianowicie:

omyk napisał(a):Pomijając to, że strona jest dość antykościelna (patrz cytat: "Będąc przy temacie in vitro nie sposób nie wspomnieć o bardzo przykrej kwestii jaką jest stosunek polskiego kościoła do tej kwestii.")

Zdecydowanie rozszerzasz zakres cytatu. W cytacie nie ma nic anty-KOŚCIELNEGO. Wyrażony jest jedynie żal odnośnie pewnej jednej, konkretnej postawy Kościoła wobec jednego, konkretnego zjawiska. Czy to, że stwierdzę, iż przykre jest, że mój znajomy zmienia partnerki jak rękawiczki, oznacza, że jestem wobec tego człowieka anty?

Chyba zbyt mocno szukasz wszędzie (a konkretnie - tutaj) postaw anty-kościelnych.

Cytat:przytoczona wyżej definicja NPT jest prawdziwa.

Zgadzasz się więc, że NPT nie jest alternatywą dla in vitro - tak tam było napisane.

Cytat:Nie jest to metoda alternatywna jak chodzi o technikę i medycynę. Może natomiast być alternatywą dla wielu par cierpiących z powodu problemów z płodnością.

A tu od razu tak rozszerzasz, czy, ściślej mówiąc - rozmywasz - znaczenie słowa "alternatywa", by tylko z jednej strony nie zaprzeczać samym propagatorom NPT, a z drugiej - dopasować ich stwierdzenia do własnych "potrzeb" i poglądów.

Dodam, że takie hasło: "NPT alternatywą dla in vitro" jest mocno mylące. Może stwarzać w innych (tutaj - katolikach) poczucie, że skoro znaleziono naturalny ekwiwalent in vitro, to in vitro przestaje już mieć jakąkolwiek rację bytu. A tak nie jest, gdyż NPT może być alternatywą dla in vitro tylko w bardzo konkretnych przypadkach, więc w ogólności alternatywą nie jest.