agresywni zwolennicy aborcji

[Drizzt]

Razen - hmm, jeśli spojrzeć na to z pewnego punktu widzenia, to się z Tobą zgadzam. Powstaje jednak kilka pytań, od odpowiedzi na które bardzo wiele zależy:

1. Kiedy dusza inkarnuje?
2. Czy dusza (lub jakaś "siła wyższa", jakkolwiek ją zwać) wybiera, gdzie inkarnuje, czy też jest to proces losowy?
3. Jeżeli wybiera - kiedy następuje wybór: w chwilę przed inkarnacją, czy przed zapłodnieniem?

Jakie jest znaczenie tych pytań:

1. Od tego, kiedy dusza inkarnuje, zależy, czy "zabijamy" istnienie, czy też nie. Mówiąc bardziej ogólnikowo - czy "wyrzucamy" duszę z ciała, czy też nie.

2. Jeżeli proces jest świadomy, wtedy możemy mówić o krzyżowaniu planów. Jeśli losowy - wtedy nie ma planów, nie ma więc też czego krzyżować.

3. Jeśli wybór następuje chwilę przed inkarnacją, wtedy nie można mówić o krzyżowaniu planów, o jakimkolwiek "ubytku", gdyż w chwili wyboru po prostu jedna z wielu opcji nie jest dostępna. Jeżeli natomiast następuje przed/w chwili zapłodnienia, wtedy faktycznie jest to usuwanie duszy pewnej możliwości.


Od razu powiem, że odpowiedzi na te pytania zawsze będą czysto subiektywne. Nie da się tu dojść do jakiegoś generalnego wniosku, stąd nawet nie oczekuję odpowiedzi. Po prostu chcę wskazać, że wszystko zależy od przyjętych założeń, od osobistej odpowiedzi na te pytania.

[ Dodano: Pon 05 Lip, 2010 10:51 ]

Mordimer_Madder napisał(a):Problem tkwi w świadomej prokreacji - aborcja jest tylko negatywnym skutkiem braku tej pierwszej

Moim zdaniem problem tkwi głównie w antykoncepcji (+ ogólnie świadomej prokreacji). Niestety, Kościół jest przeciwnikiem zarówno aborcji, jak i antykoncepcji.

Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem problemu aborcji byłoby wprowadzenie do szkół nauczania (solidnego, nie tak, jak jest teraz) wiedzy o seksie, łącznie z wnikliwym przeglądem metod antykoncepcji, sposobu ich działania, skuteczności etc.

Niestety, rozmawiając z ludźmi w moim wieku (23 lata, jakby ktoś chciał wiedzieć, żadna to tajemnica) zauważam, że ich wiedza o antykoncepcji czy ogólnie o życiu seksualnym jest nikła. Ciągle pokutują takie stereotypy, jak "nie można zajść w ciążę za pierwszym razem" czy "stosunek przerywany to dobre zabezpieczenie". Nie mówiąc już o bardziej złożonych sprawach, jak taka, że przy zakłądaniu prezerwatywy trzeba uważać na kilka "drobnych" niuansów.

W związku z tym nie dziwi liczba niepożądanych ciąż. Ludzie nie potrafią się zabezpieczać, więc i skutki są, jakie są. Gdyby ta wiedza się zwiększyła, problem aborcji proporcjonalnie by zmalał.

Problem jednak w tym, że Kościołowi również nie w smak jest to, by dzieci miały być nauczane o metodach antykoncepcji - bo KK tego również zabrania. Owszem, są metody naturalne - jednak wymagają one sporej sumienności, prowadzenia stałych notatek, brania pod uwagę wielu czynników.

Jasne, że dobrze by było, gdyby młodzi ludzie te metody znali. Jednak, nie oszukujmy się - świat się zmienia, i raczej niewielu młodych ludzi zrezygnuje z przyczyn ideologicznych z antykoncepcji hormonalnej czy mechanicznej.

Dlatego trzeba ludzi uświadamiać i uczyć świadomego i skutecznego stosowania tej antykoncepcji, którą najpewniej wybiorą - antykoncepcji mechanicznej/hormonalnej.

Już samo to może zmniejszyć, a przy dobrych wiatrach może nawet zmarginalizować problem aborcji.