Sekty /Świadkowie Jehowy/

[Gregoriano]

krzysiek_enoch napisał(a):Dwie sprawy:
1. teza, "że fałszuja Biblię"
fałszować, znaczy mniej więcej "świadomie zmieniać tekst na nieprawdziwy". Może lepiej byc ostrozniejszym i napisac o tym, że się nie zgadzasz i podac argumenty. Poza tym, nie wszyscy ŚJ wykonali to tłumaczenie a tylko jakaś grupa z Komitetu Tłumaczy, więc lepiej nie oskarżać wszystkich.

A czy wszyscy protestanci dokonują przekładu Pisma św.? Czy czasami nie są to członkowie tego czy innego komitetu zajmującego się przekładem tekstu natchnionego?

Spokojnie nie będe oskarżał każdego wiernego tej wspólnoty. Wina leży po stronie odpowiedzialnych, którzy dopuszczają tego typu nadużycia.

Dowody już podałem ale zaraz uczynię to jeszcze raz pojnieważ zaapewne nikt się nie pofatygował przeczytać tekstu, do którego podałem odnośnik.

//ax napisał(a):Nie ważne czy doktrynalne czy z głupoty, fałszerstwo to fałszerstwo.
Uważasz że :odpuśc nam nasze winy jako i my odpuszczamy" = "odpuść nam nasze długi"???
Błogosławieni=szczęśliwi!!!!
Ani to tłumaczenie ani przekład.
Gdyby tak ŚJ to zrobili to opcje zmieniły by ci się o 180°
Czyżby podwójna moralność???

Nie zgodze się z tego typu prowadzenim dyskusji. Zostały podane konkretne argumenty przemawiające za świadomym przeinaczeniem tekstu. Nie odniosłes się do nich tylko odwołujesz się do całkiem innego tematu.

Nie mogę się zgodzić z twoimi wnioskami odnosnie owych fragmentów, które przytoczyłeś z nowego przekłądu. Wyraźnie widać, że one nie zmienają sensu. Słowo błogosławieni nie jest charakterystyczne dla naszej szerokości geograficznej i z mojego doświadczenia wiem, że zawsze sprawiało trudność jesli chodzi o zrozumienie. Wiele osób poprostu się pytało co ono oznacza. Właściwą parafrazą jest właśnie słowo szczęśliwi. Zresztą na to wskazuje sam kontekst wypowiedzi Jezusa. Jeśli się z tym nie zgadzasz to wskaż co oznacza słowo błogosławieni w ustach Jezusa?

Inna sytuacja ma miejsce z tłumaczeniem zaprezentowanym przez Świadków Jehowy! Oto przykład:

Świadkowie jak wiemy nie uznają tego, że Jezus jest Bogiem o czym chocby wyraźnie mówi nam pierwszy werset ewangeli Jana. W ich tłumaczeniu przełożono to tak, że sens zotał całkowicie zmieniony i Jezus już nie jest Bogiem tylko bogiem przez małe "b"!!!!

Na ten temat wypowiedział się dr Julius R. Mantey, który stwierdził: "Przetłumaczenie wersetu J 1:1: 'Słowo był bogiem' nie jest ani naukowe, ani sensowne". Natomiast dr William Barclay dodał: "Rozmyślne wypaczenie prawdy przez tę sektę widać w ich tłumaczeniu Nowego Testamentu. Werset J 1:1 został przetłumaczony: 'Słowo był bogiem', co jest tłumaczeniem gramatycznie niemożliwym. Jest oczywiste, że sekta, która tłumaczy Nowy Testament w ten sposób jest nieuczciwa". Te opinie można mnożyć. Nie mówią tego przypadkowe osoby tylko takie, które są znawcami greki i zawodowo trudnią się studiami właśnie nad tym językiem.

Teraz jeszcze mały komentarz dla tych, którzy nie przeczytają artykułu do którego się odnoszę. Cytacik:

Wszystkie te oskarżenia wobec niekompetencji Świadków Jehowy w tłumaczeniu tego wersetu wzięły się stąd, że w oryginalnym (greckim) tekście J 1:1 - "Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga i Bogiem było Słowo" (BT) wyraz "Bóg" występuje dwa razy. Pierwszy z nich dotyczy Boga Ojca, drugi - Słowa, czyli Jezusa. Przy pierwszym występuje grecki rodzajnik "ho", przy drugim go nie ma. Świadkowie Jehowy uznali to za wystarczający argument, aby poniżyć Jezusa i uczynić Go bogiem przez małe "b". Tymczasem brak rodzajnika przy drugim słowie "Bóg" wynika z zasad gramatyki greckiej. Jezusowi także przysługuje ten rodzajnik, o czym każdy, kto choć trochę umie czytać po grecku, może się przekonać przy lekturze wersetu J 20:28 (wypowiedź "niewiernego" Tomasza). Z drugiej strony, kiedy rodzajnika "ho" nie ma przy słowie "Bóg" odnoszącym się do Ojca (np. J 1:6 i J 1:13) Strażnica nie czyni Boga Ojca - bogiem przez małe "b".

Czy to jest wynik przeoczenia? Czy raczej świadome działanie na dociągnięcie tekstu do swojej doktryny? Zważywszy na to co głoszą Świadkowie Jehowy raczej konkluzja wydaje się oczywista.

Źródło z którego korzystałem: BIBLIA ŚWIADKÓW JEHOWY KONTRA UCZENI