Wiadomości w tym wątku

Drizzt · 15-02-2010 22:59

Augustus - nawet nie wiem, jak odpowiedzieć, bo pod mądrze brzmiącą plątaniną słów widać jedynie grę słowami i pojęciami, by coś udowodnić. Co? Szczerze powiem, że nie wiem, bo forma przesłania treść. Forma zresztą, która manipulujesz moimi słowami (przykładowo w cytacie "powiedziałeś automatycznie" słowo "automatycznie" oznacza "więc", a nie "bezrefleksyjnie - co winno od razu być dla Ciebie jasne, skoro tak biegle potrafisz komplikować proste rzeczy).

Innymi słowy - pod naciskiem luźno związanych ze sobą tez i pół-argumentów, czy też głębokich przemyśleń, zaciera się meritum, czyli teza, którą stawiasz. Klasyczny przerost formy nad treścią.

[ Dodano: Pon 15 Lut, 2010 22:01 ]

Augustus napisał(a):nie maja potrzeby rozważania cudzych racji i spierania się o rację, gdyż żyją w ułudzie, że maja monopol na prawdę, dlatego też nie sądzą, że mają rację, ale że mają wyłączność na prawdę, która została im objawiona.

A katolicy są w tym względzie inni? Czy wedle nich kwestia wiary podlega dyskusji?

[ Dodano: Pon 15 Lut, 2010 22:02 ]

Augustus napisał(a):Oto masz bowiem stereotyp poznawczy tak mądry, jak bystra woda klozetowa (pozwolę sobie na upoetyzowanie istoty rzeczy).

Więc przedstaw treść tego stereotypu. Skoro potrafisz wychwycić stereotyp, to powinieneś umieć jasno, własnymi słowami wskazać stereotypizowany przedmiot.

[ Dodano: Pon 15 Lut, 2010 22:07 ]

Augustus napisał(a):Wobec powyższego spłycanie mojej wypowiedzi do komedii pomyłek

Rozwinąłeś zdolność kwiecistego wysłąwiania się. Wykształć też zdolność uważnego czytania. Ja nigdzie nie stwierdziłem, że ktoś się myli, a ktoś ma rację. Stwierdziłem, że dwie mocno wierzące osoby (wierzące w co innego) nie mają szans na rzeczowy dialog. Spowodowane jest to subiektywnością samej wiary. W związku z czym nie ma możliwości uargumentowania stanowiska obiektywnymi poszlakami. Wiary dowodzić można jedynie wiarą. A gdy ta jest różna, w dodatku wiara zakłada swoją "jedyność", wtedy siłą rzeczy, czy nazwiesz to po imieniu, czy też nie, każda strona widzi swoją rację i brak tej racji u innych.

[ Dodano: Pon 15 Lut, 2010 22:11 ]

Augustus napisał(a):Przerażają mnie twoje "oczywistości", które posługują się wspomnianymi stereotypami poznawczymi, ale myślę, że one są wykorzystane do celu zdyskredytowania osób religijnych, niezależnie od proweniencji religijnej.

Sam jestem religijny. Sam siebie chcę zdyskredytować? Pojęciowy masochizm z mojej strony? Wybacz, ale teraz Ty mnie obrażasz! (echh, zabawa w kotka i myszkę...)