kk a sex

[Adam]

Offca napisał(a):Paranoja? Chyba dla tych, co mają coś na sumieniu :diabelek: :wink: ;P

Eno, nie tropmy wszędzie złej woli i bandy zboczeńców. Pisałem już nieco wyżej, że niektórym chrześcijanom istotnie cała morlaność kręci się wokół czterech liter a jeśli interesuje ich coś jeszcze poza VI Przykazaniem to najwyżej pięć kościelnych. Ciekawe, czy ci, którzy tak tropią wszystkie niemoralne zachowania są tak samo wyczuleni np na jazdę tramwajem na gape czy przechodzenie przez ulice na czerwonym świetle. :diabelek:

Poza tym, czasami trudno nie odnieść wrażenia, iż w dziedzinie etyki seksualnej teologowie myślą kategoriami, że od świeckich kanalii Kościół musi żądać 1000, żeby dali z siebie 250, których żąda Bóg. I nie rżnijmy głupa, że tak nie jest.
Czy na prawdę jak się narzczeni za bardzo popieszczą albo nawet od czasu do czasu zapędzą na coś grubszego to jest w tym tak straszna obraza Boga, że za coś takiego to tylko jezioro siarki, nieugaszonym ogniem gorejące a w nim męki, którym nie ma końca na wieki ? Czy to właśnie z takiego myślenia nie wynika cała rozwiązłość i rozpusta jaką zalewany jest świat ? Jeśli za dużo się straszy Piekłem, to nic dziwnego, że się ono w końcu zdezawwuje. A tu się okazuje, że nawet małżonkowie muszą uważać przy jakiś nawet całkiem niewinnych igraszkach.

A co do tej nieszczęsnej atykoncepcji. Może jednak jest jakaś nadzieja, że papież Paweł VI się trochę zapędził ? Nie jest to w końcu nauka nieomylna, to tylko zwyczajne nauczanie Kościoła. Może Paweł VI się po prostu przestraszył sytuacji, w jaką wepchnął go jego burzliwy pontyfikat, który istotnie przypadł na ciężki dla Kościoła okres. Nie tylko w świecie, gdzie akurat swoje apogeum przybrał ten cywilizacyjny ściek zwany rewolucją seksualną, ale i w Kościele łby zaczęły podnosić różne herezje, dążące do praktycznie zniszczenia Kościoła, kompletnego wykoślawienia teologii tworzenia w zasadzie zupełnie nowej religii pod szyldem katolicyzmu. I w tym pozostał ten biedny Paweł VI, który napisał tę straszną encyklikę Humene Vitae, niezapominajmy - wbrew sugestiom powołanej przez Sobór Watykański II komisji teologicznej. Może jakąś wskazówką jest, że nie jest to nauka nieomylna, czy możliwe, że w tak wążnej sprawie Duch Święty nie zabrał głosu jednoznacznie ?

Oczywiście, nie zapominajmy z drugiej strony, że są pewne argumenty, przemawiające na rzecz encykliki i proponowanych przez nią wartości. Przede wszystkim - może papież miał powody, aby nie ufać swoim doradcą, którzy często budzili podejrzenie o robienie kreciej roboty w Kościele. Spora przy tym część doktryny sprzeciwiała się antykoncepcji jeszcze na długo przed Soborem ( np Karol Wojtyła w książce Miłość i odpowiedzialność I o liście o. Pio, który wyraził solidarność z Pawłem VI, który po ogłoszeniu Humane Vitae dostał po uszach ze wszystkich stron, z jakich tylko mógł się tego spodziewać. A chyba wspomniany charyzmatyk i mistyk z San Giowani Rotondo lepiej znał wolę Boga której my wszyscy na tym forum możemy się najwyżej domyślać...