Katolicy a PRD

[Futrzak]

Ja bym polemizował z ks. Markiem :roll:

Nie wiem, czy jeździ ksiądz na co dzień samochodem. Czasem zbyt rygorystyczne przestrzeganie przepisów prowadzi do problemów. Opiszę to na konkretnym przykładzie:

Fragment drogi z Sulechowa do Zielonej Góry (dla zaznajomionych z terenem: ulica Odrzańska) jest w terenie zabudowanym, ale otoczenie drogi jest bardzo widoczne a ruch pieszych bardzo mały. Jazda z prędkością 60-70 km/h nie jest tam rzadkim zjawiskiem. Natomiast samochody, które w tym miejscu jadą 50 km/h powodują zatamowanie ruchu drogowego, a jak dobrze wiemy korki nie są niczym dobrym, a sfrustrowani kierowcy tylko szukają okazji żeby wyprzedzić "zawalidrogę", więc sytuacja taka może prowadzić do licznych niebezpieczeństw. Co jest więc bezpieczniejsze: jechać 60/h, czy jechać 50 i blokowac ruch?

Drugi przykład: Ulica, na której swiatła przy przejściu dla pieszych są włączane po naduszeniu przycisku. Kierowcy zatrzymują się przed linią przejścia na chwilę przed zapaleniem się zielonego światła dla pieszych. Jako, że miejsce to znam dobrze i widzę, że samochody się zatrzymały, to wchodzę na czerwonym. W tym momencie łamię przepis kodeksu drogowego. Zielone światło zapala się sekundę za mną. Czy to jest grzech?

Następny przykład: przejeżdżanie rowerem na przejściu dla pieszych. W kodeksie ruchu drogowego zabronione, ale co jest w tym złego? Oczywiście jeśli ktoś jedzie za szybko tym rowerem, bądź jedzie w tłoku, to można by to podporządkować pod grzech, ale tutaj wchodzimy w zakres zdrowego rozsądku, o czym już wspominałem.

Przykłady takie można mnożyć i mnożyć, a na ich podstawie łatwo zauważyć, że nie każde przekroczenie przepisów drogowych jest czymś złym.