Wulgaryzmy

[ciemny]

Stahs napisał(a):Etyczne normy chrześcijaństwa przekraczają jakikolwiek ówczesny kontekst społeczny.

niby czemu?! przecie to nic innego jak pewna filozofia - teologia? to co teolog, dość marny powiedział, każdy wulgaryzm to grzech to tak jest?! Dałem przykład dialogu dokładnie dialog 2. Skoro uważasz, że można inaczej wyrazić emocje i więcej desygnatów umieścić w jakimś innym słowie zastępującym łacińskie curva to proszę Cię bardzo podziel się nim

Stahs napisał(a):Bo i nie mam zamiaru rozpisywać się nad znaczeniem każdego wulgaryzmu - noszą znamiona demoralizacji i agresji. Wszak określenia na kobietę które już przedstawiłem mają charakter poniżający, widzący w niej tylko przedmiot nie drugiego człowieka któremu należy się godność i szacunek. Wśród dzieci także się nie przeklina. Argumenty naukowe? Wystarczy etyka, moralność, refleksja nad człowiekiem.

Bo ich nie znasz. Ja dałem cały wywód, co, dlaczego, jak Ty wyraziłeś opinie nie argumentując jej. BTW. czytanie ze zrozumieniem się kłania, pisałem, że używanie wulgaryzmów by kogoś przezwać jest grzechem. A ty mi że na k. się mówi na kobietę lekkich obyczajów.. i że niby uważam, że to ok jak i że używanie wulgaryzmów przy dzieciach jest w porządku, pytam gdzie to napisałem?!

Stahs napisał(a):Nie po emocję tam chodzę, rzekomo mocno wierzący.

to jak bez miłości do Boga tam chodzisz? Miłość to nic innego jak emocje, bez emocji nic nie jest ważne, nawet wspomniana etyka