"Cesarki" na cenzurowanym?

[Offca]

kempes napisał(a):No wiec zdecydujecie sie - bo to wlasnie tekst ks. Marka jest skrajny

Kempes, Ty chyba czytasz to co chcesz przeczytać, takie wrażenie odnoszę :roll: Nie powiesz chyba, że organizm ludzki po prostu ot tak sobie wykształcił się w taki, a nie inny sposób, bo miał taki kaprys. Nie chodzi o rezygnację z medycyny, ale o nie popadanie w często nieuzasadnioną przesadę. Gdyby człowiek miał rodzić wyłącznie poprzez cesarskie cięcie, albo w inny sposób, kobieta miała by w brzuchu wmontowany zamek i nie byłoby problemu. Ale w sposób naturalny jej organizm jest stworzony i wykształcił się do takiego, a nie innego sposobu rodzenia i choćbyś stanął na rzęsach, jest do tego doskonale przystosowany (nie mówię o patologiach jakichś) i tego nie zmienisz. Nie wierzyłeś mi, że naturalny poród jest bardzo korzystny dla zdrowia dziecka? Podałam źródło, że tak właśnie jest.

Nikt tu myślę nie neguje cesarskiego cięcia jako takiego, ale chodzi o to, by nie przesadzać z powodu własnego widzimisię i wygodnictwa. Jeśli jest potrzebne i konieczne, bo poród byłby zagrożeniem dla zdrowia i życia, albo kobieta jest nadwrażliwa na ból, nie ma sprawy, niech lekarze tną. I nie chodzi tu, że jestem za jakimiś zakazami, nakazami, ale lekarz też powinien kobiecie poradzić jak najlepszą i najbardziej zdrową alternatywę porodu zarówno dla niej i dla jej dziecka. Nie powinien moim zdaniem być służącym, który będzie wykonywał na ślepo każdą zachciankę pacjenta, nie weryfikując nawet tego z nim samym i nie podsuwając mu różnych i bardziej korzystnych rozwiązań.