J. K Rowling

Helmutt · 02-12-2008 14:25

Ks.Marek napisał(a):
Helmutt napisał(a):Czym się różnią poganie czyniący dobro od katolików czyniących dobro?
TYm, że są poganami i nie znają prawdziwego Boga lecz czynią to, co uważają za rozkaz jakiejś siły, a nie osobowego Boga, który zaprasza człowieka do wspólnoty z sobą.

No to co powiesz o ateistach czyniących dobro ? Oczko

A tak podsumowując - skoro ksiązki Rowling nie odpowiadają Wam - nie czytajcie i nie pozwalajcie swoim dzieciom. Czy to takie trudne?
W innym wypadku stajecie się podobni radykalnym islamistom, którzy nieprawomyślność wszelką zwalczają ogniem i mieczem.

Komzar · 02-12-2008 14:35

Cytat:W innym wypadku stajecie się podobni radykalnym islamistom

Nie stają się a są i to stali się tacy wcześniej niż islamiści, historii się nie uczyłeś?

Do dnia dzisiejszego nie zadość uczynili tym zbrodniom więc...

aga · 02-12-2008 16:11

Odnośnie czynienia zła lub dobra, pogaństwa, ateizmu lub katolicyzmu, a drugi fragment w szczególności do tematu. Tak mi przyszło na myśl, jako że właśnie "siedzę" w Ewangelii Oczko

:

Jakże wy możecie mówić dobrze, skoro źli jesteście? Przecież z obfitości serca usta mówią.Dobry człowiek z dobrego skarbca wydobywa dobre rzeczy, zły człowiek ze złego skarbca wydobywa złe rzeczy(Mt 12, 34-35)

i w innym miejscu:

Każde królestwo wewnętrznie skłócone, pustoszeje. I żadne miasto ani dom, wewnętrznie skłócony, nie ostoi się.(...)Kto nie jest ze Mną, jest przeciwko Mnie; i kto nie zbiera ze Mną, rozprasza.(Mt 12, 25.30)

Milky Way · 08-12-2008 00:30

chciałabym w tym temacie napisać,że sam papież Jan Paweł II uważał,że książka "Harry Potter" jest świetną powieścią. Na potwierdzenie tego (że nie bluźnię) taki o oto fragment,który odnalazłam w necie,ale będę szukać czegoś jeszcze bardziej jednoznaczniejszego.

Artykuł wywołał komentarze dotyczące różnic w stosunku obecnego i poprzedniego papieża do książek o Harrym Potterze. Podkreślano, że Benedykt XVI miał zawsze negatywne nastawienie do serii w przeciwieństwie do Jana Pawła II. Stąd i zamieszczenie artykułu w watykańskim organie prasowym.

źródło: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,W...caid=171a0

Także skoro papież był chodząca świętością to dlaczego tutaj też nie myślicie tak samo jak on? :hm:

[ Dodano: Nie 07 Gru, 2008 23:38 ]
na samym końcu Duży uśmiech

- ostatni akapit.

**Ks.Marek** · 08-12-2008 00:39

Milky Way napisał(a):Podkreślano, że Benedykt XVI miał zawsze negatywne nastawienie do serii w przeciwieństwie do Jana Pawła II

A gdzie sa niby te pozytywy, które JPII podaje nt Horrego Piotra...?

Milky Way · 08-12-2008 00:41

Tak jak napisałam w poprzednim poście,a co ksiądz może nie doczytał szukam i próbuję odnaleźć. Ale czy samo to stwierdzenie nie mówi za siebie jednoznacznie? :hm:

**Ks.Marek** · 08-12-2008 00:42

Milky Way napisał(a):Ale czy samo to stwierdzenie nie mówi za siebie jednoznacznie?

NIe, nie mówi. Póki co, to:
1. Ty masz obowiązek wykazać konkrety
2. Często różni publicyści powołują się na manipulacyjny krok - odwołanie się do uznanych autorytetów.

Helmutt · 08-12-2008 12:34

Ks.Marek napisał(a):
Milky Way napisał(a):Podkreślano, że Benedykt XVI miał zawsze negatywne nastawienie do serii w przeciwieństwie do Jana Pawła II
A gdzie sa niby te pozytywy, które JPII podaje nt Horrego Piotra...?

Właśnie. Ale mimo wszystko Kościół negatywnie się do HP nie odniósł w żadnym dokumencie więc zarówno książki jak i filmy o Harrym są przez Kościół dozwolone.
Benedykt 16 wspominał co prawda o HP (negatywnie) ale nie była to wypowiedź ex caethedra więc nie należy jej uznawać za kanon.
Tak więc wierzący fani HP - na razie możecie spac spokojnie.

**Ks.Marek** · 08-12-2008 15:57

Helmutt napisał(a):Ale mimo wszystko Kościół negatywnie się do HP nie odniósł w żadnym dokumencie więc zarówno książki jak i filmy o Harrym są przez Kościół dozwolone.

Oczywiście, że są. Nie mniej jednak zwraca się uwagę na pewne zagrożenia, jakie książka/film w sobie niesie. Zresztą nie tylko cykl o czarodzieju Potterze.

Milky Way · 08-12-2008 18:09

Znalazłam jeszcze jeden fragment proszę księdza jeszcze bardziej wymowny :hm: . chociaż znając życie to i to ksiądz uzna za nie wystarczający argumetn do mojej tezy.

Papież Benedykt XVI, jeszcze jako kardynał Joseph Ratzinger, ostrzegał przed zgubnym wpływem książek J. K. Rowling. Jako papież stwierdził jedynie, że trzeba ostrożnie podchodzić do jej twórczości. Z kolei Jan Paweł II chwalił autorkę za podejście do spraw dobra i zła, a także zachęcanie dzieci do czytania książek.

źródło: http://ksiazki.wp.pl/wiadomosci/id,31183,wiadomosc.html

**Ks.Marek** · 08-12-2008 18:27

Milky Way napisał(a):chociaż znając życie to i to ksiądz uzna za nie wystarczający argumetn do mojej tezy.

Dokładnie. Podaj prosze konkret, a nie pustą retorykę dziennikarzyn :-

Milky Way · 08-12-2008 18:31

Ta retoryka jest obiektywna, jest tam również fragment o Joseph Verlinde, francuskim kapłanie i zakonniku,który uznał książki o Harrym Potterze za niebezpieczne.

Czyli nie jest to pusta retoryka jak to ksiądz nazwał. Chyba,że ksiądz nie chce pewnych rzeczy dostrzec przez swoje racje jakie ksiądz ma na temat tej książki. Będę szukać dalej owszem,ale coś czuję,ze obiektywnej rozmowy nie będzie otej książce, bo jest ona w katalogu pt. "zła i wszelkiej szatanomanii".

Pozdrawiam!

Komzar · 08-12-2008 18:39

Marku to nie jest retoryka tylko stanowisko waszego jedynego zwierzchnika Papieża! Powiedział wyraźnie, że HP nie jest złą książką i nie kumam na jakiej podstawie podważacie zdanie waszej świętobliwości.
Przypomnę, że JPII był wielokrotnie pytany o zdanie na temat tej książki w nadziei, że będzie stanowczy w swoim osądzie a tu - zlewka, powiedział, że książka jak książka i koniec Uśmiech

a nie żadne podstępne dzieło wrogów KrK.

Milky Way · 08-12-2008 19:49

http://relaz.pl/re-kultura,harry-potter-...kanie,3276

Strona watykanu w sprawie książki Rowling, dwa spojrzenia na problem. Znajac życie zostanie wykorzystany tylko ten fragment,który opisuje HP jako "zło i szatanomanię".

[ Dodano: Pon 08 Gru, 2008 19:05 ]
http://www.ekumenizm.pl/content/article/...440967.htm

Fils · 08-12-2008 20:21

Milky Way, Nie musisz szukać więcej. 8) Dla niektórych jedynym źródłem niepodważalnej wiedzy jest Posadzki i inni 'publicyści' tego pokroju. Są to ludzie, którzy z jednej strony oburzają się o bełkot "Boga urojonego" i innych pseudonaukowych książek, z drugiej zaś z miłą chęcią czytują puste dedukcje na temat teorii spiskowych. Satanizm jest wszędzie i ty Milky Way tego nie zmienisz Uśmiech

. Ja przestaje już pisywać na tym forum w celu 'nawracania' - jest to bowiem tak samo głupie i idiotyczne jak nawracanie w drugą stronę. Fanatycy zawszę będą bo niektórzy po prostu nie wyrastają z nastolatka. :wink: Wybiórcze rozumienie tekstu i słów, powoływanie się na 'autorytety' itd itp. Standard. Najgorsze jest to, że kiedyś się z takiego nastoletniego fanatyzmu szybko wyrastało, a teraz coraz więcej jest takich fanatyków wszędzie (są też 'fajni' fanatyczni ateiści, którzy za wszelką cenę chcą udowodnić przed całym światem, że są 'super')...

Ale na szczęście są jeszcze fora na których brak takich internetowych fanatyczków. Na takich stronach satanista jest satanistą, katolik katolikiem, ateista ateistą itp - nikt za wszechwiedzącego się nie uważa... i każdy swój światopogląd traktuje z przymrużeniem oka Oczko

.

Pozdrawiam