Przetaczanie krwi u Świadków Jehowy

[Drizzt]

Scott:

Cytat:Oczywiście argumentów na to żadnych nie masz.

A Ty argumenty na udowodnienie swojej wiary masz? DOWODY? Ja nie mówię, która wiara jest prawdziwa, a która nie. Każda wiara jest tą jedyną słuszną z punktu widzenia jej wyznawcy. I jeśli chcemy oceniać czyjeś czyny, to musimy zadać sobie trud i wniknąć, jakie NIM powodują motywację, w co ON wierzy.

Przykładowo, jeśli miałbym oceniać katolicyzm tak samo, jak Ty oceniasz ŚJ, to musiałbym stwierdzić, że jesteś bluźniercą (bo wierzysz w co innego niż ja). Musiałbym uznać Twoje chodzenie do kościoła za nieracjonalną stratę czasu, a spowiedź z grzechów za nieuzasadnione poddaństwo innej osobie.

Tylko widzisz, tak się nie da. Dla Ciebie powyższe mają głębszy sens, bo wierzysz w pewną religię. I oceniając Ciebie, MUSIAŁBYM to uwzględnić. Inaczej byłbym po prostu krótkowzroczny i zamknięty w klatce własnych przekonań, zapominając, że inni TEŻ mogą w coś wierzyć, tak samo całym sercem, co i ja.

Cytat:Rece opadają jak sie czyta ten relatywizm!

A nie jest tak? Żadna wiara nie została na razie udowodniona. W związku z tym jedyne, na czym bazujesz, wyznając ją, to wiara, że tak właśnie jest, że taka jest prawda. Nic więcej. Wiara wiarą, ale fakty są faktami. Intencjonalnie odrzucając fakty, nie robisz nic więcej, jak tylko zakładanie sobie klapek na oczy. Wiara nie usprawiedliwia rozmywania rzeczywistości i oddzielania się od niej.

Cytat:Zupełnie inaczej, na każdego trzeba patrzeć właśnie przez pryzmat Jezusa w tym człowieku!

Tyle tylko, że czynami ŚJ kieruje wiara inna niż Twoja. Wiara, wedle której co innego jest sensowne, co innego grzeszne, co innego głupie. I on, w swoich czynach, kieruje się swoją wiarą. Stąd jego ocena może być dokonana TYLKO biorąc pod uwagę motywację - a tą akurat jest w tym przypadku wiara.

Przykładowo, dla katolika masturbacja jest grzechem. Z punktu widzenia seksuologicznego jest ona czymś naturalnym. Ale oceniając czyny katolika nie stwierdzę, że robi coś głupiego, że się przed masturbacją powstrzymuje. Dlaczego? Bo tak nakazuje jego wiara. Wiara, w którą wierzy, i którą muszę uszanować, gdy oceniam jego postępowanie.

A próba wymuszenia oceny na bazie swoich przekonań czynów innych osób, mimo, że wyznają inną wiarę, z innymi wartościami i przekonaniami, jest tym, co nazywam "totalitaryzmem" religijnym.